《水利部: 去年全国入河废污水排放量765亿吨, 下降幅度不高》

  • 来源专题:长江流域资源与环境知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: changjiang
  • 发布时间:2017-11-22
  • 澎湃新闻: 水利部: 去年全国入河废污水排放量765亿吨, 下降幅度不高。 字体: 大中小打印2017-11-20 分享到微信朋友圈打开微信, 点击底部的 "发现", 使用 "扫一扫" 即可将网页分享至朋友圈。   11月17日, 水利部就实行最严格水资源管理制度考核情况举行新闻发布会, 全国31个省 (区、市) 2016年度考核等级均为合格以上, 其中江苏、浙江、山东、北京、重庆5个省 (市) 考核等级为优秀。   此外、全国31个省 (区、市) 用水总量为6040.2亿立方米; 全国万元国内生产总值用水量比2015年降低7.2%、全国万元工业增加值用水量比2015年降低7.6%; 全国农田灌溉水有效利用系数达到0.542; 全国重要江河湖泊水功能区水质达标率为73.4%, 全面完成了年度考核目标要求。   在回答记者提问时, 水利部水资源司副司长石秋池就重要水功能区的水质状况进行了介绍。   2016年全国重要江河湖泊水功能区水质达标率达到了73.4%, 与2015年。

相关报告
  • 《英国去年碳排放量创130年最低 》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2019-03-25
    • 英国“脱欧”进程拖泥带水,减排之路却有意外收获。一方面,英国去年碳排放量实现了连续6年下降,创下130年以来最低水平;另一方面,英国政府制定了新的海上风电目标,即到2030年占总发电量1/3。业内认为,鉴于“脱欧”日期将临、煤炭发电步入历史、核电投建屡屡失败,英国应该在弥补潜在能源缺口和减排方面再“加一把火”。   碳排放连续6年下降  欧洲气候基金会(European Climate Foundation)旗下英国气候科学和能源政策调研网站Carbon Brief日前发布最新报告指出,英国2018年碳排放量创下了该国自1888年以来最低水平,仅为3.61亿吨,比1973年的碳排放峰值6.88亿吨低47.5%,比1990年低39%,相当于1889年的排放水平。从人均碳排放水平来看,2018年英国人均碳排放为5.4吨,是1858年以来的最低水平。   如果仅凭数据来看,英国1893年、1921年和1926年的碳排放量要低于2018年,但这三年是因为工人罢工这一非自然因素导致。据了解,1893年英国煤矿工人因矿主削减工资而进行为期4个月的大规模罢工,1921年英国煤炭工人则因政府拒绝将煤矿国有化而进行了为期3个月的罢工,1926年全国煤矿工业大罢工达到高潮,随之带动电气、钢铁、铁路、建筑等行业罢工,所有大工业中心都陷于瘫痪。   Carbon Brief副主编、这份报告作者Simon Evans表示:“英国碳排放量实现连续6年下降,创下了最长期间。”他强调,英国从2013年开始就一直处于“减排期”,2018年较2017年下降1.5%,2017年较2016年下降2.6%。   美国CNBC新闻网指出,2013年至2018年是英国有史以来碳排放量下降最长的一个连续期,不过1.5%的降幅仍是6年中最小的,这并不是个好现象。《金融时报》也指出,业内和市场对于英国去年碳排放量小规模降幅持担忧和警觉的态度。   “这些数据可以证明英国在寻求经济增长的同时还在努力降低碳排放量,但是我们认为程度还可以更大、速度还可以更快,尤其应该敦促建筑和运输等其他领域加快减排进程。”Simon Evans强调。   煤炭发电量持续下降   煤炭发电量持续下降,是促使英国碳排放量不断降低的主因。   Carbon Brief指出,1990年以来,英国在排放量降低方面比世界任何其他主要经济体都要快,这其中一个关键因素是该国煤炭使用量减少。2013年至2018年间,英国碳排放量减少了9800万吨,其中97%约9400万吨源于煤炭消费的下降。   仅2017年至2018年间,英国煤炭使用量降幅就达16%,当前来自煤炭的二氧化碳排放量仅占英国每年二氧化碳总排放量的7%。鉴于英国明确将于2025年前关闭所有煤炭发电站,预计该国排放量还将进一步下降。2018年英国煤炭发电在总发电量中占比不足5%,较2012年降低超过40%,英国目标是到2050年将碳排放量较1990年水平降低80%。   《金融时报》汇编数据显示,1858年,英国煤炭消费量为6500万吨,1956年达到峰值为2.21亿吨,2017年煤炭消费量仅为1500万吨,比1858年降低78%,比1956年的峰值降低93%。   Simon Evans指出,英国煤炭消费持续下降,但其他行业并未朝着同一方向发展。去年该国石油和天然气使用量基本维持不变,虽然天然气产生的排放没有变化,但石油排放量却增加了4%。   英国气候变化委员会(Committee on Climate Change)负责人Chris Stark表示:“退出煤炭在可预见范围内,这是英国的一大壮举。不过,如果能源政策无法跟上行业发展脚步,未来我们很难看到(排放量)同样规模的降幅。”他强调,政府应该通过政策进一步激励可再生能源的发展,以加速扩大清洁电力在该国运输和供暖等领域中的使用规模。   Carbon Brief数据显示,2018年英国可再生能源电力在发电结构中占比创历史最高水平,达到33%;化石燃料发电占比创历史最低水平,约46%。   海上风电目标占比1/3   英国商务、能源与产业战略部(BEIS)于3月7日公布了最新海上风电发展目标,即到2030年,英国1/3的电力将来自海上风电。这一目标是BEIS和海上风电领域公司达成的统一结果,同时也是英国可再生能源行业的第一个部门协议。随着风电行业快速增长,去年英国陆海风力发电已经占到总发电量的17%。   《金融时报》指出,按照这一目标,英国预计到2030年将实现30吉瓦的海上风电装机,相当于将每年新增装机增加一倍至2吉瓦。据了解,英国将投资2.5亿英镑发展电力供应链,并承诺将其中60%投向海上风电项目,预计到2030年,海上风电项目将创造2.7万个高级技术工作岗位。   此外,BEIS还计划到2030年将海上风电服务和设备出口额提高到每年26亿英镑,较目前增加近5倍,力求在脱欧之后提高工业产值。此外,到2030年,英国70%电力将来自低碳能源,用于各地基础设施的投资有望超过400亿英镑。   英国能源与清洁发展部部长Claire Perry表示,这一目标将进一步带动海上风电领域的发展速度,并为沿海地区经济发展带来新的助力,以此保证英国在风电行业领先地位。“我们认为设立2030年海上风电目标可以激发企业投资和研发热情,以加快风力发电技术和设备的成长。”
  • 《二氧化碳排放量降幅最大:实时数据显示,COVID-19对全球排放的巨大影响》

    • 来源专题:纳米科技
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2020-10-15
    • 纳米医学于2020年10月14日发布关于COVID-19对全球排放的巨大影响的文章,文章指出尽管正在进行的冠状病毒大流行继续威胁着全世界数百万人的生命,但2020年上半年二氧化碳排放量出现了前所未有的下降——降幅超过了2008年金融危机、1979年石油危机,甚至超过了第二次世界大战。一个国际研究小组发现,今年上半年的二氧化碳排放量比2019年同期减少了8.8%,总排放量减少了1.551亿吨。这项开创性的研究不仅对新冠肺炎对全球能源消费的影响提供了比以往分析更为准确的看法。它还提出了在大流行之后可以采取哪些基本步骤来稳定全球气候。 来自北京清华大学地球系统科学系的第一作者朱柳解释说:“我们的研究独特之处在于对精心收集的近实时数据的分析。”“通过查看碳监测研究项目收集的每日数据,我们能够得到一个更快、更准确的概述,包括显示各国减排措施与封锁措施对应的时间线。今年4月,在第一轮冠状病毒感染最严重的时候,大多数主要国家关闭了公共生活和部分经济,排放量甚至下降了16.9%。总的来说,各类禽流感爆发导致的碳排放下降,我们通常只在圣诞节或春节等假期看到短期的。” 这项研究发表在最新一期的《自然通讯》(Nature Communications)上,显示了全球经济的哪些部分受到的影响最大。能源和资源小组主席、加州大学伯克利分校高盛公共政策学院教授丹尼尔·卡门(Daniel Kammen)解释说:“地面交通部门的排放量减少最多。”“主要由于在家工作的限制,全球交通的二氧化碳排放量减少了40%。相比之下,电力和工业部门对下降的贡献较小,分别为- 22%和- 17%,航空和航运部门也是如此。令人惊讶的是,住宅部门的排放量也小幅下降了3%:这主要是由于北半球异常温暖的冬天,大部分人在禁闭期间都呆在家里,供暖能耗下降。” 油漆这个全面、多维图像,研究人员的估计基于广泛的数据:精确,每小时的电力生产的数据集在31个国家,在全球400多个城市日常车辆交通,每日全球客运航班,每月在62个国家工业生产数据以及燃料消耗量数据构建排放在200多个国家。 研究人员还发现了强烈的反弹效应。除了交通部门的排放量在持续下降外,到2020年7月,一旦封锁措施解除,大多数经济体的二氧化碳排放就会恢复正常水平。但是,即使它们保持在历史上的低水平,这也会对大气中长期的二氧化碳浓度产生相当微小的影响。 因此,作者强调,稳定气候的唯一有效策略是彻底改革工商业部门。“虽然二氧化碳的减少是前所未有的,但减少人类活动并不是解决问题的办法,”该研究报告的合著者、波茨坦气候影响研究所(Potsdam Institute for Climate Impact Research)创始理事汉斯•约阿希姆•施勒恩胡伯(Hans Joachim Schellnhuber)说。“相反,我们需要对能源生产和消费体系进行结构性和转型改革。个人行为当然很重要,但我们真正需要关注的是降低全球经济的碳强度。”