《2月29日_陕西省结合公共卫生干预和病例输入的COVID-19传播随机离散流行病模型》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: xuwenwhlib
  • 发布时间:2020-03-01
  • 信息名称:陕西省结合公共卫生干预和病例输入的COVID-19传播随机离散流行病模型

    1.时间:2020年2月29日

    2.机构或团队:陕西师范大学,西安交通大学,约克大学,西安交通大学第二附属医院,南京医科大学

    3.事件概要:

    陕西师范大学等多家机构的科研人员在medRxiv预印版平台发表论文“Stochastic discrete epidemic modeling of COVID-19 transmission in the Province of Shaanxi incorporating public health intervention and case importation”,提出通过模型计算评估来支撑疾病管理控制的方法。

    文章指出,陕西的疫情规模较小,有一半病例是从湖北输入的。根据包括症状发作时间和传播链在内的全部流行病数据,科研人员计算出西安的控制繁殖数(1.48-1.69)。另外还可以计算每个输入病例或本地病例从潜伏到感染、再到住院的时间间隔,以及有效繁殖数。该计算使科研人员能够将早期的确定性传播模型修改为带有病例输入的随机离散流行病模型并将其参数化。基于模型的分析表明,新产生的感染会迅速降至零。通过接触者追踪发现的病例驱动隔离个体的累积数量稳定在可管理的水平,这表明陕西省实施的干预策略是有效的。风险分析对恢复社会经济活动尤为重要,它表明,如果病例输入的水平与2020年1月10日至2月4日之间的水平相同,则预计将会第二次大规模暴发。但是,如果病例输入减少30% ,60%和90%,假设接触者追踪和隔离仍然与以前一样有效,那么即便是第二次暴发也将是小规模暴发。最后,科研人员考虑了具有Poisson分布的间歇流入对多次暴发可能性的影响,其认为,开发的方法和随机模型为评估出行限制规则提供了一个重要的模型框架,该模型考虑了恢复社会经济活动,同时通过潜在病例输入来管理疾病控制。

    *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用.

    4.附件:

    原文链接:

    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.25.20027615v1.full.pdf

  • 原文来源:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.25.20027615v1.full.pdf
相关报告
  • 《陕西省结合公共卫生干预和病例输入的COVID-19传播随机离散流行病模型》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-04
    • 陕西师范大学等多家机构的科研人员在medRxiv预印版平台发表论文“Stochastic discrete epidemic modeling of COVID-19 transmission in the Province of Shaanxi incorporating public health intervention and case importation”,提出通过模型计算评估来支撑疾病管理控制的方法。 文章指出,陕西的疫情规模较小,有一半病例是从湖北输入的。根据包括症状发作时间和传播链在内的全部流行病数据,科研人员计算出西安的控制繁殖数(1.48-1.69)。另外还可以计算每个输入病例或本地病例从潜伏到感染、再到住院的时间间隔,以及有效繁殖数。该计算使科研人员能够将早期的确定性传播模型修改为带有病例输入的随机离散流行病模型并将其参数化。基于模型的分析表明,新产生的感染会迅速降至零。通过接触者追踪发现的病例驱动隔离个体的累积数量稳定在可管理的水平,这表明陕西省实施的干预策略是有效的。风险分析对恢复社会经济活动尤为重要,它表明,如果病例输入的水平与2020年1月10日至2月4日之间的水平相同,则预计将会第二次大规模暴发。但是,如果病例输入减少30% ,60%和90%,假设接触者追踪和隔离仍然与以前一样有效,那么即便是第二次暴发也将是小规模暴发。最后,科研人员考虑了具有Poisson分布的间歇流入对多次暴发可能性的影响,其认为,开发的方法和随机模型为评估出行限制规则提供了一个重要的模型框架,该模型考虑了恢复社会经济活动,同时通过潜在病例输入来管理疾病控制。
  • 《6月2日_伦敦卫生与热带医学院基于数学模型预测表明封锁措施等非药物干预对减少英国COVID-19病例、死亡人数和减轻医疗卫生需求具有重大意义》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-06-03
    • 信息名称:伦敦卫生与热带医学院基于数学模型预测表明封锁措施等非药物干预对减少英国COVID-19病例、死亡人数和减轻医疗卫生需求具有重大意义 1.时间:2020年6月2日 2.机构或团队:伦敦卫生与热带医学院、传染病数学模型中心COVID-19工作组 3.事件概要: 6月2日,Lancet发表了题为“Effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 cases, deaths, and demand for hospital services in the UK: a modelling study”的文章。 英国已实施非药物干预,以减少SARS-CoV-2的传播。预测未传染流行病的规模和不同控制措施的潜在影响,对于在流行病早期阶段支持循证决策至关重要。本研究评估了英国不同控制措施对减轻COVID-19防控负担的潜在影响。 文章使用了一个随机年龄结构的传播模型来探索一系列干预方案,跟踪英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰186个县级行政单位的6640万人口。模拟的四个基本干预措施是:关闭学校、社交疏远、保护70岁或以上人群,以及有症状病例的自我隔离。还模拟了这些干预措施的组合,以及一个具有阶段性封锁式限制的聚集干预方案,这些限制措施限制在家庭以外进行反复接触。文章模拟了引入干预措施的不同触发因素,并估计了不同县对干预措施依从性的影响。对于每种情况,文章预计了随着时间的推移新病例、需要住院和重症监护的病人治疗和死亡人数,并比较每种干预措施对基本生殖数R0的影响。 调查结果表明,预计到2021年12月,英国因COVID-19而导致的临床病例和死亡人数的中位数分别为2300万(95%预测区间13-30)和350000(170000-480000)。文章发现,四种基础干预措施都有可能降低R0,但不足以防止重症监护室(ICU)的需求超过其实际卫生服务能力。联合干预在降低R0方面更为有效,但只有封锁期才足以使R0接近或低于1;最严格的封锁措施预计会导致临床病例120000例(46000–700000)和50000例死亡(9300–160000)。在未来一年的很大一部分时间里,需要采取有禁闭期的聚集干预措施,以防止医疗卫生需求超过其可用范围。文章最后认为,SARS-CoV-2的特点意味着可能需要采取极端措施控制疫情,以防止大量病例死亡和对病床的过度需求,尤其是ICU病床。 4.附件: 原文链接 https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(20)30133-X/fulltext