《美国国家标准与技术研究院(NIST)对增材制造中的2D和3D原位测量在聚合物和金属材料中的应用的研究》

  • 编译者: 张宇
  • 发布时间:2024-10-20
  • 在3D打印或增材制造(AM)的整个领域中,对过程-结构-性能-过程(PSPP)关系的理解取决于准确的测量。制造的材料是三维的,因此,除了二维测量之外,三维测量在整个PSPP链中提供了深刻的洞察力。这项工作将概述我们项目中最近部署的几种测量技术,以进行此类测量,并包括这些测量的相关发现。测量系统可以根据它们在制造和使用过程中的使用点进行分类。比如原位过程测量指的是在材料制造过程中进行的测量。或者说使用原位机械测试的X射线计算机断层扫描(XRCT),指的是在已经生产的部件变形过程中获取三维图像的过程。

    第一类测量阐明了制造过程,我们最近的工作中有两例。第一例是基于原子力显微镜(AFM)的测量,可以原位使用来推断变化,如粘度和薄膜柔顺性,这些变化表明树脂中的化学变化和固化。这可以用来测量转化率。第二类测量利用微型X射线计算机断层扫描(XRCT)和安装在XRCT仪器内的加载框架,在加载进程中进行中断的原位测量。

    虽然已经讨论了一系列技术,但总体的收获是,在整个PSPP工作流程中仔细进行的3D实验有助于理解增材制造产品组合中的关键力学行为,将生产能力与测量能力相匹配。这些测量有助于在分辨率、保真度以及材料质量和密度方面更好地进行增材制造。它们还允许对材料变形特性有更严格的理解,这可能会通知更多预测性模型。最后,它们可以以新的方式阐明故障模式,以便制造选择和模型可以被制作出来,以优化生产率、疲劳寿命以及零件/特征分辨率等因素。

    相关研究成果发表于7月15-19日召开的《2024 ASPE-euspen Summer Topical Meeting on Advancing Precision in Additive Manufacturing》会议论文集中。

相关报告
  • 《美国国家标准与技术研究院(NIST)发布保护敏感信息指南的更新版本》

    • 编译者:李晓萌
    • 发布时间:2024-06-12
    • 近日,美国国家标准与技术研究院(NIST)已在两份出版物中最终确定了其保护敏感信息的最新指南,即受控非保密信息(CUI):《保护非联邦系统和组织中的受控非机密信息》(NIST特别出版物[SP]800-171,第3版)及其配套出版物《评估受控非机密信息的安全要求》(NIST SP 800-171A,第3版本)。 这些指南要求组织保护CUI,如知识产权和员工健康信息。处理、存储和传输CUI的系统通常支持涉及关键资产的政府项目,如武器系统和通信系统,这些都是对手的潜在目标。 这两份出版物借鉴了NIST的安全和隐私控制源目录(NIST SP 800-53)和评估程序(NIST SP 800-53A)。在此次更新之前,这些文件的措辞与源目录的语言不匹配,可能会造成安全需求的模糊性和安全需求评估的不确定性。该更新旨在解决这些问题,并简化和协调NIST的网络安全指南组合。 “为了我们的私营部门客户,我们希望我们的指导方针清晰、明确,并与联邦机构使用的控制和评估程序目录紧密结合,”NIST的Ron Ross说,他是该出版物的作者之一。“这次更新是朝着这个目标迈出的重要一步。” NIST去年发布了指南草案供公众评论。Ross表示,该更新承认社区有兴趣以机器可读格式提供保护措施,如JSON和Excel,这将有利于网络安全工具开发人员和实施组织。这些替代格式现在可以通过NIST的网络安全和隐私参考工具获得。 他说:“工具制造商通常希望将指南的相关章节直接导入电子表格,以便更容易参考和使用。”。“以这些额外的格式提供指导将使他们能够做到这一点。这将帮助更广泛的用户群体了解需求,并更快、更高效地实施这些需求。” 此外,为了帮助已经使用修订版2的实施者,NIST发布了一份变更分析,详细说明了每项要求的演变过程。 配套出版物SP 800-171A旨在帮助用户评估SP 800-171中的安全要求,以确定是否满足了这些要求。该出版物包括一整套与安全要求变化相对应的更新评估程序,以及说明如何进行安全要求评估的新材料。 在接下来的几个月里,NIST计划修订关于保护与高价值资产和关键项目相关的CUI的其他支持性出版物。这些即将发布的更新将包括NIST SP 800-172(增强安全要求)和NIST SP 800-172A(增强安全需求评估)。
  • 《美国国家标准与技术研究院(NIST)研究人员发现了一种更便宜、更方便的石棉检测方法》

    • 编译者:李晓萌
    • 发布时间:2024-07-26
    • 几十年来,一种被称为透射电子显微镜(TEM)的实验室程序一直被用于检测建筑工地样本中的石棉。 1989年,美国环境保护局(EPA)要求大多数正在进行石棉减排的学校在重新开放前使用TEM测试空气样本中是否存在石棉纤维。几个州要求或建议使用TEM进行测试,作为商业建筑中石棉清除的一部分。 但是TEM必须在专业实验室由训练有素的工作人员进行,而且费用可能很高。另一种方法,相位对比显微镜,更容易、更便宜,但精度较低。 近日,美国国家标准与技术研究所院(NIST)的研究人员已经确定,第三种选择,扫描电子显微镜(SEM),可以获得与TEM大致相当的结果。NIST研究人员Jason Holm和Elisabeth Mansfield在《Analytical Methods》期刊上发表的一篇新论文中写道,SEM是“目前石棉识别和分类监管方法的可行替代方案”。 由于在许多情况下,SEM比TEM更便宜、更方便,这一发现可能会加快并减少美国石棉修复的费用,估计每年要花费30亿美元。 石棉是一种天然矿物,其纤维用于隔热、防风雨、防火和加固建筑材料。20世纪70年代,随着研究人员意识到其健康风险,包括与癌症的联系,其使用量开始下降。3月,环保局禁止了仍在使用的最后一种石棉。 顾名思义,TEM和SEM都是电子显微镜的类型。在这两种方法中,技术人员都将电子束聚焦在微观量的材料上。电子与材料相互作用,产生关于材料成分、结构和形状的高度详细的信息。 在TEM中,电子穿过样品,而在传统的SEM中,电子从表面反射。这使得TEM能够产生更详细的图像并探测表面的内部。TEM还提供了比SEM更好的空间分辨率,即区分非常靠近的物体的能力。 但近年来,SEM制造商已经提高了该技术的成像能力和其他能力。现在有几家公司生产桌面SEM,使其有可能在现场使用该技术,而TEM仍必须在实验室中进行。霍尔姆说,使用和操作SEM设备的培训可以在几个月内完成,而“TEM的专业知识可能需要数年时间才能建立。” Holm说:“TEM有一些SEM没有的能力,但我们认为SEM足够好”,可以用于石棉减排。 为了测试石棉的SEM,Holm和Mansfield使用了NIST标准参考物质(SRM)1866,这是该机构为实验室生产的石棉纤维样品,用于对其设备和测试程序进行基准测试。SRM提供了大量表征材料特性的数据。 利用扫描电镜,研究人员分析了SRM 1866。他们的结果与SRM文件中列出的结果非常一致,表明了该方法的准确性。 Holm和Mansfield总结了SEM的潜在优势,他们写道,与TEM相比,SEM可以降低设备成本、降低操作员培训要求、增加样品吞吐量和扩大视野。 文章信息:Jason D. Holm and Elisabeth Mansfield. Transmission electron imaging and diffraction of asbestos fibers in a scanning electron microscope. Analytical Methods. Published online June 24, 2024. DOI: 10.1039/D4AY00555D