《IgM和IgG检测对高度怀疑COVID-19感染的诊断的临床意义》

  • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2020-03-16
  • 快速,简单,准确地诊断可疑的COVID-19对患者的筛查和治疗非常重要。尽管在临床实践中采用了几种方法,但是很少进行IgM和IgG诊断价值评估。我们的研究纳入了57名疑似COVID-19感染患者。核酸检测阳性24例,阴性检测33例。COVID-19核酸的阳性率为42.10%。COVID-19阴性和阳性核酸检测患者的IgM和IgG联合检测阳性率为72.73%和87.50%。结果显著高于核酸或IgM,IgG的单次检测。COVID-19核酸阴性组的hsCRP显著高于阳性组(P = 0.0298)。COVID-19 IgM阴性组的AST显著低于阳性组(P = 0.0365)。我们建议对疑似患者进行快速,简单,准确的辅助检测,并与人群密切接触进行现场筛查。

  • 原文来源:;https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.28.20029025v2
相关报告
  • 《IgM和IgG检测对COVID-19高度疑似感染者诊断的临床意义》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-12
    •     medRxiv于3月3日出版了南方医科大学深圳医院等发表的预印本论文“Clinical significance of IgM and IgG test for diagnosis of highly suspected COVID-19 infection”。     文章指出,快速、简单、准确地诊断COVID-19疑似感染者对于患者的筛查和治疗非常重要。尽管在临床实践中采用了几种方法,但是很少进行IgM和IgG诊断价值评估。     该项研究纳入了57名COVID-19疑似感染者,包括核酸检测阳性24例,阴性33例。COVID-19核酸检测的阳性率为42.10%。COVID-19核酸检测阴性组和阳性组的IgM和IgG联合检测阳性率分别为72.73%和87.50%。结果显着高于核酸检测或IgM、IgG单独检测。COVID-19核酸阴性组的hsCRP显着高于阳性组(P = 0.0298)。COVID-19 IgM阴性组的AST显着低于阳性组(P = 0.0365)。     文章指出,建议对疑似病例进行快速、简单、准确的辅助检测,并对人群密切接触者进行现场筛查。     *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。
  • 《3月3日_IgM和IgG检测对COVID-19高度疑似感染者诊断的临床意义》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-03-05
    • 1.时间:2020年3月3日 2.机构或团队:南方医科大学深圳医院;北京大学肿瘤医院;解放军总医院 3.事件概要: medRxiv于3月3日出版了南方医科大学深圳医院等发表的预印本论文“Clinical significance of IgM and IgG test for diagnosis of highly suspected COVID-19 infection”。 文章指出,快速、简单、准确地诊断COVID-19疑似感染者对于患者的筛查和治疗非常重要。尽管在临床实践中采用了几种方法,但是很少进行IgM和IgG诊断价值评估。 该项研究纳入了57名COVID-19疑似感染者,包括核酸检测阳性24例,阴性33例。COVID-19核酸检测的阳性率为42.10%。COVID-19核酸检测阴性组和阳性组的IgM和IgG联合检测阳性率分别为72.73%和87.50%。结果显着高于核酸检测或IgM、IgG单独检测。COVID-19核酸阴性组的hsCRP显着高于阳性组(P = 0.0298)。COVID-19 IgM阴性组的AST显着低于阳性组(P = 0.0365)。 文章指出,建议对疑似病例进行快速、简单、准确的辅助检测,并对人群密切接触者进行现场筛查。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。 4.附件: 原文链接: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.02.28.20029025v1