《血清热失活干扰SARS-CoV-2抗体的免疫分析》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-03-25
  • 南方医科大学第一临床医学院南方医院等机构的科研人员在medRxiv预印版平台发表论文“Heat inactivation of serum interferes with the immunoanalysis of antibodies to SARS-CoV-2”,探讨了血清热失活对SARS-CoV-2抗体的免疫分析的干扰。
    文章提出,针对SARS-CoV-2的血清抗体的检测正在作为诊断新型冠状病毒肺炎的新工具而兴起。由于许多冠状病毒对热敏感,因此在测试前将样品在56℃加热灭活被认为是降低传播风险的一种可能方法,但是加热对SARS-CoV-2抗体测试的影响仍不清楚。通过定量荧光免疫色谱法比较56℃下加热灭活血清30分钟前后SARS-CoV-2抗体的水平,研究人员发现热灭活显著干扰SARS-CoV-2抗体的水平。来自COVID-19患者的所有34个血清样品(100%)的IgM水平平均降低了53.56%。34个样品中的22个(64.71%)的IgG水平比平均水平降低了49.54%。在非COVID-19疾病组(n = 9)中也可以观察到类似的变化。文章指出,加热后,检测到的IgM水平中有44.12%下降到临界值以下,这表明热失活会导致这些样品的假阴性结果。结果表明,血清在56℃热失活30分钟会干扰SARS-CoV-2抗体的免疫分析,科研人员不建议在免疫分析之前进行热灭活,如果样品通过加热进行了预灭活,则应考虑出现假阴性结果的可能性。

  • 原文来源:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.12.20034231v1
相关报告
  • 《3月16日_血清热失活干扰SARS-CoV-2抗体的免疫分析》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-03-17
    • 3月16日_血清热失活干扰SARS-CoV-2抗体的免疫分析 1.时间:2020年3月16日 2.机构或团队:南方医科大学第一临床医学院南方医院、广东省湖北医疗救援队、武汉市汉口医院、南开大学 3.事件概要: 南方医科大学第一临床医学院南方医院等机构的科研人员在medRxiv预印版平台发表论文“Heat inactivation of serum interferes with the immunoanalysis of antibodies to SARS-CoV-2”,探讨了血清热失活对SARS-CoV-2抗体的免疫分析的干扰。 文章提出,针对SARS-CoV-2的血清抗体的检测正在作为诊断新型冠状病毒肺炎的新工具而兴起。由于许多冠状病毒对热敏感,因此在测试前将样品在56℃加热灭活被认为是降低传播风险的一种可能方法,但是加热对SARS-CoV-2抗体测试的影响仍不清楚。通过定量荧光免疫色谱法比较56℃下加热灭活血清30分钟前后SARS-CoV-2抗体的水平,研究人员发现热灭活显著干扰SARS-CoV-2抗体的水平。来自COVID-19患者的所有34个血清样品(100%)的IgM水平平均降低了53.56%。34个样品中的22个(64.71%)的IgG水平比平均水平降低了49.54%。在非COVID-19疾病组(n = 9)中也可以观察到类似的变化。文章指出,加热后,检测到的IgM水平中有44.12%下降到临界值以下,这表明热失活会导致这些样品的假阴性结果。结果表明,血清在56℃热失活30分钟会干扰SARS-CoV-2抗体的免疫分析,科研人员不建议在免疫分析之前进行热灭活,如果样品通过加热进行了预灭活,则应考虑出现假阴性结果的可能性。 4.附件: 原文链接:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.12.20034231v1
  • 《1月18日_人体SARS-CoV-2抗体免疫的演变》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2021-02-08
    • Nature期刊于1月18日发表了美国洛克菲勒大学的文章“Evolution of antibody immunity to SARS-CoV-2”,文章描述了人体对SARS-CoV-2抗体免疫的演变。 文章称,迄今为止,SARS-CoV-2已感染7800万人,造成170多万人死亡。在动物模型中,感染与具有中和活性的不同水平抗体的发展有关,这些抗体可以保护动物免受感染。抗体水平随时间推移而降低,但是尚未研究在重新感染后产生抗体的记忆B细胞的性质和质量。该研究报告了在感染后1.3个月和6.2个月评估的87个个体的体液记忆反应。研究人员发现,免疫球蛋白M(IgM)和免疫球蛋白G(IgG)抗SARS-CoV-2刺突蛋白受体结合域(RBD)抗体滴度显著下降,免疫球蛋白A(IgA)受影响较小。同时,血浆中和活性在假型病毒检测中降低了5倍。相反,RBD特异性记忆B细胞的数量没有变化。记忆B细胞在6.2个月后表现出克隆性更替,它们表达的抗体具有更大的体细胞高频突变、增强的效力和对RBD突变的抵抗力,表明体液反应的持续进化。COVID-19发病4个月后,使用免疫荧光或聚合酶链反应对无症状个体的肠道活检样本进行分析,发现14名志愿者中有7人的小肠中存在SARS-CoV-2核酸和免疫反应。该研究得出的结论是,记忆B细胞对SARS-CoV-2的反应在感染后1.3个月至6.2个月之间演变,这与抗原持久性一致。 来源:https://www.nature.com/articles/s41586-021-03207-w