《在芯片上实现光诱超导性》

  • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
  • 编译者: husisi
  • 发布时间:2023-11-15
  • 德国汉堡马克斯普朗克物质结构与动力学研究所(MPSD)的研究人员介绍,用激光束开启超导性能可以集成在芯片上,开辟了一条通往光电应用的道路。

    他们的研究结果发表在《自然·通讯》上,并且光激发K3C60的电响应不是线性的,即样品的电阻取决于施加的电流。这是超导电性的一个关键特征,验证了之前的一些观察结果,并为K3C60薄膜的物理学提供了新的信息和观点。

    对材料进行光学操纵以在高温下产生超导电性是MPSD的一个关键研究重点。到目前为止,这种策略已经在几种量子材料中取得了成功,包括铜酸盐、k-(ET)2-X和K3C60。在这些材料的光驱动态的先前研究中,已经观察到增强的电相干性和消失的电阻。

    在这项研究中,来自 Cavalleri 小组的研究人员部署了片上非线性太赫兹光谱,以开拓皮秒传输测量领域(皮秒是万亿分之一秒)。他们将 K3C60 薄膜连接到具有共面波导的光电导开关。

    他们使用可见激光脉冲触发开关,通过材料发送持续仅一皮秒的强电流脉冲。电流脉冲以光速的一半穿过固体后,到达另一个开关,该开关作为探测器,揭示了重要信息,如超导电性的特征电信号。

    通过同时将K3C60薄膜暴露于中红外光下,研究人员能够观察到光激发材料中的非线性电流变化。这种所谓的临界电流行为和迈斯纳效应是超导体的两个关键特征。然而,到目前为止,两者都没有被测量过,这使得在激发的固体中演示临界电流行为尤为重要。此外,该团队发现,K3C60的光驱动状态类似于所谓的颗粒超导体,由弱连接的超导岛组成。

    MPSD具有独特的优势,可以在皮秒尺度上进行此类测量,其芯片上的设置是在内部设计和构建的。“我们开发了一种技术平台,非常适合探测非平衡状态下的非线性输运现象,如非线性和反常霍尔效应、安德列夫反射等,”主要作者、卡瓦列里小组的科学家王怡琳说。此外,非平衡超导与光电子平台的整合可能会导致基于这种效应的新器件。

    安德烈·卡瓦列里(Andrea Cavalleri)是该研究小组的创始人,目前担任该小组的负责人,他补充道:“这项工作突显了汉堡MPSD的科技发展,在那里,新的实验方法不断被开发出来,以实现新的科学理解。我们一直在研究超快电输运方法近十年,现在能够研究非平衡材料中的许多新现象,并有可能在技术上带来持久的变化。”

    测量设置,其中中红外和可见光束聚焦在光电器件上

相关报告
  • 《超导量子芯片上“搭积木” 拓扑时间晶体被首次实现》

    • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:冯瑞华
    • 发布时间:2022-07-25
    • 人们日常熟悉的晶体,比如食盐、矿石等,构成它们的原子在空间排列上呈一定的周期性变化,而时间晶体试图把晶体的特征拓展到时间维度,它在时间上也呈现一定的周期性变化——这是2012年诺贝尔物理学奖获得者、麻省理工学院教授弗兰克·维尔切克(Frank Wilczek)曾提出时间晶体的构想。围绕时间晶体这一概念,一些重要的理论认知和实验探索相继涌现。 7月21日,《自然》杂志发表了由浙江大学物理学院王震、王浩华研究组与清华大学交叉信息研究院邓东灵研究组等合作的研究成果,科研人员在超导量子芯片上首次采用全数字化量子模拟方式实现了一种全新的物质状态——拓扑时间晶体。 论文通讯作者之一、浙大物理学院王震研究员介绍,拓扑时间晶体是一种新的非平衡态物质,研究人员成功观测到了它的边缘因拓扑保护而呈现出离散时间晶体的行为(Floquet对称保护拓扑相)。这一研究表明,超导量子芯片上使用数字化量子模拟的方法,有望被用于探索更多的物理学前沿问题。 寻找时间晶体过程中另辟蹊径 根据联合团队绘制的数字量子模拟拓扑时间晶体概念图显示,超导量子芯片内部好比一个多姿多彩的量子世界,科学家在这个量子世界中构建新奇的拓扑时间晶体:规则排布的晶体代表保护拓扑的对称性,旋转的指针代表时间维度,中间不断流出的数字代表数字模拟…… 关于时间晶体,在理论物理方面,有科学家曾提出离散时间晶体的概念,并提出了在一类非平衡态系统——量子多体局域化系统中“创造”时间晶体的理论模型;在实验方面,2017年-2018年年间,国际上分别有研究团队在离子阱平台、金刚石色心平台和核磁共振量子平台上实现了离散时间晶体。 类比钟表的指针转过一圈后又会回到初始的位置,时间晶体的特殊之处在于,它的周期性重复是自然且稳定的“基态”,即物质处于能量最低时的状态。王震解释说,“可以理解为时间晶体的‘天性’就是周期性变化的,类似于频闪或者呼吸。而且并不需要像钟表运行那样需要消耗能量。” 两年前,清华大学邓东灵教授开始构思一种新的时间晶体,尝试将拓扑的概念引入时间晶体,通过与浙大超导量子计算团队开展合作,尝试在超导量子芯片上创造这类全新的时间晶体。 “常规的时间晶体已在某些实验平台中实现,我们想尝试别人没有做过的。当清华团队提出想做‘拓扑时间晶体’的想法时,我们觉得很有吸引力,我们的超导量子计算平台来可以试一试。”王震说。 联合团队基于浙江大学杭州国际科创中心量子计算创新工坊发布的“天目1号” 超导量子芯片开展实验。该芯片由研究团队依托于浙江大学微纳加工中心自主制作,芯片上比特平均相干时间破一百微秒,达到国际先进水平,采用较易扩展的近邻连通架构,具备更高的编程灵活度,以执行更多种类的量子算法,可以应用于更多研究领域。 打磨“全数字化模拟”这一利器  近年来,在解决经典计算机无法胜任的复杂问题方面,量子计算显示出越来越强大的能力。科学家认为,在通向“通用型量子计算”的漫长道路上,首先会出现一批“专门型量子计算”, 帮助科学家研究特定的、专门的现象和问题。 王震介绍,量子计算是通过在量子比特上执行逻辑操作,也就是量子门实现的。不同量子门组合成不同的算法“积木”,用于搭建科学家心目中的“建筑”。在合作研究中,理论物理学者担着建筑师的角色,设计 “积木”的组合方式,浙大研究团队负责打造通用性更高的量子“积木”。 论文共同第一作者、清华大学交叉信息研究院博士生蒋文杰说:“一般来讲,模拟量子多体物质的演化过程需要许多复杂的量子‘积木’,我们根据模型的物理特性,提出了一种用最少的‘积木’造房子的方法,这样在实验上就更容易实现。” “当要解决具体的问题时,只需要调用组合不同的‘积木’,而不需要更换芯片。”论文共同第一作者、浙大物理学院博士生张叙认为,数字化量子模拟是一条通往通用量子计算的必经之路。 在评估邓东灵研究组提出的构思后,浙大研究团队首次尝试了 “全数字化量子模拟”的实验方案。在26量子比特的超导量子芯片上,通过操作高达240层深度的量子门用于实现合作者的构思。这一比“类比量子模拟”通用性更强的实验方案,使用超导量子芯片具有更高的编程灵活度,以及更高的量子门精度,以执行更多种类的量子算法。 “这项研究涉及时间晶体、拓扑、量子多体物质等许多复杂概念,使用类比模拟计算或许难以实现模拟任务。而浙大的实验平台目标是正好是通用的,可以满足我们的需要。从理论上讲,数字化模拟可以适用于许多物理系统的研究,而不限于某个系统。”蒋文杰说。 链状晶体“首尾”周期性呼应 通过全数字化量子模拟,联合团队首次成功模拟了一个26个“准粒子”组成的链状拓扑时间晶体。在退相干时间内,处于边缘的量子比特自旋随驱动周期性的关联响应,这种响应对初始状态完全不敏感,呈现了受拓扑保护的鲁棒性。通过调制系统扰动,实验成功刻画该拓扑相与平庸热化相的边界。 联合团队通过绘制26个量子比特组成的链状拓扑时间晶体演化图解释道,首尾两个“粒子”的自旋是长程纠缠的,它们会同时翻转并保持很长时间。在不同的时刻来看,首尾都会出现同时翻转和同时还原,并且周期为系统驱动的两倍。而中间的“粒子”则没有稳定的关联。这一拓扑的性质是来源于受到对称性的保护。 张叙对拓扑时间晶体的演化过程做了生动的比喻:“有点类似于一排小朋友听着耳机转圈圈,每个小朋友除了根据自己听到的音乐节奏转圈圈,还要三三两两地合作完成杂技动作。这些特别设计的动作具有拓扑性质,也通过量子效应将首尾两个小朋友的舞蹈‘纠缠’起来,即使音乐的节奏变了,仍可以观察到一头一尾两个小朋友存在稳定的 ‘默契’,周期性地呈现某种呼应。” 蒋文杰解释说,时间晶体的本质是时间平移对称性被破坏,而在联合团队构造的系统则具有拓扑性,链的边缘两端和内部呈现出不同的性质,只有链的两端呈现出时间平移性的破坏。 研究团队认为,这次拓扑时间晶体的成功模拟,证明在超导量子芯片上使用数字化量子模拟的可行性,它将启发人们继续在超导量子计算平台探索更多新奇的新物质、新现象。下一步,研究团队将继续拓展量子芯片的规模和性能,以模拟性质更新、尺度更广、物理内涵更丰富的量子问题,并为量子算法的发展和应用探索提供基础平台。
  • 《欧盟《芯片法案》的目标能否实现》

    • 来源专题:光电情报网信息监测服务平台
    • 编译者:husisi
    • 发布时间:2022-02-24
    • 中新社北京2月22日电(记者刘育英)今年2月初,欧盟颁布《芯片法案》,提出到2030年欧洲半导体的全球市场份额翻一番,达到20%。这一目标能实现吗? 根据公开披露,《芯片法案》计划投入超过430亿欧元资金,以提振欧洲芯片产业,降低欧洲对美国和亚洲企业的依赖。 《芯片法案》提出了三方面主要内容。一是提出“欧洲芯片倡议”,将提供110亿欧元用于加强现有的研究、开发和创新,以确保部署先进的半导体工具以及用于原型设计、测试的试验生产线等;二是建设新的合作框架,通过吸引投资和提高生产力来确保供应安全,以提高先进制程芯片供应能力;三是完善成员国与委员会之间的协调机制。 欧盟委员会主席冯德莱恩说,欧洲芯片法将改变欧洲单一市场的全球竞争力。在短期内,它将使欧洲能够预测并避免供应链中断,从而提高欧盟对未来危机的抵御能力。从中期来看,这将有助于欧洲成为这一战略分支的工业领导者。 欧盟为何要制定《芯片法案》? 芯片是关键产业价值链的战略资产。爱集微咨询业务部总经理韩晓敏接受中新社采访时表示,芯片是数字经济的核心,从智能手机和汽车,到医疗保健、能源、通信和工业自动化的关键应用和基础设施,都需要芯片的支撑。而近两年的疫情,使多个国家遭受芯片短缺,并重新认识到技术领先和供应安全的重要性。 欧洲拥有芯片价值链上的优势,许多公司在供应链中发挥着重要作用。荷兰的阿斯迈公司(AMSL)是全球唯一的光刻机厂商,而光刻机是芯片制造业的核心装备。此外欧洲的汽车芯片也有优势。 但同时,欧洲也有劣势。韩晓敏表示,欧洲虽然在设备、三代半导体材料、设计上均有一些厂商,但整个产业链非常不完整。全球排名前20名的芯片设计企业,没有一家是欧洲的。在制造环节,主要厂商三星、台积电都在亚洲。欧洲在全球半导体生产市场的整体份额不到10%,并且严重依赖第三国供应商。 当前美国、日本、中国都在加大对半导体产业的投入。在补贴下,美国吸引到三星、台积电建厂,英特尔也宣布在美建设世界最大芯片厂。2021年11月,台积电与索尼合资在日本建设首家半导体工厂,最近又表示追加投资,增加两成产能。 韩晓敏表示,在如此竞争态势下,欧盟出台《芯片法案》,其核心目的是给予恩智浦、博世、意法半导体、英飞凌等本土大的芯片企业提供补贴,使其不会因其他国家的补贴而迁走。同时,该法案希望吸引台积电、三星等大厂前来建厂。 欧盟《芯片法案》提出,到2030年将欧洲的全球市场份额翻一番,达到20%,并在欧洲生产最先进、最节能的半导体。20%市场占有率能实现吗? 韩晓敏分析表示,现在的全球芯片市场,按产品类别分,CPU/GPU处理器占到大约15%-20%,存储芯片占到30%,剩下50%份额主要是模拟芯片、手机芯片等。 在存储领域,市场主要被三星、海力士、美光几家公司瓜分;在CPU/GPU领域,主要是英特尔、英伟达、AMD三家。这意味着,在剩下模拟芯片、手机芯片等50%份额的市场里,要达到40%的份额,才能在全部芯片市场达到20%份额。而这部分市场厂商林立,如在手机芯片市场,高通、联发科、紫光展锐是三个主要玩家,门槛已经非常高。因此欧盟要达到40%的市场份额几乎不可能。 《芯片法案》还提到供应安全的目标。韩晓敏表示,要台积电、三星等制造厂商到欧洲投资几乎是不可能的,因为成本等原因,到欧洲投资不符合商业逻辑。 另外,430亿欧元的资金额度虽然看起来很多,但半导体是资本密集型产业,动辄上百亿美元投资,430亿欧元是否足够多还要看其所跨越的周期。预计未来《芯片法案》还会有更具可操作性的配套措施出台。