影响/目的:
项目和区域办事处需要更好地了解铵和硝酸盐气溶胶对PM2.5总量的贡献,以评估PM一级NAAQ和NOx/SOx/PM二级NAAQ的有效性。此外,各州需要这些信息来制定实现预防性维护的实施计划。为了支持这些需要,需要同时测量硝酸铵系统的气体和气溶胶组分的时间分辨,以研究无机气溶胶特性(如相分配、酸度)和形成过程,并量化氮沉积的干组分。本研究的目的是评估商用监测仪(MARGA)的性能特性,该监测仪可用于特殊无机气体和气溶胶的半连续测量。尽管MARGA和其他测量系统之间的差异已被记录在案,但这些差异可能仅归因于色谱处理方法的程度尚未得到评估。通过实验室和现场测量,分析精度、精密度和方法检测限(使用商用MARGA自动化软件得出)与新的色谱分析程序进行了比较。我们的分析揭示了由于MARGA自动化软件对色谱峰的错误识别和错误整合以及某些化合物在低浓度下的系统偏差而导致的准确度和精密度问题。我们证明正偏压硝酸盐和硫酸盐测量会导致对气溶胶酸度的高估,并且会给无机气溶胶的离子平衡带来不小的误差。我们的结果表明,为了充分控制分析精度,需要用多级液体标准进行校准。这项工作的发现可以用来解释MARGA和其他测量系统之间的差异,并将指导MARGA在未来的操作。我们的研究结果将有助于环保署项目和地区办事处正确应用MARGA数据,更好地了解空气质量评估和化学传输模型验证用气溶胶测量系统的可比性。