《Nature子刊:重磅!无症状感染者,没有新冠后遗症》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2022-10-14
  • 新冠病毒,通常通过呼吸道感染人类,并造成呼吸系统和人体各个器官的损伤。自2019年底首次爆发至今,新型冠状病毒仍在全球肆虐,对世界经济、社会造成极大的负面影响。

     

    疫情两年多以来,越来越多的证据表明,新冠不只是一种呼吸系统疾病,而是会影响人体多个组织和器官。常见的后遗症有:嗅觉失灵、疲劳、呼吸困难、认知能力下降、甚至是抑郁症。

     

    2022年10月12日,英国格拉斯哥大学的研究人员在" Nature Communications "期刊上发表了一篇题为" Outcomes among confirmed cases and a matched comparison group in the Long-COVID in Scotland study "的研究论文。

     

    该研究是迄今为止关于后遗症的最大规模研究之一,研究显示,无症状感染者,没有新冠后遗症,感染之前接种了疫苗的人出现某些后遗症的风险较低。

    在该研究中,研究人员分析了英国居住在苏格兰的96238名参与者,其中33281名为新冠确诊感染者,62957名是从未被感染的对照组,平均年龄为45岁,在6个月、12个月和18个月时检查了参与者的后遗症症状。

     

    总体而言,在有症状感染者中,48%的新冠感染者在感染后6-18个月内仍有后遗症,包括42%的感染者仅报告部分康复,6%报告根本没有康复。

     

    报告最多长期后遗症包括疲倦、头痛、失去味觉、肌无力、呼吸困难、脑雾等。与从未感染组相比,感染者失去嗅觉的可能性几乎高出9倍,味觉丧失的风险高出6倍,呼吸困难的风险高出3倍。

     

    此外,研究发现,在需要住院治疗的严重感染后,更可能出现长期的后遗症。先前存在心血管疾病和精神疾病的人,也更有可能经历长期的症状。

    有症状和心血管疾病者,后遗症风险高

     

    重要的是,研究还发现,无症状感染者,没有新冠后遗症,在感染之前接种了疫苗的人,出现某些持续症状的风险较低。

     

    研究人员表示,发生后遗症的可能性与参与者感染的严重程度有关。

    接种疫苗,后遗症风险降低

     

    尽管大多数参与者的恢复状态在随访期间保持不变,但有13%的人报告随着时间的推移逐渐改善。然而,还有11%的人症状出现恶化。

     

    研究人员表示,虽然大多数人在感染后会迅速完全康复,但有些人会出现各种各样的长期问题。将18个月后未恢复的6%和部分恢复的42%加起来,这意味着,几乎一半的感染者仍会出现持续症状。

     

    尽管研究结果如此,研究人员也强调了局限性,参与者中有96%是白人,因此需要通过多样性人群来确定长期后遗症特异性结果。

     

    总之,该研究发现,无症状感染与新冠后遗症无关,接种疫苗可降低一些后遗症的风险。

     

    最后,研究人员强调,这项研究为接种疫苗提供了新颖而重要的证据,完全接种新冠疫苗可以降低后遗症的风险,因此我们鼓励那些有资格接种疫苗的人通过接种疫苗来加强保护。

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/754fe43262fb.html
相关报告
  • 《Nature子刊:感染新冠一年后,仍有5%的人存在后遗症?》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-10-28
    • 帝国理工学院的研究人员在 Nature Communications 期刊发表题为:Long-term health impacts of COVID-19 among 242,712 adults in England 的研究论文。 这项研究显示,英国数万人在感染 COVID-19 后可能有一年多的持续症状。英国 27 万多人参与了试验调查,他们自我报告了自己的症状以及 COVID-19 对其健康和生活质量的影响。研究发现,虽然绝大多数人在两周内从感染中恢复,但其中很大一部分人(7.5%)报告持续 12 周或更长时间的症状(长期新冠),5.2% 的参与者报告长新冠持续一年以上。 此外,与从未患过 COVID-19 或已康复的参与者相比,在 COVID-19 后仍有持续症状的参与者中,心理健康和健康相关生活质量较差。 最常见的持续症状是轻度疲劳、思维或集中注意力困难和关节痛。报告的其他持续性症状包括嗅觉或味觉丧失或改变、呼吸急促、严重疲劳、胸闷或疼痛以及记忆力差。 女性、在疫情早期感染(感染时病毒以原始毒株为主)或已有健康问题,这几类情况与症状持续时间 ≥ 12 周相关,且症状持续者恢复时间更长。 研究人员表示,该分析提供了 COVID-19 在英国持续影响的快照。他们强调,虽然 SARS-CoV-2 感染通常持续时间较短,但相当一部分成年人将在 COVID-19 后继续经历长新冠的困扰,甚至可能持续一年以上。 由此可见,新冠疫情对人类健康带来的长期负面影响不容小觑! 新冠病毒与其他疾病 众所周知,除却死亡等威胁,新冠病毒给人体生理健康造成了潜在影响。近日,多篇研究揭示了新冠病毒与某些疾病发生发展的相关性。 2023 年 10 月 18 日,加州大学欧文分校的研究人员团队在 Journal of Neurochemistry 期刊发表综述论文:COVID-19 and the impact on Alzheimer’s disease pathology,强调了 COVID-19 与阿尔茨海默病之间的潜在机理联系。 COVID-19 患者出现的各种神经症状表明,病毒感染可能会增加神经变性的风险,进而导致阿尔茨海默病(AD)等疾病的发生。其中年龄是导致罹患阿尔茨海默病和 COVID-19 的最大因素,两者似乎都增强了对方的作用。 除了对大脑的影响,新冠病毒还会影响其他器官。 2023 年 10 月 18 日,香港威尔斯亲王医院的研究人员在 Journal of Internal Medicine 期刊发表论文:SARS-CoV-2 infection correlates with male benign prostatic hyperplasia deterioration,该研究首次报告了 COVID-19 对男性良性前列腺增生(即前列腺肥大)并发症的影响,同时也证明了它对泌尿系统影响的惊人程度,即 SARS-CoV-2 感染可能会加重男性的下尿路症状,如血尿、临床尿路感染等。 新冠感染后为何会有后遗症? 2023年10月16日,宾夕法尼亚大学的研究人员在国际顶尖学术期刊 Cell 期刊发表了题为:Serotonin reduction in post-acute sequelae of viral infection 的研究论文。 这项研究表明,血清素减少会导致“长期新冠”的脑雾、疲劳或记忆力下降等长期症状,揭示了感染新冠病毒后持续炎症导致长期神经系统症状的机制。该研究不仅有助于解开导致“长期新冠”的一些机制,还为我们提供了生物标志物,可以帮助临床医生诊断患者并客观地衡量他们对治疗的反应。 从急性感染到长期新冠 在这项研究中,宾夕法尼亚大学的多个研究团队合作,评估了来自各种临床研究和小型动物模型的血液和粪便样本中长期新冠的影响。研究团队确定,即使在急性新冠感染几个月后,一组长期新冠患者的粪便样本中仍有新冠病毒存在的痕迹,这表明新冠病毒的成分在感染后很长时间仍留在一些患者的肠道中。 他们发现,这种被称为病毒库的残留病毒会触发免疫系统释放抗病毒的蛋白质——干扰素。这些干扰素会引起炎症,减少胃肠道对氨基酸色氨酸的吸收。 色氨酸是包括血清素(也叫做5-羟色胺)在内的几种神经递质的组成部分,血清素主要在胃肠道中产生,在大脑和全身的神经细胞之间传递信息。它在调节记忆、睡眠、消化、伤口愈合和其他维持体内平衡的功能中发挥关键作用。血清素也是迷走神经的重要调节剂,迷走神经是一个神经元系统,负责调节身体和大脑之间的交流。 研究团队发现,当色氨酸吸收因持续的病毒导致的炎症而减少时,血清素会被耗尽,导致迷走神经信号中断,这反过来又会导致与长期新冠相关的几种症状,例如记忆力减退。 这项研究为长期新冠与病毒持久性相关的神经认知症状提供了可能的解释,这些症状可能延伸到其他病毒感染后综合征。
  • 《“二阳”来袭别大意!BMJ重磅研究:多达18%的感染者在感染两年后仍受到新冠后遗症的影响》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-06-08
    • 近期,关于“二阳”的话题在热搜中成功霸榜,身边一些年初的“天选之子”也被新冠“查漏补缺”了,晒出了阳性两条杠。也有不少伙伴表示,首阳的症状还没完全消退,二阳咋这么快卷土重来了呢?面对很有可能与人类长期共存的新冠,科学防范、减少重复感染次数显得格外重要,与此同时,新冠后遗症这个讨论已久的问题再次引发大众关注。 早在第一波新冠感染浪潮,大部分人在经受“宝娟嗓”、“水泥鼻”摧残之后完全康复,但一部分人却没有那么幸运,新冠转阴后仍然存在味觉或嗅觉丧失、劳累后不适等「长新冠」症状。目前,有关新冠后症状造成巨大公共卫生负担的证据不断积累,但科学界对其认识有限且未达成共识,因此关于新冠后症状的相关研究迫在眉睫。   近日,来自瑞士苏黎世大学的研究团队,在医学顶刊BMJ发表一篇题为“Recovery and symptom trajectories up to two years after SARS-CoV-2 infection: population based, longitudinal cohort study”的研究论文[1],发现尽管随着时间的推移症状和健康损害的严重程度有所下降,但多达18%的感染者在感染两年后仍受到新冠后遗症的影响。 该分析基于苏黎世SARS-CoV-2队列(ISRCTN14990068)这项针对确诊SARS-CoV-2感染个体的前瞻性研究。研究者通过苏黎世州卫生部招募参与者,对于在2020年8月6日至2021年1月19日期间确诊野生型SARS-CoV-2感染的的个体,研究者在确诊时或确诊后尽快进行了招募。   研究采用了苏黎世SARS-CoV-2队列中通过电子问卷收集的数据。入组时的基线问卷包括社会人口统计学问题、自我报告的已有合并症、感染前的健康状况以及急性感染的详细情况,并进一步使用了冠状病毒免疫4期基线问卷收集的数据。   研究者预设的主要结局是参与者在感染后6、12、18和24个月的总体相对健康状况,使用两种自我报告的测量组合来定义:恢复状态(与感染前的正常健康状况相比是否已经康复)、以及总体健康状况(使用EuroQol视觉模拟量表(EQ-VAS))。   次要结局包括6、12、18和24个月时23种症状的时点患病率和严重程度,并要求参与者说明他们是否认为症状与新冠有关,以区分新冠后的症状和其他原因引起的症状。   另外,研究者进一步评估了6-24个月之间参与者的相对健康状况和症状的轨迹,分为持续恢复、改善、恶化、交替过程和无变化五类。使用基于量表的评估来评估不良健康结局,包括疲劳、呼吸困难、抑郁、焦虑和压力,以及与健康相关的生活质量受损。   样本统计情况显示,在3185名符合条件并被邀请参加苏黎世SARS-CoV-2队列的个体中,1106名(34.7%)同意参加,788名(72%)感染者完成了24个月的评估。在1106名参与者中,951名(86.0%)出现症状,48名(4.3%)在急性感染期间住院。   总体健康状况方面,到感染后6个月时,22.9%的感染者报告尚未康复,其中16.2%为轻度,3.6%为中度,2.7%为严重健康损害。随着时间的推移,报告未恢复的感染者比例在12个月时降至18.5%,在18个月时降至19.2%,在24个月时降至17.2%。在24个月时,健康损害的严重程度也出现了类似的下降,其中10.4%为轻度,3.9%为中度,1.9%为严重损害。   在描述性轨迹分析中,大多数感染者(68.4%)报告随着时间的推移持续恢复,13.5%感染者在24个月内改善或恢复,5.2%感染者病情恶化,4.4%患者报告健康损害水平稳定。同时,8.5%经历了恢复和健康损害的交替过程。与健康状况恶化或不变的参与者相比,65岁以下患者的改善比例较高,6个月后出现劳累后不适的比例较低。 时点患病率和严重程度方面,新冠相关的症状的患病率感染后6个月时为28.9%,感染后12个月和24个月时分别下降到20.3%和18.1%。疲劳、劳累后不适、味觉或嗅觉改变、呼吸困难、注意力或记忆力下降是所有时间点最普遍的症状。   在描述性轨迹分析中,8.9%的感染者在所有时间点持续出现症状,12.5%的感染者经历了交替病程。与所有时间点均无症状或24个月改善的患者相比,65岁及以上、有合并症、并且有预先存在的疲劳、呼吸困难、EQ-5D-5L量表存在问题的感染者出现症状恶化或报告症状的比例更高。 研究者进一步比较了苏黎世SARS-CoV-2队列参与者在感染后6个月(实验组)与参加新冠免疫接种的未感染个体(对照组)的症状时点患病率和不良健康结局。共计628名未感染个体作为对照组被纳入分析。   强有力的结果表明,6个月时,受感染个体的症状出现率高于未受感染个体(调整后的危险度差为17.0%)。观察到的超额风险较高的症状包括:味觉或嗅觉改变(9.8%)、劳累后不适(9.4%)、疲劳(5.4%)、呼吸困难(7.8%)、注意力下降(8.3%)和记忆力下降(5.7%)。另外,与未感染的个体相比,受感染的个体在6个月时出现焦虑症状的比例更高。 综上所述,在感染前未接种疫苗的人群中,高达18%的人在感染后两年出现新冠后症状,并有证据表明,与对照组相比,感染者的症状风险更高。因此,需要采取有效干预措施,以减轻新冠后疾病的负担。   参考文献: [1] Ballouz T, Menges D, Anagnostopoulos A, Domenghino A, Aschmann H E, Frei A et al. Recovery and symptom trajectories up to two years after SARS-CoV-2 infection: population based, longitudinal cohort study BMJ 2023; 381 :e074425