《建立生物安全实验室。》

  • 来源专题:实验室生物安全
  • 编译者: 张虎
  • 发布时间:2018-11-05
  • Martin Enserink关于Jim Orzechowski在生物防护实验室建设方面的工作的文章(“新科学堡垒背后的建筑师”,新闻焦点,2月7日,第812页)有助于使Orzechowski及其同事在这一领域的统治地位永久化。 1999年,西南生物医学研究基金会开设了全套生物安全水平(BSL)4实验室。 该建筑的成本为1100万美元,其中还包括12个BSL2实验室,3个BSL3实验室和100万美元的校园能源工厂升级。 这个价格远远低于Orzechowski设计的加拿大人类和动物健康科学中心的7000万美元预算。 西南基金会的建筑公司是位于德克萨斯州圣安东尼奥的Overland Partners。 该建筑获得了国家鹰奖,这是一座耗资2500万美元的建筑设计和建造的第一名。

相关报告
  • 《在我们国家的实验室中建立生物安全能力。》

    • 来源专题:实验室生物安全
    • 编译者:张虎
    • 发布时间:2019-10-15
    • 2014年的埃博拉疫情揭示了全美国的生物安全漏洞。我们向卫生部门分配了2,410万美元,以支持公共卫生实验室(PHL)和前哨临床实验室合作伙伴,以改善生物安全实践。我们使用描述性统计数据,从2015年3月至2018年4月使用9项指标评估了PHL和相关的临床实验室。平均而言,在6个报告期内,有59个获奖者PHL和4,040个临床实验室做出了回应。到2018年4月,有92%(62个中的57个)的PHL对埃博拉和另一种高度传染性疾病进行了至少一项风险评估。制定风险评估政策的PHL数量从61个中的32个(52%)增加到54个中的49个(91%)。达到相关临床实验室目标并获得相关人员认证以进行包装/运输的获奖者的比例(80%)从32%(60中的19)增加到46%(54中的25)。符合风险评估政策的相关临床实验室达到目标的获奖者比例(70%)从18%(44中的8)增加到28%(54中的15)。获奖者报告说,埃博拉治疗中心/埃博拉评估医院在执行风险评估的政策方面有所改善,从48%(42中的20)提高到67%(51中的34)。公共卫生实验室及其临床合作伙伴在解决生物安全问题和实施一致的生物安全实践的能力方面取得了进步,从而提高了他们应对生物威胁的安全工作能力。需要更多的关注来解决临床界的空白。对生物安全活动的支持对于继续取得进展至关重要。
  • 《实验室生物安全手册第3版》

    • 来源专题:实验室生物安全
    • 编译者:栾冠楠
    • 发布时间:2018-04-18
    • 世界卫生组织(WHO)早就认识到安全,特别是生物安全,是一个重要的国际性问题,因此早在 1983 年就出版了《实验室生物安全手册》(Laboratory Biosafety Manual)第 1 版。该手册鼓励各国接受和执行生物安全的基本概念,并鼓励针对本国实验室如何安全处理致病微生物制订操作规范。1983 年以来,已经有许多国家利用该手册所提供的专家指导,制订了生物安全操作规范。该手册的第 2 版于 1993 年出版。 在该手册第 3 版中,WHO 将继续发挥她在国际生物安全领域的领导作用,阐述新千年所面临的生物安全和生物安全保障问题。该手册第 3 版自始至终强调了工作人员个人责任心的重要作用,并在下列几个方面增加了新的内容:危险度评估、重组 DNA 技术的安全利用以及感染性物质运输。世界上最近发生的事件表明,由于蓄意滥用和排放微生物因子和毒素,公共卫生正受到新的威胁。因此,第 3 版也介绍了生物安全保障的概念——保护微生物资源免受盗窃、遗失或转移,以免因微生物资源的不适当使用而危及公共卫生。第 3 版中还包括了 1997 年 WHO 出版的《卫生保健实验室安全》[1](Safety in Health-Care Laboratories)中有关安全的内容。 WHO《实验室生物安全手册》第 3 版对各个国家都是有益的参考和指南,它可以帮助制订 并建立微生物学操作规范,确保微生物资源的安全,进而确保其可用于临床、研究和流行病学等各项工作。