牛津大学鼓励在研究中营造开放、透明和协作的文化。我们认为，将开放性和可访问性原则应用于研究过程和研究成果，对于提高研究质量和影响力具有显著益处，因为它能改善研究的再利用性和可重复性，并支撑研究诚信。
本声明为牛津大学研究人员提供了一个框架，以促进知识共享和可访问性、研究人员和机构的信任度以及社会影响力的方式开展和传播研究。
本声明基于并符合外部政策框架和行业协议，适用于牛津大学所有从事研究工作的教职员工和学生，无论其资金来源如何。外部资助的研究人员需按照资助其研究的机构和监管机构的要求行事。
（一）什么是开放研究？
开放研究是一种实践，旨在使研究的过程和成果（例如出版物以及数据集、软件、材料等）尽可能透明和自由访问。除非有一定的原因（如道德、法律、商业或敏感性问题）限制访问或重用，否则研究应默认及时公开。人们认识到，在某些情况下可能会有限制，例如如果研究：受到数据保护要求；具有商业敏感性；受到专利或合同义务的限制；或具有双重用途或滥用的潜力。
开放研究适用于所有研究人员，但其应用在不同学科之间存在差异。“开放研究”、“开放科学”和“开放学术”这些术语有时可互换使用，但它们都基于任何学科中的协作和问责制的相同原则。
开放研究的目标包括：
·支持研究的传播、验证和重用
·促进研究的严谨性、可靠性和可重复性
·增强对研究成果和机构的信任
·支持研究的合作和公共利益
大学支持研究人员追求新知识和选择传播方式的学术自由，但在这种自由选择中，大学鼓励研究成果以及适当的伴随数据尽可能开放，但在必要时也应保持私密。
（二）期望
研究人员的责任
大学依靠其研究人员坚持学术严谨性和透明度的原则，以确保开放材料具有最高的研究质量，并在适当的情况下有助于研究的可重复性。研究人员应至少遵守资助者和开放研究政策，并尽可能推动其发展，从而为其研究领域最佳实践的发展做出贡献。在传播其工作时，研究人员应考虑支持开放性和透明度的出版实践。
在可能和适当的情况下，这将包括：
·开放获取出版物：研究人员应努力使所有学术成果免费获取，例如通过预印本平台发布学术文章，在期刊或长篇出版时（如果不早于此时）提供。根据《开放获取出版物政策》，高校强烈鼓励在需要时通过存储库中自我存档以实现开放获取的情况下使用权利保留声明。
·FAIR数字对象：根据FAIR原则，任何支持研究的数字对象都应以人类和机器都可找到、访问、互操作和重用的方式（FAIR）共享。根据法律和道德要求，可访问性意味着尽可能开放但必要时也要封闭。为了使数字对象成为FAIR，需要使用社区标准（用于识别、引用、报告和链接信息）和公共存储库（通用型或学科特定型以共享信息），以及明确的使用条款。
·许可证：研究人员应采用支持研究成果（包括数据、代码和出版物）共享和重用的条件宽松的版权许可证，例如Creative Commons Attribution （CC BY）许可证或特殊情况下使用的CC-BY-ND许可证。
·透明的方法和协议：研究人员应分享在获得和评估研究结果时使用的流程和方法，这应根据特定项目和学科的需要而定，例如通过使用最佳实践技术发布研究软件以实现可重复性，在数据收集前预先注册协议和分析，使用替代的出版和同行评议模式以使研究和认证的传播更加快速和透明。
·标识符和归属：研究人员应为个人（例如与牛津大学关联的ORCID）以及数字对象（例如数字对象标识符（DOI）、PURLs）和组织（例如研究组织注册（ROR））采用持久标识符，以助于归属、识别、可发现性和重用。研究人员还应考虑在出版物或文档中使用CRediT（贡献者角色分类法）来描述每位研究成果贡献者的具体角色。
·开放同行评议：研究人员应考虑参与同行评议模式，其中同行评议过程的某些方面在出版前或出版后公开。
