《美国国家标准与技术研究院(NIST)破解了一个测量难题,这将有助于创新药物的开发》

  • 编译者: 张宇
  • 发布时间:2025-08-18
  • 近日,美国国家标准与技术研究院(NIST)的研究人员Sam Schaffter破解了一个测量难题,这将有助于创新药物的开发。

    Sam Schaffter说:“我的祖父是一名木匠,所以在我成长的过程中,我经常听到一句格言,一定要在切割前测量两次,才能保证切割的准确性。”

    这句谚语也常被裁缝引用——在裁剪布料之前,你必须确保测量准确无误。

    我未曾想到,多年后,当我研究一种不同类型的“剪刀”时,这句话会有了新的含义,这种“剪刀”是由影响我们基因工作的遗传物质核糖核酸(RNA)构成的。

    RNA有时被称为“信使”,因为它可以在我们DNA发挥作用的过程中起到协助加工的作用,并负责将遗传信息转化为蛋白质,执行具体的生命活动。我的部分研究涉及研究一种将RNA切成两部分的剪刀。这些RNA剪刀称为自裂解核酶。

    这些RNA“剪刀”在基因表达中起着至关重要的作用,涵盖了生命的各个领域——从简单的病毒到人脑中的复杂基因——并且对于理解及治疗感染和疾病具有广泛的意义。

    自裂解核酶天然存在于病毒和许多生命形式中。但研究人员发现,我们可以重新利用它们来帮助设计新的RNA疫苗、丰富药物治疗手段,甚至是帮助合成您可能经常服用的补充剂,例如益生菌。这被称为细胞工程,也就是我目前在NIST所从事的主要工作。自裂解核酶对于生成我用来编程细胞的RNA元件来说是必不可少的。

    研究人员必须确保核酶根据其预期的用途来发挥作用。当我们将自裂解核酶应用到它们尚未进化出对应功能的领域时,需要应对的问题可能会很棘手。例如生物工程,改造细菌以生产生物燃料或改变基因表达以治疗癌症,在这些应用场景下,我们需要对核酶进行准确的测量,才能在研究中取得进展。

    回到木工行业的类比,我们可以把核酶的不同应用场景想象成一张桌子的不同桌腿。如果我们不能准确测量每条桌腿,那么最终造出来的只能是一张摇摇晃晃的桌子。同样的,如果我们想把在细菌中发现的核酶序列作为人类RNA疗法的一部分,我们就需要能够准确测量核酶在新的治疗环境中实际的“切割”效果。

    木匠和裁缝使用标准化的长度测量方法,并建立了校准工具精度的方法以确保生产过程的准确性。但是在分子水平上校准测量结果就没有这么简单了,尤其是当我们试图研究这些分子在活细胞内的行为方式时,就像我所研究的细菌一样。

    直接测量细胞内核酶的“切割”效果是很有挑战性的,所以研究人员常常把RNA从细胞中提取出来,然后用这些提取出来的RNA来进行测量。但这些额外的操作有可能会影响最终测量的结果。

    大多数核酶是在细胞内产生的,但有些是在细胞外产生的。如果这些核酶是在细胞外产生的,我们就称之为“体外”(in vitro)。

    因此,在我的实验室中,在尝试从细胞中提取RNA来进行测量之前,我们首先测试了体外核糖酶在提取所需的全部样本操作过程中会发生怎样的变化。为此,我们选择了其他由美国国家标准与技术研究院(NIST)主导的研究中已知的、在体外几乎无法切割的核酶。我们模拟了这些核酶通过我们用于测量准备的所有样本操作过程。

    然后我们重新进行了测量。结果发现,在模拟从细胞中提取RNA样本制备后的测量数据表明,“切割”量比我们在制备前测量的结果要多得多。

    因此,样本制备过程会影响测量的稳定性,使得测量结果不准确。

    这是一个问题,比如说,医学研究人员可能认为他们的测量结果恰到好处,但随后却不知道为什么治疗结果没有达到预期的效果。他们不准确的测量结果表明核酶“切割”的很好,所以他们可能会在药物开发过程中试图解决已知的错误。我们的团队希望解决这一测量难题,这样研究人员就不会浪费时间和精力去排查错误出现的原因。

    进一步探究这个问题,我们可以把在特定情境下不切割的核酶想象成被绳子绑住刀刃的剪刀。从细胞中制备RNA的过程导致绳子松动,从而导致剪刀在测量发生之前就把绳子剪断了。我们不希望这种情况发生,因为它对我们的研究产生了负面影响。

    为了解决这个问题,我们在“剪刀”周围放置了一个非常坚固的DNA链形式的“结”,这样它们就无法在样本制备过程中被切割了。只有使用这种修改后的方案,我们才能在制备样本之前和之后获得相同的测量结果,无论是细胞内的核酶还是体外的核酶。

    测量难题终于解决了!我们已经发表了这项研究,以便该领域的其他人可以将该方案应用于他们自己的测量工作,从而推进医学和细胞工程领域的重要应用。这些结果凸显了对同一样本进行多次测量的重要性。

    我祖父是对的,如果你想获得正确的切割效果,最好总是至少测量两次!

    详细研究核酶对我来说是一项副业;我的主要研究方向是重新利用生物分子,如DNA和RNA,作为编程生物学的软件,这被称为分子编程。自裂解核酶对于产生我用来编程细胞的RNA元件是必不可少的。准备这些元件类似于制作纸雪花,其中纸在“切割”之前必须以某种特定的方式折叠。我设计的RNA必须在核酶“切割”之前折叠成特定的结构才能正常发挥作用。

    在为细胞外使用设计这些RNA时,我发现许多情况下核酶无法切割,导致我设计的方案失效。我意识到核酶活性的测量对于成功将我的设计转移到细胞中至关重要,因此我开始探索进行这些测量的新方法。

    我在美国国家标准与技术研究院(NIST)接受的培训教导我,要根据已知的参考样本和技术来校准任何新的测量样本——始终使用至少两种不同的测量方法来测量已知样本!这就是这个副业项目的诞生方式。

    我们准确的核酶测量技术现在是我设计周期中不可或缺的一部分,并将帮助美国国家标准与技术研究院(NIST)的研究人员改造细胞,以解决各种各样的问题,从改造细菌以诊断和治疗肠道或皮肤疾病,到改造酵母以生产药品或生物燃料。

    除了NIST之外,这些测量将支持不断增长的生物经济规模的进一步发展,作为一名始终记得要测量两次的计量科研人员,这对我来说是非常有意义的。

    该项目的研究成果已发表在《RNA》期刊上。(DOI:10.1261/rna.080243.124)

相关报告
  • 《美国国家标准与技术研究院(NIST)开发新的碳捕获测试系统以对抗全球变暖》

    • 编译者:李晓萌
    • 发布时间:2024-06-12
    • 设计用于去除二氧化碳(CO?) 来自大气层的都处于世界各地不同的发展阶段。在美国,第一家直接空气捕获(DAC)工厂于去年秋天在北加利福尼亚州开业。美国能源部正在用数十亿美元的种子资金资助另外四个地区DAC中心。 近日,美国国家标准与技术研究院(NIST)旨在促进这项快速发展的技术的发展,国际能源署(IEA)表示,这将是对抗全球变暖的“关键技术”。 NIST科学家开发了一种高精度测试设备,用于测试DAC工厂中用于捕获和去除空气中碳的材料(称为吸附剂)的性能。 该仪器将使该机构能够为DAC行业开发研究级测试材料(RGTM)吸附剂。这些参考材料将在仪器中进行测试,并验证是否能去除一定量的CO? 来自给定量的空气。 公司将可以选择使用RGTM来校准其设备,确保它们在测试机构材料时获得与NIST相同的结果。他们还可以将这些材料作为研发过程的一部分,将其材料的除碳性能与NIST的进行对比。 NIST研究化学家Sean McGivern表示:“我们的测试和RGTM将允许对新出现的DAC材料进行关键和公正的评估,并更全面地了解其性能。”。“我们希望这将有助于推动DAC行业测量和标准的发展。” 当包括二氧化碳、甲烷、一氧化二氮和氟化化合物在内的温室气体在大气中积聚时,就会导致全球变暖。这些气体吸收红外辐射,导致地球表面附近的温度升高。 有一些自然的方法可以去除空气中的碳,比如植树和土壤恢复。尽管如此,科学家们认为还需要更多的方法来对抗全球变暖。 通常,DAC工厂使用巨大的风扇吸入空气,然后将空气推过含有吸收剂的过滤器。当加热(或通过另一种方法)时,吸附材料释放或解吸碳。碳可以深埋在地下,也可以重新用于混凝土和合成燃料等工业用途。 吸收剂可以是固体也可以是液体。NIST的测试设备仅适用于固体吸附剂,如离子交换树脂、聚合物浸渍的中孔二氧化硅(PIMS)和金属有机框架(MOF)。 加州新建的DAC工厂最多可去除1000公吨的CO? 每年,相当于从道路上清除大约200辆汽车。但国际能源署预测,到2050年,将建造更多的DAC设施,综合能力可去除近10亿吨二氧化碳? 每年。 NIST碳核算和脱碳项目协调员Pamela Chu表示:“我们需要将这项技术扩大大约六个数量级,以产生所需的气候影响。”。“需要更多的研究和开发,使这项技术尽可能高效和经济可行。” NIST的测试设备于2023年首次发表在《Industrial & Engineering Chemistry Research》期刊上,旨在测试固体吸附剂。帮助创建它的研究化学家Jeffrey Manion说,它提供了“世界上最好的测量”之一,可以确定“材料在吸附碳方面的确切效果” 对于RGTM,预计明年将推出第一个RGTM,NIST研究人员将测试DAC行业常用的吸附剂。 RGTM是一种早期参考物质,可以产生标准参考物质(SRM),该物质经过更彻底的表征和测量,并附有分析证书。 NIST研究化学家Elisabeth Mansfield表示,该机构最终可能会开发DAC吸附剂的SRM,但目前正在努力尽快为快速增长且竞争激烈的行业提供参考材料。 “现在很多公司都在开发新型吸附剂,”她说。“在扩大规模之前,他们会想知道自己在实验室工作。这些RGTM会让他们测试实验室设备,并让他们对自己的测量有信心。”
  • 《美国国家标准与技术研究院(NIST)发布全球首批3个后量子加密标准》

    • 编译者:李晓萌
    • 发布时间:2024-09-11
    • 近日,美国国家标准与技术研究院(NIST)发布全球首批3个后量子加密标准,旨在抵御量子计算机的网络攻击。 世界各地的研究人员正在竞相建造量子计算机,这些计算机将以与普通计算机截然不同的方式运行,并可能打破目前为我们在网上所做的几乎所有事情提供安全和隐私的加密。此次宣布的算法在NIST后量子密码学(PQC)标准化项目的第一个完整标准中进行了规定,并可立即使用。 这三个新标准是为未来而制定的。量子计算技术正在迅速发展,一些专家预测,一种能够破解当前加密方法的设备可能会在十年内出现,威胁到个人、组织和整个国家的安全和隐私。 美国商务部副部长Don Graves表示:“量子计算的进步在重申美国作为全球技术强国的地位和推动我们经济安全的未来方面发挥着至关重要的作用。”。“商务部正在尽其所能确保美国在量子领域的竞争力,包括NIST,处于整个政府工作的最前沿。NIST正在提供宝贵的专业知识,为我们的量子挑战开发创新的解决方案,包括组织可以开始实施的后量子密码学等安全措施,以确保我们的后量子未来。随着这项长达十年的努力的继续,我们期待着商务部在这一重要领域继续保持领导地位。” 这些标准——包含加密算法的计算机代码、如何实现它们的说明以及它们的预期用途——是NIST管理的八年努力的结果,NIST在开发加密方面有着悠久的历史。该机构召集了世界各地的密码学专家,构思、提交并评估可以抵抗量子计算机攻击的密码算法。这项新兴技术可能会彻底改变从天气预报到基础物理学再到药物设计的各个领域,但它也带来了威胁。 负责标准和技术的商务部副部长兼NIST主任Laurie E.Locascio表示:“量子计算技术可以成为解决许多社会最棘手问题的力量,新标准代表了NIST确保它不会同时破坏我们的安全的承诺。”。“这些最终确定的标准是NIST保护我们机密电子信息的努力的顶峰。” 加密在现代数字化社会中承载着沉重的负担。它保护了无数的电子机密,如电子邮件、医疗记录和照片库的内容,以及对国家安全至关重要的信息。加密数据可以通过公共计算机网络发送,因为除了发件人和预期收件人外,所有人都无法读取。 加密工具依赖于传统计算机难以或不可能解决的复杂数学问题。然而,一台功能足够强大的量子计算机将能够非常快速地筛选出这些问题的大量潜在解决方案,从而击败当前的加密技术。NIST标准化的算法基于不同的数学问题,这些问题会阻碍传统计算机和量子计算机的发展。 “这些最终确定的标准包括将它们纳入产品和加密系统的说明,”负责PQC标准化项目的NIST数学家Dustin Moody说。“我们鼓励系统管理员立即开始将它们集成到他们的系统中,因为完全集成需要时间。” Moody表示,这些标准是通用加密和保护数字签名的主要工具。 NIST还继续评估另外两套算法,这两套算法将来可以作为备份标准。 其中一组由三种为通用加密设计的算法组成,但基于与最终标准中的通用算法不同类型的数学问题。NIST计划在2024年底前宣布选择其中一两种算法。 第二组包括为数字签名设计的一组更大的算法。为了适应密码学家自2016年首次呼吁提交以来可能提出的任何想法,NIST在2022年要求公众提供额外的算法,并已开始对其进行评估。在不久的将来,NIST预计将宣布该组中的约15种算法,这些算法将进入下一轮测试、评估和分析。 虽然对这两套额外算法的分析将继续进行,但Moody表示,任何后续的PQC标准都将作为NIST此次宣布的三套算法的备份。 他说:“没有必要等待未来的标准。”。“继续使用这三个标准。我们需要做好准备,以防攻击破坏这三个准则中的算法,我们将继续制定备份计划,以确保我们的数据安全。但对于大多数应用程序来说,这些新标准是主要事件。”