常被推荐要检测结核病低发病地区HIV人群的潜伏性结核感染状况,因此来自皇家自由伦敦NHS信托基金会、伦敦大学学院、英国医学研究理事会等机构的研究人员基于现阶段的临床数据,比较了检测所有HIV受试者、英国国家卫生与临床优化研究所(NICE)和英国HIV协会(BHIVA)两家机构制定的相关战略以及不开展潜伏结核感染检测的成本效益,其相关成果于2015年4月16日发表在European Respiratory Journal上。
研究人员采用经济模型对从一项大型HIV临床队列研究中搜集的10年随访数据进行分析。结局指标为活动性肺结核患者数量及每质量调整生命年(QALY)的增量成本。
结果显示,2000至2010年间有256人接受了TB/HIV混合感染治疗。其中有72人(28%)在接受HIV诊断至少3个月之后发生TB/HIV混合感染,但原本却可以通过潜伏性结核感染予以避免;2000至2005年间,英国HIV协会和英国国家卫生与临床优化研究所(NICE)两家机构制定的相关战略以及检测所有HIV临床受试者的每质量调整生命年(QALY)增量成本分别为€6270、€6998和€33?473,并在2005至2010年间上涨至€9332、€32?564、€74?067。此外,概率敏感度分析结果显示每质量调整生命年的增量成本阈值为€24?000,最后有效的战略为NICE战略、2000至2005年间检测所有HIV受试者以及2005至2010年间的英国HIV协会战略。
综上所述,英国的检测方案会遗漏部分病例,但与不开展检测活动相比还是具有成本效益性。通过对现阶段数据的分析,发现上述所有方案均变得更为昂贵,表明还需要考虑替代性或更有针对性的结核病检测战略。