管理水资源系统需要调整系统的基础设施操作，在平衡冲突双方需求的同时缓解水利极端事件的影响。传统意义上讲，推荐的管理战略来源于在单个问题框架下优化系统操作，这被认为是准确体现系统目标，忽略制定问题时简化以及数学假设所引起的众多问题。本研究阐明了对立双方框架的优势。分析对立双方的框架能够帮助发现由问题形成过程中的内在偏见所造成的意外结果。在不同的多目标问题框架下，我们通过优化系统内四个大型水库操作，从而将该框架用于越南季风红河流域。在每一个对立框架下，我们详细说明了系统目标的不同定量表征，这些系统目标与与水力发电，农业供水以及首都河内防洪相关。我们发现有些公式化的操作将导致违反直觉的行为。尤其是设计用于减少洪水灾害的政策会无意的增加洪水灾害的风险，但却有利于发电，然而，在对系统的粗略优化过程中经常用到的最小-最大目标，由于其不确定性从而导致了系统的不公平。本研究重点关注了计算以及评价利益相关者目标的数学抽象行为，描述了与水利极端事件相关的多领域水需求以及风险。
