《2月4日_复旦大学研究人员基于与其他新发病毒的比较,综述2019-nCoV的致病性和传播性》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: xuwenwhlib
  • 发布时间:2020-02-12
  • 2月4日_复旦大学研究人员基于与其他新发病毒的比较,综述2019-nCoV的致病性和传播性

    1.时间:2020年2月4日

    2.机构或团队:复旦大学

    3.事件概要:

    2月4日,Microbes and Infection上发表了来自复旦大学的题为“Pathogenicity and Transmissibility of 2019-nCoV—A Quick Overview and Comparison with Other Emerging Viruses”的文章。

    文章认为尽管2019年-nCoV和SARS、MERS一样可引起严重的呼吸系统疾病,但是根据临床证据表明,2019-nCoV的致病性通常低于SARS-CoV,且远低于MERS-CoV。

    另外,2019-nCoV的传播率仍有争议。考虑到R0的复杂性,需要进一步评估和持续研究,包括R0估计值更新和方法改进。幸运的是,随着病例信息的积累,一个主要的趋势是R0的估计值正在减少。而随着我国控制措施的实施,截止2020年1月22日,有效繁殖数(Re)已降至2.08(95%z置信区间:1.99-2.18)。只要病毒从一个人传播到另一个人的过程能够被实质性和持续性地中断(R<1),就完全有可能控制并最终根除疫情。

    文章还讨论了2019-nCoV的致病性和传播性之间的关系。通过对比几种常见新发病毒的致死率和R0值的关系,明显表明空气传播的病毒往往比通过接触传播的病毒有更高的R0值。此外,较高的致病性往往与较低的传染性有关,这也可能在不同亚型的病毒中也适用。

    文章认为需要进一步的研究来填补2019-nCoV病毒在突变、致病性和传染性方面的知识空白,以进一步完善风险评估和应对措施,并最终有利于2019-nCoV的控制和预防。此外,由于抗冠状病毒药物和疫苗仍在开发中,恐惧心理在社会经济方面会产出一些影响,这与当年SARS暴发时期一样。因此,加强公众教育和信心非常重要。

    4.附件:原文链接

    https://sciencedirect.xilesou.top/science/article/pii/S1286457920300265

  • 原文来源:https://sciencedirect.xilesou.top/science/article/pii/S1286457920300265
相关报告
  • 《2月13日_SARS-CoV、MERS-CoV和2019-nCoV这三种新兴的人类致病性冠状病毒病理学和发病机理的重叠和差异之处综述》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-02-17
    • 信息名称:SARS-CoV、MERS-CoV和2019-nCoV这三种新兴的人类致病性冠状病毒病理学和发病机理的重叠和差异之处综述 1.时间:2020年2月13日 2.机构或团队:华中科技大学同济医学院附属协和医院、杜伊斯堡-埃森大学医院附属埃森大学医院、华中科技大学感染与免疫国际联合实验室 3.事件概要: 2月13日,华中科技大学附属协和医院等在Journal of Medical Virology 发表综述“Overlapping and discrete aspects of the pathology and pathogenesis of the emerging human pathogenic coronaviruses SARS‐CoV, MERS‐CoV, and 2019‐nCoV”,概述了SARS-CoV,MERS-CoV和2019-nCoV这三种新兴的人类致病性冠状病毒病理学和发病机理的重叠和差异之处。 新型冠状病毒(2019-nCoV)于2019年12月31日在中国武汉首次报道,后的持续暴发,引起了全球极大的关注。根据国际卫生条例紧急委员会的建议以及迄今为止还有24个国家也报告了病例的事实,世卫组织总干事宣布2019-nCoV的暴发构成了2020年1月30日国际关注的突发公共卫生事件。严重急性呼吸系统综合症冠状病毒(SARS-CoV)和中东呼吸系统综合症冠状病毒(MERS-CoV),2019-nCov以及其他尚未确定的冠状病毒与其它两种高致病性冠状病毒一起对全球公共卫生构成威胁。该小型综述中简要介绍了SARS-CoV和MERS-CoV的病理学和发病机理,并将此知识外推至最新确定的2019-nCoV。 该综述指出,SARS-CoV和MERS-CoV暴发造成了很大的悲剧,但从中汲取的全面经验教训,为如何应对2019-nCoV流行提供了宝贵的经验和见识。抑制病毒传播并破坏病毒复制的药物可能会减少冠状病毒引起的直接细胞病变作用,以及仅在呼吸道中作用、抑制宿主炎症反应的治疗方法(例如通过抗体或中和细胞因子或其同源受体的化合物,如抗IL-6,抗IL -6R或抗IL-1β),可减少病毒触发的免疫病理。研究人员推断,对于更严重的人类冠状病毒感染,此类治疗的组合将是最合适的治疗策略。但是,该论述表示人们必须牢记,目前尚无针对SARS,MERS和2019-nCoV的抗病毒治疗方法,因此必须进一步研究人类冠状病毒感染的发病机制才能确定合适的治疗靶标。 4.附件: 原文链接:https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jmv.25709
  • 《新型冠状病毒(2019-nCoV)致病性和传播性及与其他病毒的比较研究》

    • 来源专题:实验室生物安全
    • 编译者:张虎
    • 发布时间:2020-04-07
    • 论文对几种常见的新兴病毒进行了比较,总结了目前2019-nCoV致病性和传播性方面的知识,并着重强调了更好控制该疾病所迫切需要的信息。