《工信部回应中国欧盟商会有关《中国制造2025》报告》

  • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: 姜山
  • 发布时间:2017-03-31
  • 3月7日,中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce in China)发布了《中国制造2025:产业政策对弈市场力量》报告,报告赞同《中国制造2025》规划中提高研发投入,鼓励国内各行业提升质量和效率的诸多努力。但是,报告认为,用来推动落实《中国制造2025》的诸多政策手段是发人深省的,政策手段的运用已经给中国经济与欧洲业界带来了难题。报告担心《中国制造2025》规划中反复提及的“自主创新”、“自给自足”,以及设立的大量国内外市场份额目标,会导致中国产业政策日益排外,塑造更利于本土企业的竞争环境。报告也担忧,中国中央与地方政府针对《中国制造2025》所提供的大量支持手段可能导致未来部分行业的产能过剩。另外,以政府为主导进行的国际性收购行为,被要求与行业的优先战略相吻合,有可能会损害中国企业正常的以市场为主导的对外投资。报告判断,《中国制造2025》在短中期对欧洲企业而言呈现出很多吸引人的机会,但长期而言,该规划在很大程度上是一个进口替代行动,欧洲企业的市场准入空间可能会缩紧。

    不过,在3月11日召开的工信部就“推进实施‘中国制造2025’”答记者问会议上,工信部部长苗圩针对该报告做出回应称,报告中的部分意见和建议存在参考价值,但也有一些观点和说法存在对《中国制造2025》的误读。苗圩表示,中国并没有刻意追求文中提到的国产化指标,更反对全球化和贸易保护。《中国制造2025》适用于在中国境内的所有企业,包括内资和外资企业都一视同仁。关于报告中提到的市场占有率指标问题,苗圩表示,《中国制造2025》并没有刻意追求这一指标,报告中引用的绝大部分是战略咨询专家委员会发布的绿皮书中的内容,这些指标是预测性而非强制性的,不具有约束作用,更不是政府行为。在强制技术转让方面,苗圩表示中国政府没有任何强制手段来强迫外资企业进行技术转让。

    除抨击《中国制造2025》规划中强势的政府政策手段可能造成伤害外,欧盟商会的报告也提出了中国在制造业现状、规划投资方向、人才培养等方面的问题。例如,报告提到,中国制造业的自动化程度远低于世界水平。又如,《中国制造2025》相比其他国家的研发活动支持,对基础研究的投入比例严重偏低。在半导体行业,政府的产业投资存在无序化盲目投资的情况,许多地方投资基金只关注短期经济增长,局限于支持本地区企业发展,相互之间存在竞争,导致政府主导的重复投资。半导体行业的科技规划追求大而全,导致政府对产业的支持过于分散,带来高昂的机会成本,难以达成产业发展目标。机器人行业的产业扶持政策在基础研发、人才培养等领域扶持力度明显不足,使中国企业越来越难以加强自身实力。

    报告最后分别给中国政府、欧盟成员国政府以及企业提出了建议。面向中国政府,报告建议进一步推动国内市场化改革,支持自由贸易,允许市场份额由市场竞争而非政府目标决定,并推动建立新的国际投资准则。面向欧盟国家政府,报告建议升级缜密透明的投资审查机制。面向欧洲企业,报告建议结合中国产业升级制定长期发展规划,持续创新以保持领先,关注国际并购行为,及时发现新兴竞争,摆脱对单一市场或客户的依赖。

  • 原文来源:;;http://www.chinanews.com
相关报告
  • 《中国制造?》

    • 来源专题:数控机床与工业机器人
    • 编译者:杨芳
    • 发布时间:2015-05-15
    • 中国制造? 亚洲仍将占据制造业的领导地位,其他国家面临发展困境。 中国通过本土生产、产销外国的方式改变自身经济的同时,也改变了全球的经济。1990年,中国只占全球制造业产值不到3%的比重;现在这一数字上升到将近25%。中国生产了全球80%的空调、70%的手机和60%的鞋子。中国崛起的白热化趋势进一步促使供应链向东南亚深入扩展。“亚洲工厂”如今生产了将近一半的全球商品。 中国一直紧跟着“亚洲四小龙”如韩国和台湾的步伐。许多人推测,在条件成熟的时候,制造业的指挥棒将会指向世界其他地方,使这些国家或地区也能依靠制造业繁荣起来。但是中国不仅没有因薪酬上升而产业遇冷,反而抓紧了对市场的掌控。低成本工作的确从中国转移到了东南亚,这一结果更是增强了“亚洲工厂”的主导地位。这一局面为中国轨道之外的其他新兴市场制造了难题。从印度到非洲再到南美,变幻莫测的富裕之路变得愈发艰难了。 怠工 中国经济不如以往强劲了。房地产市场因供应过剩面临危机。日益增加的债务成为负担。本月早些时候,中国政府宣布今年的经济增长指标为7%,这也是二十多年来最低的目标。而本周的数据显示,即使是7%的增长目标也并不容易实现。然而,中国在制造业方面仍具有三大优势,并将有利于总体经济的发展。 首先,中国在发展高端市场,进行高产值研发的同时,也仍紧抓低成本制造业。中国在全球服装出口产业的份额增加了,从2011年的42.6%到2013年的43.1%。中国也正在尝试用更少的原材料制造更多的产品。世界银行发现,中国进口原材料占总出口额的比重从20世纪90年代巅峰时期的60%下降到了如今的35%。部分原因在于中国拥有其他国家争相模仿的有效的供货商集群。中国有优秀的、改良的生产结构。中国计划到2020年建设10座机场。根据中国政府最新的“2025中国制造”政策的指导,中国公司正在利用自动化技术提高生产率,以弥补劳动力成本增加带来的不利影响。 中国的第二大优势就是“亚洲工厂”本身。由于劳动力成本上升,一些低成本工厂确实正在离开中国。其中大多数都转移到了拥有大量廉价劳动力的东南亚地区。这一过程却带来了相应的负面影响。去年,一个NGO组织发现,马来西亚电子产业大约30%的工人都属于强迫性劳工。但是,在三星、微软、丰田和其他跨国公司削减中国地区产量、转向缅甸和菲律宾的同时,他们也强化了一个以中国为中心的区域供应链。 中国的第三大优势在于,中国正迅速发展为重要的需求市场。中国消费阶层日益增长,亚洲工厂正在占据更高份额的高利润市场和服务业。与此同时,中国市场的需求也进一步强化了亚洲供应链。在中国市场竞争问题上,本土商人比远距离的竞争者更有优势。 灵活的政策能进一步发挥这些优势。东盟有能力抢占低端制造业市场。中国占美国鞋业进口市场的份额从2009年的87%下降到了去年的79%。越南、印度尼西亚和柬埔寨分走了其他份额。但是,东盟可以进行更多努力,来创造一个致力于复杂商品和服务的专门市场。区域贸易,当然最好是全球贸易将使制造业网络从中国覆盖到周边其他国家的过程更加顺利摆脱外国对零件的限制后,泰国在汽车制造业方面的实力证明,正确的政策是如何使东南亚国家与中国机器制造业对接的。 不幸的是,其他新兴经济体却高兴不起来。他们缺少一个巨大的经济体来担任区域组织的核心。北美自由贸易区将墨西哥的公司纳入了纵贯北美的供应链之中,但是却没有包括中美和南美的一些国家。沉重的贸易壁垒使西欧将不会像帮助中欧和东欧一样帮助北非国家。 即使当印度和撒哈拉以南非洲从亚洲工厂手中分走了部分产量,另一个问题仍然存在。制造业可能不会再创造曾经可观的就业局面和经济收入了。过去,出口导向型制造业使大量劳动力从田野进入了工厂,劳动力的生产效率得到了大幅度提升。现在的科技进步减少了工厂的劳动力需求。中国与其邻国可能是最后搭上廉价劳动力顺风车的国家。 出口无疑是新兴市场获得成功的最可靠途径。在全球市场内竞争是最有效的提高生产率的方式。但是亚洲工厂之外的其他政府必须依靠多种多样的发展方式——不仅仅是制造业,还有农业和服务业。印度IT产业就是很好的例证,但是这仅仅是高技能人员的产业,这个国家庞大的劳动力市场并没有得到有效利用。 促进政策实施 如今的发展模式需要更多的政策制定者制定更有效的政策,而不仅仅是在制造业劳动力成本上的竞争。全球贸易服务进一步自由化将有利于南美洲和非洲。基础设施花费除了集中于港口和道路建设外,还要注重光导纤维电缆建造。教育是关键,要想进入全球市场,高技能劳动力必不可少。 对于发展中国家而言,这些建议可能较难实施。但是,想要靠中国不再廉价的劳动力分到一杯羹,结果只能是失败。
  • 《工信部:六招齐发推动“中国制造2025”》

    • 来源专题:中国科学院文献情报制造与材料知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:姜山
    • 发布时间:2018-01-31
    • 新华社电 工信部部长苗圩1月30日表示,“中国制造2025”启动实施两年多以来,顶层设计已经完成,2018年将从六方面继续深入推动其实施。 苗圩在国新办举行的新闻发布会上表示,这六方面包括: ——继续深入实施好制造业创新中心建设、智能制造、工业强基、绿色制造、高端装备创新五大工程。 ——创建“中国制造2025”国家级示范区。 ——培育若干世界级的先进制造业集群。 ——推进制造业与互联网融合发展,组织实施工业互联网的平台培育、百万工业企业“上云”等工程。 ——提升制造业的供给体系质量,落实好2018年钢铁去产能任务,实施新一轮重大技术改造升级工程。 ——优化制造业的发展环境,特别是深化“放管服”改革,降低制度交易性成本等。 苗圩强调,“中国制造2025”是开放、包容的体系。“‘中国制造2025’成为我们深度参与全球新一轮科技革命和产业变革双边多边合作的一个标志性的符号。”苗圩说。(安娜 何雨欣)