《Nature:揭示Omicron的BA.2亚变体的致病性并不高于BA.1亚变体》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2022-05-30
  • 如今,冠状病毒SARS-CoV-2的Omicron(奥密克戎)变体是在全世界引起COVID-19的主导毒株。Omicron的BA.2亚变体是近七十个国家的主导Omicron亚变体。在一项新的研究中,来自由威斯康星大学麦迪逊分校病毒学家Yoshihiro Kawaoka教授及其日本同事们领导的一个研究团队发现Omicron的BA.2亚变体在它引起的疾病的严重程度和它引起感染的能力方面都与Omicron的BA.1亚变体相似。这些研究结果与近期的一项依赖于携带来自BA.1和BA.2的刺突蛋白的重组病毒的研究形成了鲜明对比。相关研究结果于2022年5月18日在线发表在Nature期刊上,论文标题为“Characterization and antiviral susceptibility of SARS-CoV-2 Omicron/BA.2”。

    Kawaoka说,“那项研究表明BA.2可能比BA.1更具致病性。但是,当我们使用真实的病毒时,我们发现BA.2的致病性并不高于BA.1。”

    Kawaoka和威斯康星大学麦迪逊分校兽医学研究副教授Peter Halfmann说,他们的研究结果表明Omicron的其他部分可能会减轻或减弱它的刺突蛋白的单独致病性。

    通过借助于这种疾病的啮齿动物模型,这些作者测试了从人类样本中分离出来的SARS-CoV-2。与早期的SARS-CoV-2毒株(包括Delta变体和2019年底出现的原始病毒毒株)相比,Omicron的两种亚变体引起的疾病都不太严重。他们还发现,现有的治疗性单克隆抗体和抗病毒药物对BA.2仍然有效。

    然而,相对于早期的SARS-CoV-2毒株,来自疫苗接种者和从早期感染中恢复的人的血浆对Omicron的两种亚变体的中和效果较差,而来自感染BA.1的人的血浆对BA.2的中和效果较差。

    不过,这些作者还发现接种疫苗后又感染了BA.1或较早SARS-CoV-2变体的人的血浆对BA.2的有效性下降较小。Kawaoka说,“如果你接种了疫苗,然后又被感染,你就会抵御许多不同的变体,特别是相比于之前单独感染或单独接种疫苗。”

    这些作者现在正在测试Omicron的最新亚变体,包括BA.2.12.1。BA.2.12.1最近开始在纽约州迅速蔓延。

    参考资料:

    Ryuta Uraki et al. Characterization and antiviral susceptibility of SARS-CoV-2 Omicron/BA.2. Nature, 2022, doi:10.1038/s41586-022-04856-1.

  • 原文来源:https://news.bioon.com/article/9e2be28089fd.html
相关报告
  • 《Nature:奥米克戎亚型毒株BA.2变体在啮齿动物中的感染性和致病性与BA.1相当》

    • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2022-11-30
    • 2022年5月,日本研究人员评估了啮齿动物中奥米克戎亚型毒株BA.2的感染性和致病性。项目组观察了BA.2分离株在免疫活性细胞和人类ACE2(hACE2)表达小鼠中的复制能力和致病性,发现BA.2和BA.1在小鼠中具有相似的感染性和致病性,与早期SARS-CoV-2毒株相比致病性更低。与德尔塔及早前的变异株相比,新冠病毒恢复期个体和疫苗接种者的血浆对BA.2的中和活性显著降低。一些治疗性单克隆抗体和抗病毒药物可以降低BA.2感染小鼠呼吸器官的病毒感染。
  • 《Nature Medicine:SARS-CoV-2 Omicron亚系BA.1和BA.2对治疗性单克隆抗体的敏感性存在显著差异》

    • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
    • 编译者:蒋君
    • 发布时间:2022-11-28
    • 2022年3月,法国巴黎大学的研究人员对接受单克隆抗体治疗的患者血清中和SARS-CoV-2 Omicron亚系BA.1和BA.2进行比较研究。SARS-CoV-2 Omicron BA.1亚系在许多国家已被BA.2亚系取代。BA.2与BA.1的不同之处在于,它的尖峰中约有21个突变。研究人员首先比较了BA.1和BA.2对9种治疗性单克隆抗体(mAb)中和的敏感性。与BA.1相比,BA.2对Cilgavimab敏感,部分被Imdevimab抑制,对Adintrevimab和Sotrovimab耐药。然后,分析了29名免疫功能低下的个体在服用Ronapreve(Casirivimab和Imdevimab)和Evusheld(Cilgavimab和Tixagevimab)抗体鸡尾酒疗法后一个月内的血清。结果显示,所有受试者的血清抗体水平均升高,这有效地中和了Delta变体。Ronapreve受体的血清不能中和BA.1,对BA.2的抑制较弱。在29例Evusheld受者中,分别有19例和29例检测到BA.1和BA.2的中和抗体。与Delta变体相比,BA.1的中和滴度比BA.2显著降低。随后,进一步报告了29名患者中有4例感染Omicron,表明抗体治疗并不能完全预防感染。总体而言,BA.1和BA.2对治疗性单克隆抗体的敏感性存在显著差异。在患者血清中,Ronapreve抗Omicron的中和活性明显降低,Evusheld抗Omicron的中和活性降低较小。