《ChatGPT创造者谈最大担忧 吁美政府加强人工智能监管》

  • 来源专题:人工智能
  • 编译者: 高楠
  • 发布时间:2023-06-09
  •  中新网 5月17日电 据外媒报道,当地时间16日,开发ChatGPT的美国人工智能公司OpenAI的首席执行官(CEO)山姆·阿尔特曼在参议院一场听证会上,呼吁美国政府加强对快速发展的人工智能领域的监管。
     据报道,阿尔特曼在参议院司法委员会下属的隐私、技术和法律委员会举办的听证会上就人工智能监管表示,他支持成立一个联邦机构,对具有某些“关键能力”的人工智能模型设立许可证制度。如果模型不符合政府制定的安全准则,则可以撤销其许可。
     他还建议,政府应为高性能人工智能模型制定安全标准,并制定模型必须通过的特定功能测试。
    当地时间2023年5月16日,OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼 (Samuel Altman) 出席参议院司法委员会下属的隐私、技术和法律委员会举办的听证会。
     阿尔特曼虽未明确说明监管门槛的标准,但他表明,“政府监管、干预对于降低人工智能工具所带来的风险至关重要”。
     当被问及他对人工智能的最大担忧时,阿尔特曼表示,“我最担心的是,我们——这个领域、这项技术、这个行业——会对世界造成重大伤害。我认为这可能会以很多不同的方式发生……我认为,如果这项技术出了问题,它可能会出很大的问题。”
     他说,“我们希望对此发表意见。我们希望与政府合作,防止这种情况发生。但我们必须对此保持清醒的头脑。”
     OpenAI2022年发布了聊天机器人程序ChatGPT。ChatGPT能够通过理解和学习人类语言来进行对话,甚至撰写文案等。
     ChatGPT发布后立刻引发各界关注。有教育工作者担心ChatGPT会导致学生在完成作业时作弊,也有专家担忧ChatGPT会误导公众、违反版权保护法规等。
     今年3月,美国推特公司CEO马斯克和人工智能领域顶尖专家本吉奥等千人联名签署了一封公开信,主张在开发强大的AI系统之前,应先确认其带来影响是积极的、风险是可控的,并呼吁暂停开发比GPT-4更强大的AI系统至少6个月,称其“对社会和人类构成潜在风险”。
     5月初,美国副总统哈里斯会见了微软、谷歌和另外两家开发人工智能的公司的负责人,讨论人工智能的潜在风险。拜登政府明确向这些企业高层表示,他们必须在推出产品之前确保其安全性。
     随着ChatGPT等人工智能应用快速发展,部分国家政府机构开始重视该应用并对其加强监管。据此前报道,3月,意大利个人数据保护局宣布,暂时禁止使用ChatGPT。美欧多所大学已禁止学生使用ChatGPT,纽约市教育局禁止当地的公立学校电脑以及网络使用ChatGPT。

相关报告
  • 《数字经济与人工智能监管 》

    • 来源专题:人工智能
    • 编译者:高楠
    • 发布时间:2023-06-09
    • 在数字经济及平台监管方面,市场监管总局公布《公平竞争审查条例(征求意见稿)》,向社会公众征求意见。北京  互联网法院通过案件审判明确付费会员权益应涵盖至该自然日的全部时间。 在数据安全及个人信息保护方面,工信部就四项有关汽车的强制性国家标准公开征求意见,两项聚焦于汽车数据安全。丰田汽车因人为错误致日本215万用户的车辆数据已被公开十年,面临数据泄露风险。超23.7万名美国政府雇员数据遭泄露。 知识产权保护方面,“同人作品第一案”金庸诉江南案终审宣判,法院认定构成著作权侵权和不正当竞争。AI孙燕姿等火爆平台,引起多种担忧。 目光转向海外。当地时间5月11日,欧盟通过《人工智能法(The AI Act)》提案的谈判授权草案。欧盟委员会近期根据《数字服务法》划定总计19个超大型平台。 数字经济及平台监管 1.市场监管总局公布《公平竞争审查条例(征求意见稿)》      5月12日,市场监管总局官网公布《公平竞争审查条例(征求意见稿)》(以下简称《条例》),通过在行政法规层面作出制度性规定,进一步完善公平竞争审查制度,切实强化竞争政策基础地位,促进加快建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场,助力构建新发展格局,推动高质量发展。    《条例》为总则、审查内容、审查程序、监督保障、附则五章,共41条。在审查内容方面,《条例》新增对审查内容的总体要求,对市场准入和退出、商品和要素自由流动、影响生产经营成本、影响生产经营行为等四方面审查内容做了进一步完善。同时,《条例》进一步完善了例外规定的适用情形,并优化了适用条件,规定了比例原则,增强针对性和指导性。 审查程序方面,《条例》在以自我审查为主的基础上,在地方层面建立了重大政策措施公平竞争审查会审制度。《条例》规定四种情形,属于规定情形之一的政策措施,政策制定机关在作出公平竞争审查结论后,应当提请本级公平竞争审查工作协调机制办公室开展会审。 2.北京互联网法院:付费会员权益应涵盖至该自然日的全部时间.      近日,北京互联网法院审结了石某诉A公司网络服务合同纠纷一案。双方产生争议的焦点在于会员服务结束的时间应为2021年7月9日20时46分48秒还是该日24时。      法院认为,会员权益应涵盖至该自然日的全部时间。首先,涉案会员服务协议相应条款中关于服务期限届满的计算单位表述为“日”,按照一般理解,“日”应该涵盖该自然日的全部时间。其次,涉案会员服务协议属于格式条款,在存在两种解释时,应按照有利于非格式条款提供方进行理解。此外,被告在其网站的“帮助中心”中对于会员有效期的说明,虽然不是涉案会员服务协议中的内容,但是也具有对相应格式条款进行解释的效果。由于“到期时间”的提示在用户充值成为会员后方可查看,不能视为在合同成立之前已经明确告知用户的内容。综上,被告提前结束向原告提供会员服务的行为构成违约,应承担相应的违约责任。 法院判令被告A公司向原告石某的账号提供VIP会员权益一日,驳回原告石某的其他诉讼请求。目前,该案判决已经生效。 南财点评:该案的亮点主要在于:一是明确了常见的会员平台服务的法律性质和法律效力,在该案中,法院将《VIP会员服务协议》认定为格式条款;二是明确了非以“协议”形式存在的官网说明为服务协议的组成内容;三是明确会员权益届满的计算方式,认定服务协议中的“日”应当涵盖自然日的全部时间。 数据安全及个人信息保护 1.汽车信息安全再添新标:严控智能网联汽车自动驾驶数据记录      近日,工信部就四项有关汽车的强制性国家标准公开征求意见,其中《汽车整车信息安全技术要求(征求意见稿)》与《智能网联汽车自动驾驶数据记录系统(征求意见稿)》两项聚焦于汽车数据安全。    《汽车整车信息安全技术要求(征求意见稿)》提出,应建立包括车辆的开发阶段、生产阶段及后生产阶段在内的车辆全生命周期的汽车信息安全管理体系。该体系涉及企业内部信息安全管理,车辆信息安全风险识别与处理,车辆信息安全测试,监测、响应、上报针对车辆的网络攻击和威胁,以及相关主体之间信息安全依赖关系五个方面的流程。同时,提出车辆不得直接通过车辆自身的数据出境功能或接口向境外传输数据,以避免大批车辆避开管理部门的监管向境外直传数据。    《智能网联汽车自动驾驶数据记录系统(征求意见稿)》对自动驾驶的数据记录、存储、读取等做出了严格规定,要求自动驾驶数据记录系统应记录车辆及自动驾驶数据记录系统基本信息、车辆状态及动态信息、自动驾驶系统运行信息、行车环境信息和驾驶员操作及状态信息五类数据元素。同时,区分了A级和B级车辆数据元素,其中A级数据元素指的是配备自动驾驶数据记录系统的车辆应记录的数据元素;B级数据元素指的是配备自动驾驶数据记录系统的车辆在相关功能处于自动驾驶系统调用的状态时应记录的数据元素。 南财点评:尽管此次出台的征求意见稿体现了多方面的考量与进步,但《汽车整车信息安全技术要求》等文件对与已有的信息安全制度衔接机制尚未明确,如网络安全等级保护、车联网定级备案等制度,如果未来相关制度的衔接机制不明确,可能会导致企业需要就信息安全进行重复建设。 2.丰田汽车:人为错误致日本215万用户车辆数据公开十年 或存数据泄露风险 丰田汽车公司周五表示,由于云环境中的设置错误,日本215万用户的车辆数据已被公开了十年。报道称,这几乎涵盖自2012年以来注册其主要云服务平台的全部客户群。这起事件也影响了其豪华品牌雷克萨斯的客户。丰田公司发言人说,这个问题从2013年11月开始,一直持续到4月中旬,源于人为错误,导致一个云系统被设置为公共的而不是私人的。该公司说,数据可能包括车辆位置和车辆设备的识别号码等细节,但没有关于恶意使用的报告。 3.超过23.7万名美国政府雇员数据遭泄露.     据海外网消息称,当地时间12日,美国交通运输部向国会报告称,该机构超23.7万名联邦雇员的个人信息遭泄露。 此次事件影响11.4万名现任员工和12.3万名前员工,他们都从美国交通运输部领取福利津贴。美国交通运输部表示,事件并未影响任何运输系统,但目前尚不清楚是否有任何个人信息被用于犯罪目的,将展开进一步调查。 知识产权保护 1.  “同人作品案”终审宣判 法院:构成著作权侵权和不正当竞争      近日,广州知识产权法院对“同人作品案”作出终审判决。 2016年,金庸将江南告上法庭起诉《此间的少年》侵权,被誉为“同人作品”第一案。2018年,该案一审判决后原告被告均提起上诉。二审期间,金庸去世,林某怡系其遗产执行人并作为上诉人参加了诉讼。      对于人物名称、人物关系、基本性格特征等元素能否构成作品的部分内容,《此间的少年》是否侵害查良镛作品著作权,是否构成不正当竞争,各执一词,莫衷一是,成为讼争焦点。 二审法院审理认为,认定被诉侵权行为分别构成著作权侵权和不正当竞争,判令被诉侵权作品《此间的少年》作者立即停止不正当竞争行为,并登报声明消除影响,赔偿经济损失168万元及为制止侵权行为的合理开支20万元,北京联合出版公司、北京精典博维公司就其中33万元承担连带赔偿责任。 二审法院考虑到《此间的少年》与《射雕英雄传》《天龙八部》《笑傲江湖》《神雕侠侣》四部作品在人物名称、性格、关系等元素存在相同或类似,但情节并不相同,且分属不同文学作品类别,读者群有所区分。为满足读者的多元需求,衡平各方利益,促进文化事业的发展繁荣,采取充分切实的全面赔偿或者支付经济补偿等替代性措施的前提下,不判决停止侵权行为。但明确《此间的少年》如需再版,则应向《射雕英雄传》《天龙八部》《笑傲江湖》《神雕侠侣》四部作品的权利人支付经济补偿。从《此间的少年》所利用的元素在全书中的比重,酌情确定经济补偿按照其再版版税收入的30%支付。 2. AI孙燕姿爆红网络 面临多种侵权风险      一段时间以来,AI孙燕姿爆火网络。在相关平台上,你可以听到AI孙燕姿的各类单曲,比如《我记得》、《发如雪》、《下雨天》等,每天多首发歌频率,得到了广泛的喜爱。值得注意的是,这并不是孙燕姿本人演唱的歌曲,而是在So-VITS-SVC 4.0技术的帮助之下,对孙燕姿的声音数据进行训练得到模型,通过模型推理,最终实现声音替换。 南财点评:AI歌手出现的背后,或涉嫌侵犯歌手本人声音权,以及音乐词、曲作者著作权等。同时,考虑互联网上公开传播,导致任何人都可以在选定时间、地点不受限制的接触,一般会认为超出“必要范围”,相关行为一般不构成合理使用。 海外动态 1.欧洲议会通过关于《人工智能法》提案的谈判授权草案      欧洲议会的官网消息显示,当地时间5月11日,欧洲议会两个关键委员会:内部市场委员会和公民自由委员会,通过《人工智能法(The AI Act)》提案的谈判授权草案。 草案将严格禁止“对人类安全造成不可接受风险的人工智能系统”,包括有目的地操纵技术、利用人性弱点或根据行为、社会地位和个人特征等进行评价的系统等。      草案提出了新的保障措施,并禁止各种危险用例,包括禁止在公共场所进行大规模面部识别程序,以及禁止使用预测性警务系统(即AI犯罪预测系统)。草案还要求建立一个公共数据库,记录政府部门部署的“高风险”人工智能系统,公开数据,以便公民能够了解他们将何时以及如何受到这项技术的影响。 这一草案将于6月中旬提交欧洲议会全会表决,之后欧洲议会将与欧盟理事会就法律的最终形式进行谈判。欧洲议会声明显示,一旦获得批准,这将成为全世界首部有关人工智能的法规。 2.欧盟数字服务法新动态:划定首批大型平台、成立算法透明中心      近日,欧盟委员会通过了《数字服务法》(Digital Services Act,以下简称“DSA”)下的第一批确定决议,划定总计19个超大型平台,这些平台将履行欧盟规定的一系列义务。 根据《数字服务法》, 在2023 年 2 月 17 日每月活跃用户达到4500万及以上的平台将被认为是大型平台。此次划定了17个超大型在线平台(Very Large Online Platforms,以下简称“VLOP”)和2个超大型在线搜索引擎(Very Large Online Search Engines,以下简称“VLOSE”)。其中VLOP包括:阿里巴巴全球速卖通、亚马逊商店、苹果应用商店、谷歌地图、TikTok、推特、维基百科等,而VLOSE则是必应、谷歌搜索。 在接下来四个月内,这些平台需要履行DSA规定的多项义务。包括发布关于内容审核决策和风险管理的透明度报告;识别、分析和缓解平台的系统性风险等。 南财点评:DSA对超大型平台和搜索引擎提出了更加全面的监管要求,在算法治理方面的要求也更为直接和明确。DSA的落地施行、算法透明度中心以及划定超大型平台体现了欧盟打造人工智能领域规范性力量的野心。当前,人工智能革命的浪涌给算法透明带来了新的影响和挑战,未来,监管、企业侧均应发力实现算法综合治理。
  • 《OpenAI首席科学家:创造ChatGPT,担忧AI安全》

    • 来源专题:科技期刊发展智库
    • 编译者:王传清
    • 发布时间:2024-02-22
    •   OpenAI的首席科学家Ilya Sutskever在开发ChatGPT等改变社会的AI对话系统方面发挥了核心作用。然而,他对于AI的未来也抱有深深的担忧,特别是在安全问题上。   Sutskever在十几岁时,怀揣着对人工智能的无限热爱,勇敢地敲响了现代人工智能领域的先驱者Geoffrey Hinton位于加拿大多伦多大学的家门,寻求一份工作机会。Hinton对这位年轻人的抱负和决心留下了深刻印象,“他在暑假期间靠炸薯条赚钱,但他更愿意为我效力,投身人工智能的研究。”   Hinton为他提供了一些论文资料。Sutskever在深入阅读后,对其中未被探讨的显而易见的问题感到困惑不解。Hinton赞叹道:“他的直觉总是那么敏锐。他被认为是深度学习和大型语言模型(LLMs)领域的卓越先驱,这正是如今风靡全球的ChatGPT等对话式人工智能机器人的基石。他的与众不同之处不仅在于他的智慧,更在于他对待工作的紧迫感和热情。”   Sutskever后来成为OpenAI的首席科学家,在ChatGPT的开发过程中起到了举足轻重的作用。然而,他也对人工智能的未来充满了忧虑。2023年7月,他决定将工作重心转移到OpenAI一项为期四年的“超对齐”(superalignment)项目。该公司计划投入20%的计算资源来研究如何“引导和控制那些远比我们聪明的人工智能系统”。   然而,商业发展的快速与安全考量之间的矛盾在2023年11月引发了一场风波。在这场风波中,Sutskever在OpenAI首席执行官Sam Altman的解雇和重新聘用过程中扮演了关键角色。事件过后,他选择拒绝了Nature杂志的采访请求。   尽管有人对Sutskever的远见卓识表示钦佩,认为他具有强烈的道德责任感和对人工智能安全的深切关注;但也有人指出,过度关注尚未出现的人工智能控制问题可能会使人们忽视该技术当前存在的实际风险。纽约市政策研究机构AI Now Institute总经理Sarah Myers West警告说:“这样的做法将干预措施推到了遥远的地平线之外。”她主张我们需要更多地关注“解决眼前的危害”,例如人工智能系统在训练数据中可能强化了偏见和潜在的隐私泄露问题。   同时,人工智能系统缺乏透明度也引发了广泛担忧。OpenAI和其他一些公司对其代码和训练数据严格保密,这引发了公众对其背后意图和潜在影响的质疑。Sutskever本人也承认,从长远来看,封闭系统可能是避免他人制造出强大人工智能的一种负责任的做法。他在2023年4月的一份声明中指出:“随着时间的推移,人工智能的能力将变得如此强大,以至于开源模型显然是不负责任的选择。”   为了吸引更多资金以支持计算能力的提升,OpenAI团队在2019年将公司从非营利模式转变为“上限营利”模式。这一举措成功吸引了科技巨头微软的数十亿美元投资和计算资源支持。随着资金的注入和技术的不断突破,LLM得到了显著改进。2022年11月发布的ChatGPT更是引起了轰动效应,将OpenAI推向了新的高度。   自始至终,Sutskever对人工智能问题的言论仍然大胆而前瞻。他在2022年宣称人工智能可能已经“稍有知觉”,这一观点引发了人们的广泛关注和争议。他坚信AGI甚至超越人类智力总和的“超级智能”有可能在数年或数十年内被开发出来。人工智能研究员Andrew Ng说:“时至今日,我仍对他的乐观态度感到惊讶。”   Ng评价道:“Sutskever有一个令人钦佩的特质那就是无论别人是否同意他的观点,他都能选择一个方向并坚持不懈地追求下去。”这种勇气和决心正是他在人工智能领域取得如此多成就的关键所在。