《含 XBB.1.5 的 COVID-19 mRNA 疫苗后的不良事件》

  • 来源专题:新发突发传染病
  • 编译者: 张玢
  • 发布时间:2024-02-27
  • 含有奥密克戎XBB.1.5的单价COVID-19 mRNA疫苗已在美国和欧洲获准于2023-2024年秋冬使用。在丹麦,从 2023 年 10 月 1 日开始,建议 65 岁及以上的人接种含有 XBB.1.5 的疫苗作为第五剂 COVID-19 疫苗。然而,缺乏支持安全评估的数据。

    研究人员调查了作为第五剂 COVID-19 疫苗接种的含 XBB.1.5 疫苗与 28 例不良事件风险之间的关联。

    通过在个人层面上交叉链接全国范围内的医疗保健和人口登记册,建立了一个包含丹麦所有 65 岁及以上已接种 4 剂 COVID-19 疫苗的人的研究队列。研究期为2022年9月15日(即第四剂疫苗的全国推广日期)至2024年1月8日,疫苗接种状态按时变方式分类。这 28 个不良事件改编自对 COVID-19 疫苗特别感兴趣的不良事件的优先列表。每个结局都分别进行研究,并被确定为记录结局诊断的任何第一医院接触者。诊断日期作为事件日期。从第四剂后的第 43 天(第 29-42 天被认为是缓冲期)开始对个体进行随访,直到第一个结果事件,同时在移民、死亡、接受第六剂疫苗(因为此类剂量在研究期间未向一般丹麦人群推出)或研究期结束。

    在1 076 531名受试者中(平均年龄74.7 [7.4]岁;53.8%为女性),其中902 803人在随访期间接种了含XBB.1.5的疫苗作为第五剂(表)。与参考期的发生率相比,接种含XBB.1.5的疫苗与接种疫苗后28天内28种不同不良事件中任何一种的医院接触率在统计学上显着增加无关。例如,缺血性心脏事件的发生率为0.96(95%CI,0.87-1.07),脑梗死的发生率为0.87(95%CI,0.79-0.96),心肌炎的发生率为0.60(95%CI,0.14-2.66)。一些结局在随访期间非常罕见(例如,脑静脉血栓形成),导致统计学精度较低;然而,在所检查的 28 个不良事件中,有 18 个不良事件的 CI 上限与相对风险的中度至大幅增加 1.4 或更高不一致。

    在全国范围内超过100万名65岁及以上的成年人中,在接种含XBB.1.5的单价疫苗后,没有观察到28例不良事件的风险增加。


  • 原文来源:https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2815787
相关报告
  • 《WHO关于COVID-19疫苗抗原成分的声明》

    • 来源专题:新发突发传染病
    • 编译者:张玢
    • 发布时间:2023-12-17
    • 世卫组织COVID-19疫苗成分技术咨询小组继续定期举行会议,评估SARS-CoV-2进化对COVID-19疫苗抗原成分的影响,并就是否需要改变未来COVID-19疫苗的抗原成分向世卫组织提供建议。2023年5月,COVID-19疫苗成分技术咨询小组建议使用单价XBB.1后代谱系(如XBB.1.5)作为疫苗抗原成分。若干制造商(使用基于mRNA和蛋白质的疫苗平台和病毒载体疫苗平台)已将COVID-19疫苗的抗原成分更新为监管机构批准使用的单价XBB.1.5配方。 COVID-19疫苗成分技术咨询小组于2023年12月4-5日再次召开会议,审查SARS-CoV-2的遗传和抗原进化情况,目前批准的疫苗对抗流行中的SARS-CoV-2变异株的性能情况以及对COVID-19疫苗抗原成分的影响。COVID-19疫苗成分技术咨询小组根据持续监测SARS-CoV-2进化的需要以及疫苗诱导免疫的动力学,每年进行两次证据审查。 要点:SARS-CoV-2在继续传播并随着刺突蛋白的重要遗传和抗原变化而进化。各种不同平台的单价XBB.1.5COVID-19疫苗均可引发针对流行中的SARS-CoV-2变异株的广泛交叉反应性中和抗体应答。鉴于目前SARS-CoV-2的进化情况以及单价XBB.1.5疫苗对流行中变异株所表现出的免疫反应广度,COVID-19疫苗成分技术咨询小组建议保留当前COVID-19疫苗的抗原成分,即以单价XBB.1.5作为COVID-19疫苗抗原成分。
  • 《COVID-19时代的合理疫苗设计》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-05-21
    • Cell Host &Microbe期刊于5月13日发表了美国斯克里普斯研究所和拉贡研究所等的文章“Rational Vaccine Design in the Time of COVID-19”,讨论了考虑SARS-CoV-2疫苗设计时可能遇到的问题以及如何通过该文章提出的“合理疫苗设计”来解决这些问题。该文章进一步讨论了泛冠状病毒疫苗的方法。文章借鉴了最近的对几种病毒(包括HIV和流感以及冠状病毒)的研究经验。 文章指出,全球实验室正致力于开发小分子药物、抗体和疫苗,以对抗SARS-CoV-2病毒。尽管可能很快获得针对病毒的抗体,但疫苗将需要更长的时间,并且小分子药物的可用性更加不确定。但是,大多数人都认为,解决该病毒问题的最负担得起的长期解决方案是开发安全有效的疫苗。这种疫苗的开发可能是直接的,也许是完全基于抗体的,并且只需要将表面刺突(S)蛋白呈现为重组分子、遗传构建体或从合适的病毒载体表达即可诱导长寿的保护性抗体反应。疫苗开发中也有可能遇到障碍,这就要求在免疫原设计和免疫策略的设计更加复杂。即使直接的方法对开发SARS-CoV-2疫苗有效,但理想情况下,仍希望开发一种能够包含多种β冠状病毒或至少sarbe冠状病毒的疫苗(即“泛冠状病毒”疫苗)。这样的疫苗不仅有望有效减少由于目前已知的冠状病毒引起的疾病,而且还有望减少将来可能出现或重新出现的那些冠状病毒疾病。 COVID-19疫苗开发情况 文章指出,目前有超过70种针对SARS-CoV-2的候选疫苗正在开发中。考虑到中和抗体(nAb)与许多成功的病毒疫苗的保护作用相关联,许多人试图诱导针对病毒表面S蛋白的中和抗体。许多因素可能有助于成功开发基于nAb的疫苗,包括1)大多数疫苗诱导nAb的能力;2)预防疾病所需的nAb的水平;3)疫苗诱导的nAb反应的持久性;4)暴露于病毒后可能分化为抗体生产细胞的记忆B细胞的持久性;5)nAb保护对疫苗诱导的Abs激活Fc介导的效应子功能的能力的依赖性;6)可能与诱导较弱或非中和抗体相关的并发的不良事件(抗体依赖性增强[ADE]或呼吸道疾病[ERD]增强);7)疫苗诱导细胞免疫的能力可能与需要与nAb一起提供最佳保护。文章指出,总体而言,当前有理由乐观地认为,正在研究的产生SARS-CoV-2疫苗的策略之一至少在短期内将是有效的。但是,存在一些潜在的危险信号。 SARS-CoV-2疫苗设计的合理方法 文章指出,如果当前的SARS-CoV-2疫苗开发方法不是最佳方法,则可以采用合理的疫苗设计策略来将免疫反应导向S蛋白上的保护性表位。原则上,由于中和反应所需的抗体浓度较低,将B细胞反应集中在与有效中和活性有关的表位上将导致长期的疫苗保护。该策略还将使非中和性或弱中和性抗体的诱导最小化,这将减轻免疫增强的潜力。文章指出,鉴于绝大多数冠状病毒 nAb已显示靶向受体结合域(RBD),实现此目标的一种方法可能是仅使用RBD而非整个S蛋白进行免疫。 文章指出,另一种方法是从天然感染的供体中鉴定出有效的nAb,并在结构上定义这些抗体识别的表位的“反向疫苗学”。然而,对于许多病毒而言,这种方法的一个历史性障碍是与从自然感染的供体产生有效nAb相关的困难。通常需要筛选许多供体,以鉴定出最有效的中和血清反应以及高通量的单B细胞技术。现在确切的说明分离出针对SARS-CoV-2的有效nAb的难度还为时过早(2020年4月中旬),但是早期数据表明,这可能并不像某些病毒那样困难。文章指出,一旦鉴定出有效的nAb,将需要对这些抗体与S蛋白的全长或亚结构域进行复杂的结构研究,以便为免疫原的设计提供信息,使这些中和表位最佳的呈现给免疫系统。如果绝大多数疫苗中的nAb不高,那么研究nAb和非中和抗体(nnAbs)与免疫原的结合将有助于确定设计中的潜在缺陷,然后可以采用各种免疫原设计策略来降低这些不期望的表位的免疫原性。 文章指出,可能出现的另一种情况是,传统的SARS-CoV-2疫苗会诱导nAb反应,随着时间的流逝迅速消失。鉴于先前的研究表明,暴露于SARS和MERS的大部分个人未能产生持久的nAb反应,这一点尤其令人担忧。需要探索改善病毒免疫原性的策略。一个例子是“缓慢递送”免疫,其中抗原的剂量在几天到几周内逐步增加。 泛冠状病毒疫苗的合理方法 文章指出,理想情况下,疫苗不仅应提供针对当前暴发的病原体的保护,还应针对未来可能出现的那些病原体提供保护。针对高抗原可变性病毒(例如HIV和流感病毒等)的广泛抗中和抗体(bnAbs)的发现,为泛病原体疫苗的原理提供了证据。文章表示,如果人们足够努力地进行探索,即使在变异很大的情况下,也可能找到识别相对保守的表位的抗体。文章表示,设计引起交叉反应抗体的泛冠状病毒疫苗的另一个未得到充分认识的优势是,与菌株特异性抗体相比,此类抗体对单一病毒的变体可能更有效。这种类型的疫苗因其交叉反应性和/或效价的突出特性而被称为“超级抗体”。 文章结论称,关于针对SARS-CoV疫苗的开发应谨慎行事,过去十年在理解体液免疫系统与病毒之间的相互作用以及合理的疫苗设计方面所取得的进展应被充分利用,而不必等待第一批疫苗工作的结果。这样的努力能够在出现问题或并发症时提供“B计划”,以在任何情况况下帮助获得最佳疫苗。此外,应探索开发泛冠状病毒疫苗以应对未来可能出现的病原体。