《武汉地区165例COVID-19患者的用药模式和疾病进展:单中心回顾性观察性研究》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-04-03
  • SSRN预印平台的《柳叶刀》预印本于3月17日发表了北京大学等的题为“Medication Patterns and Disease Progression Among 165 Patients with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in Wuhan, China: A Single-Centered, Retrospective, Observational Study”的文章。该团队描述了COVID-19的用药模式和疾病进展,并探讨预防非严重患者恶化的潜在治疗时间窗口。
    该研究纳入了武汉市一家指定医院的连续住院的COVID-19患者,随访时间至2020年2月12日。患者的基线严重程度分组:非严重组(轻度和一般状况)和严重组(严重和极其严重状况)。药物模式和潜在的72小时治疗时间窗口与疾病进展(未改变/改善或恶化)相关,并在两组之间进行了进一步比较。
    纳入的165例COVID-19病例中位年龄为55岁,合并症84例(50.9%),重症组26例(15.2%)。抗病毒药、抗菌药、糖皮质激素和中药的使用率分别为92.7%、98.8%、68.5%和55.2%。对每位患者开出了中位数17种(IQR,10-27)药物的处方,并且组合方式也多种多样。在随访过程中,有11.5%患者(19/165)死亡,有32.4%患者(45/139)的非严重病例恶化。与未改变/改善组相比,恶化组自出现首个症状和体征以来在72小时内服药的可能性较小,尤其是抗病毒药(8.9%vs 21.3%,P = 0.07)。在72小时内只有24例患者服用了抗病毒药,其中4例(16.7%)恶化。在调整了年龄、性别和合并症的数量之后,在72小时内服用药物仍显着降低了死亡或恶化的风险,优势比为0.3(95%CI 0.1-0.9;P = 0.04)。此外,12例(7.3%)的心肌酶水平高,7例(4.2%)的肾脏功能恶化。
    COVID-19的用药模式多种多样,但通常符合现有指南。对于非重症患者,可能存在72小时的潜在治疗时间窗口,尤其是对于抗病毒药物而言。此外,不应忽略安全问题。
    *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。

  • 原文来源:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3551323
相关报告
  • 《3月17日_武汉地区165例COVID-19患者的用药模式和疾病进展:单中心回顾性观察性研究》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-03-23
    • 3月17日_武汉地区165例COVID-19患者的用药模式和疾病进展:单中心回顾性观察性研究 1.时间:2020年3月17日 2.机构或团队:北京大学、武汉大学、瑞典卡罗林斯卡学院 3. 事件概要: SSRN预印平台的《柳叶刀》预印本于3月17日发表了北京大学等的题为“Medication Patterns and Disease Progression Among 165 Patients with Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) in Wuhan, China: A Single-Centered, Retrospective, Observational Study”的文章。该团队描述了COVID-19的用药模式和疾病进展,并探讨预防非严重患者恶化的潜在治疗时间窗口。 该研究纳入了武汉市一家指定医院的连续住院的COVID-19患者,随访时间至2020年2月12日。患者的基线严重程度分组:非严重组(轻度和一般状况)和严重组(严重和极其严重状况)。药物模式和潜在的72小时治疗时间窗口与疾病进展(未改变/改善或恶化)相关,并在两组之间进行了进一步比较。 纳入的165例COVID-19病例中位年龄为55岁,合并症84例(50.9%),重症组26例(15.2%)。抗病毒药、抗菌药、糖皮质激素和中药的使用率分别为92.7%、98.8%、68.5%和55.2%。对每位患者开出了中位数17种(IQR,10-27)药物的处方,并且组合方式也多种多样。在随访过程中,有11.5%患者(19/165)死亡,有32.4%患者(45/139)的非严重病例恶化。与未改变/改善组相比,恶化组自出现首个症状和体征以来在72小时内服药的可能性较小,尤其是抗病毒药(8.9%vs 21.3%,P = 0.07)。在72小时内只有24例患者服用了抗病毒药,其中4例(16.7%)恶化。在调整了年龄、性别和合并症的数量之后,在72小时内服用药物仍显着降低了死亡或恶化的风险,优势比为0.3(95%CI 0.1-0.9;P = 0.04)。此外,12例(7.3%)的心肌酶水平高,7例(4.2%)的肾脏功能恶化。 COVID-19的用药模式多种多样,但通常符合现有指南。对于非重症患者,可能存在72小时的潜在治疗时间窗口,尤其是对于抗病毒药物而言。此外,不应忽略安全问题。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。 4.附件: 原文链接:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3551323
  • 《COVID-19伴急性脑血管病的单中心回顾性观察研究》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-23
    • 华中科技大学的研究人员在SSRN预印版平台发表论文“Acute Cerebrovascular Disease Following COVID-19: A Single Center, Retrospective, Observational Study”,文章描述了SARS-CoV-2感染并发脑血管疾病(CVD)的临床特征、实验室特征、治疗和预后。文章对武汉协和医院自2020年1月16日至2020年2月29日收治的连续COVID-19患者进行单中心回顾分析。从电子病历中提取人口统计学和临床特征、实验室发现、治疗和临床结果,并比较有和无新发CVD的COVID-19患者。 分析结果显示,221例COVID-19患者中11例(5%)发生急性缺血性脑卒中,1例(0.5%)发生脑静脉窦血栓形成,1例(0.5%)发生脑出血。新发CVD的COVID-19患者年龄明显偏大(71.6±15.7岁vs 52.1±15.3岁,p<0.05),更易出现重度COVID-19病情(84.6%vs 39.9%,p<0.01),更易出现高血压、糖尿病、既往脑血管病史等心血管危险因素(均p<0.05)。此外,更可能具有炎症反应和高凝状态,如C反应蛋白(51.1 [1.3-127.9]   vs 12.1 [0.1-212.0] mg/L,p<0.01)和D-二聚体(6.9 [0.3-20.0] vs 0.5 [0.1-20.0] mg/L,p<0.001)数据所反映。11例缺血性脑卒中患者中,6例接受阿司匹林或氯吡格雷抗血小板治疗,其中3例死亡。其余5例患者接受了Clexane抗凝治疗,其中1例死亡。截至2020年2月29日,共有5例心血管疾病患者死亡(38%)。文章认为,急性脑血管疾病在COVID-19中并不罕见。研究结果表明,具有危险因素的老年患者更容易发生心血管疾病。CVD的发展是一个重要的负面预后因素,需要进一步研究以确定最佳的治疗策略以对抗COVID-19疫情。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。