登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 监测报告详情

《水力压裂法》

  • 来源专题：超深层油气勘探
  • 发布时间：2017-06-29

  • What is Fracking?

    Energy and Opportunity

    Shale Plays in the Lower 48 States

    Securing Our Energy

    Jobs and the Economy

    What They Are Saying

    Process,Safety,and the Environment

    Drilling

    Stimulation

    State Regulation

    Federal Regulation

    Industry Standards,Federal Regulation

    Water Usage

    Water Treatment Technolagies

    Air Emissions

    Hydraulic Fracturing and Seismic Activity

    Innovations Promote Safe&Environmentally Friendly Practices

    Resources

5浏览量
原文链接
相关报告
  • ...

    《德国《可再生能源法》（2017）新规出台》
    • 来源专题：可再生能源
    • 发布时间：2017-09-05
    • 近日，德国《可再生能源法》(2017)出台了一系列新规，其中相当一部分具有重大实际意义。最重要的新规是采用招投标模式来确定对可再生电力的津贴。新法案为租户用电模式和本地用电模式等分散式电力供应商提供了机会。这些机会能否实现主要取决于各联邦州是否积极响应，根据法律授权出台相关法规。相关法规的实际出台将对可再生能源市场主体意味着新的选择和商机。 2016年，德国通过《可再生能源法》(2017)的修订案。起初，德国立法机关宣称仅会在2014年出台的《可再生能源法》的基础上对招投标程序部分进行微调。但从最新出台的《可再生能源法》(2017)可以看出，法案的修改幅度远远超过了原定计划。新法案中的许多新规虽然与招投标关系不大，但却与实际操作息息相关。 转换至招投标程序 《可再生能源法》(2017)最重要的一项变化在于，将可再生能源补贴国家定价制度转换为公开竞争的招投标程序，以确定对风能、太阳能和生物质能发电的资助额度。同时，新规对免予招投标程序的各种例外情况也作出了规定。这些规定尤其对于市场份额小、不愿参与招投标程序的小企业具有重大意义:装机容量不足750千瓦(小机组界限)的光伏和风力发电机组的电力入网补贴将继续按照此前的规定(扶持型直接入市模式)执行。对于生物质能发电机组，150千瓦装机容量是招投标的界限。此外，对于水力和地热发电机组，将来依然不需要适用新招投标程序。 在新的法律框架下，针对风能设备发电实施的招投标程序中，市民参与的可再生能源合作社将享有一定优惠，这是为了让地方合作社和乡镇都能共同参与到能源转型过程中。根据新的法律规定，参与公开招标的前提是:项目所在地的乡镇在可再生能源项目中至少参股或者有机会参股10%。招投标程序中的最高出价亦被视为可再生能源合作社(不超过六个风能发电机组或1800万瓦装机容量)的入网电价，而不论其自己的出价多寡。 新增光伏补贴区域 此外，作为能源法的一个重要组成部分，《空地投标条例》中关于空地光伏发电设备入网的招投标程序的规定，原本到2017年底有效，但将因《可再生能源法》(2017)修订案的实施而提前于2017年初失效。该修订案规定，除了现有优惠区域外，农田和绿地光伏设施也将获得电力补贴。然而，获得补贴的前提是联邦州须就此制定本州的具体规定。具体哪些联邦州会出台相关规定，还有待进一步观察。 《可再生能源法》(2017)还包括引入所谓“租户用电模式”的法规授权。该模式规定，如果供电目标是居民楼且供电被该楼住户所消耗，则光伏设备运营商只需要为其向该楼住户输出的电力支付相对优惠的分摊款。在相关条例出台后，这种租户用电模式将与目前受扶持的电力自给模式享受同等补贴优惠。 新法案还规定，可以对直接入市的可再生电力作出区域性绿色电力标示。这样，电力用户就可以通过该标示得知，他们的用电是否来自于他们所在的区域。但这仅是新法案作出的一项法规授权，各联邦州是否以及何时出台相关法规，还有待观察。 昝妍编译、来源:Deutsch-Chinesische Wirtschaftsvereinigung E.V.德中经济联合会《2017年度报告》
    39浏览量
    原文链接
  • ...

    《《人工智能法示范法1.0（专家建议稿）》》
    • 来源专题：人工智能
    • 发布时间：2023-09-05
    • 人工智能飞速发展，在为新一轮技术革命提供支撑的同时，也给社会带来诸多风险和挑战。 自2017年以来，美国、欧盟、中国、加拿大、日本、新加坡等国家或地区陆续发布AI发展和治理的法律法规准则，立法探索也历经从宏观性准则和战略到条款逐渐细化的过程。 2022年，ChatGPT横空出世，生成式人工智能的惊艳表现和其背后暗藏的新型风向都被推至聚光灯下。美国、欧盟等纷纷出台相关人工智能治理文件，以应对这一新生事物的机遇和挑战。各国如何通过从法律的角度回应人工智能发展过程中提出的一系列新问题？我国又将如何通过立法构建具有中国特色的人工智能治理路径？ 近日，由中国社会科学院法学研究所主办，中国社会科学院法学研究所网络与信息法研究室、南财合规科技研究院等共同承办的“全球治理话语竞赛下人工智能立法的中国方案”研讨会在北京举行。会上，中国社会科学院国情调研重大项目《我国人工智能伦理审查和监管制度建设状况调研》课题组（以下简称“课题组”）主持人、中国社会科学院法学研究所网络与信息法研究室副主任周辉正式发布《人工智能法（示范法）》（以下简称《示范法》）。《示范法》涵盖总则、工智能支持与促进、人工智能管理制度、人工智能研发者和提供者义务、人工智能综合治理机制、法律责任和附则七大章节。总体来看，《示范法》坚持发展与安全并行的中国式治理思路，提出了负面清单管理等治理制度，并对人工智能产业链条各主体责任义务分配等核心问题进行了回应。
    345浏览量
    原文链接