《JCTS:流感疫苗对新冠病毒感染风险没有影响》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-09-23
  • 克利夫兰诊所的一项新研究发现,接种流感疫苗不会增加人感染COVID-19的风险或增加相关的发病率或死亡率。该研究发表在《Journal of Clinical and Translational Science》杂志上,显示流感疫苗是今年秋天和冬季保持健康的最重要的单一干预措施。

    季节性流感无法预测,每年都有健康人群因严重的呼吸道感染而住院。今年,更重要的是要接种流感疫苗,以帮助预防流感和COVID-19的双重流行。

    在这项新研究中,由克利夫兰诊所的肺病学家,医学博士Joe Zein领导的一组研究人员分析了今年3月初至4月中旬在克利夫兰诊所对13,000多名接受COVID-19检测的患者。

    将2019年秋季或冬季未接种辅助疫苗的人(4,138例)与未接种辅助疫苗的人(9,082例)进行比较,发现流感疫苗接种与COVID-19发病率升高或疾病严重程度(包括风险)无关。

    Zein博士说:“我们的发现表明,我们应该像往常一样继续应对流感季节的全球流感疫苗接种策略。接种流感疫苗仍然是抵御流感病毒的最佳保障。”

    “我们已经看到了COVID-19可以给我们的医院和资源带来的压力。虽然我们尚不确定流感季节将如何影响COVID-19的易感性和感染,但我们强烈建议人们为个人健康和我们护理系统的整体健康而接种流感疫苗。”

  • 原文来源:https://medicalxpress.com/news/2020-09-link-influenza-vaccine-covid-.html;https://www.cambridge.org/core/journals/journal-of-clinical-and-translational-science/article/safety-of-influenza-vaccine-during-covid19/C26A417046677E65D421AD33B3E6281F;https://news.bioon.com/article/6778742.html
相关报告
  • 《流感病毒上的“小尾巴” 或让通用流感疫苗成真》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2022-02-24
    • 作为RNA病毒的流感病毒可谓非常“善变”。不过近日传来一个好消息,美国斯克利普斯研究所、芝加哥大学和西奈山伊坎医学院的科学家们发现了流感病毒的一个“阿喀琉斯之踵”,这也为他们寻求通用流感疫苗方面的研究带来了帮助。研究人员在《自然》杂志上报告称,即便病毒每年都发生变异,但关注病毒长期被忽视部分的抗体(研究人员称之为锚抗体),有可能识别出各种各样的流感毒株。   流感病毒为何如此“善变”   虽然都被称为感冒,但流感可比普通感冒“破坏力”大多了。感染流感病毒后,患者会突发高热、咳嗽、头痛、全身无力、肌肉疼痛等。而且流感很容易引发各种严重的并发症,包括肺炎、中耳炎、心肌炎、脑膜炎等。   据世界卫生组织(WHO)2015年统计的数据,全球每年约有5%—10%的成人和20%—30%的儿童罹患季节性流感,导致全球出现300万—500万重症病例。每年约有25万—50万人因流感而死亡。   不过幸运的是,流感可以通过接种疫苗预防。只是流感疫苗不像水痘、白喉等疾病的疫苗一样,接种一两次就可以一劳永逸,流感疫苗需要每年接种。其中一个重要原因就是流感病毒发生突变的频率较高。   “流感病毒是RNA囊膜病毒,可分为甲、乙、丙、丁四型。其中甲型与乙型会在人类中引起较严重的疾病,是造成人类疾病的主要病原。”湖北大学生命科学学院教授陈纯琪介绍,由于流感病毒的基因组是RNA,因此在复制的过程中其非常容易发生突变。   在流感病毒外壳上的血凝素蛋白与神经氨酸酶,不但是病毒的主要抗原,更与病毒的感染和复制息息相关。   “这两个蛋白质就像是流感病毒感染细胞时一进一出的两把钥匙。”陈纯琪解释说,流感病毒感染细胞时,需要血凝素蛋白与细胞表面受体结合,而当病毒在细胞内完成复制扩增,要去感染更多细胞的时候,则需要神经氨酸酶的作用。   以病毒种类繁多且经常发生变异的甲型流感病毒为例,目前已经被鉴定出来的甲型流感病毒血凝素蛋白有18种,根据发现时间先后编号,分别被命名为H1到H18,而神经氨酸酶有11种,被命名为N1到N11。比如新冠病毒暴发前,让人类如临大敌的猪流感H1N1就携带了一号血凝素蛋白(H1)和一号神经氨酸酶(N1)。   “流感病毒的变异也不是随心所欲的,像甲型流感有小变异和大变异两种,其中造成抗原小变异的抗原漂移,只在原先的基因上发生点突变,产生局部的改变。而大变异则是造成抗原大变异的抗原转变,这种变异影响范围大,可以把整个血凝素蛋白和神经氨酸酶彻底换成别的种类,比方说H1换成H3,N1换成N2。”陈纯琪说。   血凝素蛋白位于病毒颗粒最外层,又与病毒感染细胞有关,所以人体免疫系统只要能够产生中和抗体来识别并阻挡血凝素的作用,就能够有效防止病毒感染。   “然而流感病毒能够通过抗原变异的过程来改变血凝素蛋白,以此逃脱免疫系统的识别与攻击,因此,尽管都是H3N2病毒株,也有可能在病毒的基因发生了一些突变之后,出现感染过H3N2病毒株的人再次受到感染的情况。”陈纯琪表示,这便是每年反复发生季节性流感的原因。   小变异发生的频率较高,属于量变,可引起流感的中、小型流行。抗原大变异发生的频率较低,大概每隔十几年才出现一次。但如果发生了抗原转变导致新亚型出现,或者是较长时间没有出现的旧亚型再度出现,大部分的人群在这种情况下缺乏相对应的免疫力,就可能会发生流感的大流行。   下季流行流感病毒株需预测   因为流感病毒容易发生变异,所以每一年造成季节性流感的病毒或多或少都有些差异。   现行的流感疫苗涵盖了H1N1以及H3N2这两个主要的甲型流感病毒以及一或两个乙型流感病毒。陈纯琪介绍,包含一种乙型流感病毒的称为三价疫苗,包含两种乙型流感病毒的称为四价疫苗。   根据流感病毒的变异,每年接种的流感疫苗都会做出相应的改变。WHO每年都会分析探讨如何选用下一季流行的流感疫苗株。   WHO通过分析全球的数据来预测下一季可能流行的流感病毒株;而后将新的病毒株与标准病毒株进行基因重组和驯化,制造出可用于生产的新病毒疫苗株。该疫苗株要带有变异病毒的外壳蛋白(即血凝素蛋白与神经氨酸酶)来引起人体的抗体保护反应,同时又要保有大部分标准病毒株的基因,如此才能很好地在受精鸡胚中扩增;再将疫苗病毒株注射至受精鸡胚中以培养扩增,之后收集病毒并进行活化;最后经检验合格,制成流感疫苗。   目前各大疫苗制作厂多使用受精鸡胚来大量制造流感病毒疫苗。“这种制造流感疫苗的技术稳定成熟,但制作需要使用大量合格的新鲜受精鸡胚,对鸡蛋严重过敏的人不可接种。”陈纯琪介绍,整个疫苗制作周期至少20周,如果突发流感疫情可能会供不应求。最关键的是如果一开始的预测不准确,便会影响整季的疫苗接种效果。   锚抗体或能识别多种流感病毒   尽管流感病毒很狡猾,但也并非无懈可击。   “流感病毒靠外壳上的血凝素蛋白来感染人体细胞,而针对血凝素蛋白产生的抗体也是阻挡病毒感染最重要的免疫反应。”陈纯琪解释,血凝素本身是一个长条型的蛋白质,形状和功能都像一把钥匙,最前端是负责与细胞受体结合的头部结构域,接着是一段长柱状的茎部结构域,最后端则有一个锚钉结构域,如此整个血凝素蛋白才能够固定在病毒的外壳上。   头部结构域是人体的中和抗体主要攻击的部位,但是头部区也最容易发生突变,变异之后就能够逃逸人体免疫系统的识别。相对于头部区,茎部较不容易发生突变,所以针对茎部区所产生的抗体可以对抗多种变异的流感病毒株,这就为设计通用流感病毒疫苗开启了一个新的思路。   科学家们将不同的头部区域与H1茎部区融合在一起,做成了嵌合型的血凝素蛋白,然后同样使用受精鸡胚来生产疫苗毒株。前期的临床试验已经证实,这种新型的疫苗是安全的,接种之后可以有效引发人体产生对抗病毒的抗体。   在《自然》近期发表的最新研究中,科研人员分析了358个不同的人源单克隆抗体,这些人都接种过传统或新型通用疫苗,或者是感染过流感病毒,所以体内带有对抗流感病毒的抗体。   “这些抗体有的可以识别血凝素头部区,有的可以识别茎部区,而其中有一组是可以识别锚钉部的抗体,作者称之为锚抗体,这是首次鉴定出的可以识别血凝素蛋白头部和茎部以外区域的抗体。”陈纯琪介绍,科研人员进一步测试这些锚抗体是否可以识别不同的流感病毒,结果发现锚抗体不但能中和多种H1变异病毒,也能中和H2以及H5病毒株。   科研人员更进一步使用小鼠的动物模型证实,这种抗体对三种不同的H1流感病毒株都有保护效果。由此证明,锚抗体具有预防病毒感染的效力。“而这些发现也说明了血凝素的锚钉区,是一个能够诱发保护性抗体的抗原,所以未来的通用流感疫苗制造应重点考虑将锚钉区纳入设计。”陈纯琪说。   最后陈纯琪表示,开发通用流感疫苗来对抗所有变异毒株,是所有设计流感病毒疫苗科学家共同的目标。理论上,只要在疫苗的成分中包含一个或多个不易变异又能够引起保护性中和抗体的区域,就能够达到预防大部分流感病毒的效果。科学家们一直在努力寻找这样的有效抗原区域,而近期的这篇论文正是证明了这个方向的可行性,并且为设计更加有效的通用流感疫苗提供了一个新的思路。
  • 《“老”疫苗有新用 卡介苗或可防新冠病毒感染》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-08-10
    •  新冠疫情还在蔓延,多国都在研发针对新冠病毒的特效疫苗。与此同时,专家也注意到一些“老”疫苗也可能发挥预防作用,原本用于预防结核病的卡介苗就是其中一个。多项调查和研究认为,卡介苗很可能发挥了减缓新冠病毒传播的作用,近日发表在美国《国家科学院学报》上的新成果进一步支持了这项结论。   1921年问世的卡介苗是已上市的唯一一种抗结核病疫苗。在大部分结核病高发国家,新生儿出生不久就要接种卡介苗。新冠疫情暴发以来的一些流行病学调查数据显示,推行卡介苗强制接种政策的国家,新冠病毒感染率和病亡率相对较低。   然而,各国国情存在广泛差异,在社会经济状况、人口结构、农村和城市环境、新冠“大流行”波及时间、检测标准和检测数量以及国家防疫策略等多种因素干扰下,这些调查数据难以验证,因而充满争议。   美国弗吉尼亚理工大学、国家过敏与传染病研究所等机构研究人员近日在《国家科学院学报》上发表报告说,他们回顾了卡介苗预防新冠病毒感染的潜在生物学证据,并通过减少潜在干扰因素进一步完善了相关流行病学数据分析。结果发现,在国情相似的各欧洲国家,一个国家的卡介苗接种率与新冠病亡率之间存在显著相关性,卡介苗接种率每提高约10%,新冠病亡率就会降低10.4%。   这一结果表明,卡介苗可能对新冠病毒感染确有保护作用。不过研究人员强调,这项“大尺度”研究还存在局限性,因此仍应持谨慎态度,需要通过临床试验进一步证实该研究的结论,并确认卡介苗接种和预防新冠重症之间的因果关联。   关于卡介苗对新冠病毒传播的影响,此前已有不同团队和机构给出了差异化的结论。美国约翰斯·霍普金斯大学彭博公共卫生学院等机构研究人员4月初在预印本网站上发文说,他们通过建立回归模型分析发现,广泛接种卡介苗的国家新冠病亡率大幅低于不接种卡介苗的国家。研究人员考虑了国家经济状况、人口年龄结构等影响因素,但文章仍有待同行评审。   世界卫生组织在4月13日发布的每日疫情报告中指出,迄今还没有证据表明卡介苗可保护人们免受新冠病毒感染,因此不推荐通过接种卡介苗预防新冠。不过这一早期观点可能随着更多新发现而修正。   随着相关研究和讨论越来越多,多国已启动临床试验来评估卡介苗预防新冠感染效果。澳大利亚默多克儿童研究所负责的一项临床试验中,研究人员从澳各地招募到2500多名医护人员,采用多点随机对照试验的方法,以测试卡介苗是否能在高暴露风险下帮助抵御新冠病毒感染,或感染后不至于发展成重症。据媒体报道,荷兰、南非等国也开展了类似临床试验。   著名医学期刊《柳叶刀》4月底发表题为《对接种卡介苗以减少新冠感染影响的思考》的评论文章说,虽然有一定证据表明卡介苗或许对预防新冠病毒感染有效,但在相关临床试验完成之前,严格遵循世卫组织的建议非常重要,只能在随机对照试验中使用卡介苗预防新冠病毒感染,滥用卡介苗也可能带来一系列负面影响。