《3月13日_新型冠状病毒感染研究的范围审查和荟萃分析》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: xuwenwhlib
  • 发布时间:2020-03-16
  • 3月13日_新型冠状病毒感染研究的范围审查和荟萃分析

    1.时间:2020年3月13日

    2.机构或团队:巴西米纳斯吉拉斯联邦大学,克罗地亚斯普利特大学

    3.事件概要:

    巴西和克罗地亚的研究人员通过SSRN预印版平台发表《柳叶刀》预印本论文“Novel Coronavirus (2019-nCoV) Infection in Humans: A Scoping Review and Meta-Analysis”,称关于2019年新型冠状病毒(2019-nCoV)的文献越来越多,但尚未对可用数据进行综合分析。该研究对目前与2019-nCoV感染相关的临床、流行病学、实验室和胸部成像数据进行了范围界定审查。

    作者检索了MEDLINE、Cochrane CENTRAL、EMBASE、Scopus和LILACS数据库2019年1月1日至2020年2月24日的相关数据。由两名独立评审员进行了研究选择、数据提取和偏倚风险评估。进行定性综合,并应用随机效应模型估计合并结果。结果显示,研究人员纳入的61项研究(101,905例患者),最常见的疾病相关症状为发热(84%,95%置信区间(CI):77-91%;n=2452)、咳嗽(63%,95% CI:55-70%;n=2027)、肌肉疼痛和/或疲劳(27%,95 CI:19-37%;n=1742)。在较少的患者中描述了实验室检查结果,并显示出淋巴细胞减少症和异常C反应蛋白。放射学结果各不相同,但大多描述了毛玻璃混浊和肺实变。关于治疗方案的数据有限。研究显示全因死亡率为1.1%(95%CI:0.1-2.7%; n=51673),男性和老年患者的死亡率较高。文章认为与2019-nCoV感染有关的大多数报告的临床症状和实验室检查结果大多为非特异性。临床怀疑,并伴有相关的流行病学史,应随后进行早期影像学和病毒学检测。

    *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。

    4.附件:

    原文链接:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3550028#references-widget

  • 原文来源:https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3550028#references-widget
相关报告
  • 《人类新型冠状病毒感染研究的范围审查和荟萃分析》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-23
    • 巴西和克罗地亚的研究人员通过SSRN预印版平台发表《柳叶刀》预印本论文“Novel Coronavirus (2019-nCoV) Infection in Humans: A Scoping Review and Meta-Analysis”,称关于2019年新型冠状病毒(2019-nCoV)的文献越来越多,但尚未对可用数据进行综合分析。该研究对目前与2019-nCoV感染相关的临床、流行病学、实验室和胸部成像数据进行了范围界定审查。 作者检索了MEDLINE、Cochrane CENTRAL、EMBASE、Scopus和LILACS数据库2019年1月1日至2020年2月24日的相关数据。由两名独立评审员进行了研究选择、数据提取和偏倚风险评估。进行定性综合,并应用随机效应模型估计合并结果。结果显示,研究人员纳入的61项研究(101,905例患者),最常见的疾病相关症状为发热(84%,95%置信区间(CI):77-91%;n=2452)、咳嗽(63%,95% CI:55-70%;n=2027)、肌肉疼痛和/或疲劳(27%,95 CI:19-37%;n=1742)。在较少的患者中描述了实验室检查结果,并显示出淋巴细胞减少症和异常C反应蛋白。放射学结果各不相同,但大多描述了毛玻璃混浊和肺实变。关于治疗方案的数据有限。研究显示全因死亡率为1.1%(95%CI:0.1-2.7%; n=51673),男性和老年患者的死亡率较高。文章认为与2019-nCoV感染有关的大多数报告的临床症状和实验室检查结果大多为非特异性。临床怀疑,并伴有相关的流行病学史,应随后进行早期影像学和病毒学检测。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。
  • 《3月30日_使用主题模型了解围绕COVID-19和其他冠状病毒感染的研究热点》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-04-01
    • 1.时间:2020年3月30日 2.机构或团队:昆士兰大学、广州医科大学、广州商学院 3. 事件概要: medRxiv于3月30日发表了昆士兰大学等发表的论文“Understand Research Hotspots Surrounding COVID-19 and Other Coronavirus Infections Using Topic Modeling”。该研究旨在通过主题建模分析来评估涉及冠状病毒和COVID-19的出版物的特征。 利用隐狄利克雷分配模型,研究人员从语料库中研究出一个八主题模型。然后分析了话题之间的语义关系,并比较了COVID-19和其他冠状病毒感染之间的话题分布。总共出现了8个主题:临床特征、发病机制研究、治疗学研究、流行病学研究、病毒传播、疫苗研究、病毒诊断学和病毒基因组学。研究人员分析发现,目前COVID-19的研究更侧重于临床特征、流行病学研究和病毒传播等方面。相比之下,关于诊断学、治疗学、疫苗、基因组学和发病机制的主题仅占COVID-19所有出版物的不到10%甚至4%,远远低于其他冠状病毒感染的主题。这些结果确定了COVID-19领域的知识空白,并为今后的研究提供了方向。 *注,本文为预印本论文手稿,是未经同行评审的初步报告,其观点仅供科研同行交流,并不是结论性内容,请使用者谨慎使用。 4.附件: 原文链接:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.26.20044164v1