《纳米美希给药为对抗全球抗生素耐药性带来了希望》

  • 来源专题:纳米科技
  • 编译者: 郭文姣
  • 发布时间:2019-10-18
  • 对抗全球抗生素耐药性的斗争已经向前迈出了一大步,科学家们发现了一种制造纳米材料作为抗生素有效药物传递系统的概念。

    卫生专家越来越担心耐药细菌的增加。

    弗林德斯大学的研究人员和日本的合作者已经制造出一种能够提供药物治疗的纳米粒子。

    在研究纳米esh的有效性时,两种抗生素——粘菌素和万古霉素与金纳米颗粒一起添加到网格中,然后由博士生Melanie Fuller进行为期14天的测试。

    弗林德斯纳米科学与技术研究所的副教授英戈·科佩尔说,20厘米乘15厘米的网格材料中含有直径200纳米的纤维。这些网格是使用一种称为静电纺丝的工艺生产的,并优化参数以确保网格材料的一致性。

    “为了实现特定区域的抗生素,抗生素被嵌入到生成的网格使用一种叫做电纺的技术,在生物医学社区获得了相当大的兴趣,因为它提供了承诺在许多应用程序中包括伤口管理、药和抗生素涂料、“协会Koeper教授说

    “然后在与注射器相连的针头和集电板之间施加高压,集电板使聚合物溶液在离开注射器时形成锥形,此时静电力释放出液体射流。”

    小的带电纳米颗粒改变了抗生素的释放。金纳米粒子的加入可能会中和电荷,导致抗生素向纤维中心迁移,延长其释放时间。”

    研究结果还表明,与能减少潜在副作用和并发症的传统药物相比,剂量可以减少。

    “虽然与口服剂量相比,剂量减少了,但送到感染部位的抗生素浓度仍然可能更高,从而确保细菌无法存活,从而减少耐药性。”

    “作为概念验证,这项研究为制造含有金纳米颗粒的纳米材料提供了机会,可以用来治疗抗生素。”

    研究人员与福林德斯环境卫生科学家哈里特·惠里博士合作,研究了药物的释放如何影响大肠杆菌的生长。体外研究证实,带负电荷金纳米颗粒的粘菌素能产生最有效的纳米微粒,显著影响细菌生长。

    “还需要进一步的研究来确定其他小的带电粒子是否会影响药物的释放,以及随着时间的推移如何影响药物的释放。”由于这是一种药物应用,所以还需要评估补片在不同储存条件下的稳定性以及毒性。”

    ——文章发布于2019年10月16日

相关报告
  • 《美研究利用“基因剪刀”应对抗生素耐药性》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:huangcui
    • 发布时间:2019-01-24
    • 致病菌对抗生素产生耐药性已成为日益严峻的全球性公共卫生问题。美国研究人员近日报告说,他们利用“基因剪刀”开发出一个新系统,可以确定某种特定抗生素能靶向作用于致病菌的哪些基因,有望用于改进现有抗生素效果或开发新型抗生素。 被誉为“基因剪刀”的CRISPR基因编辑技术能精确定位并切断DNA(脱氧核糖核酸)上的基因位点,可以关闭某个基因或引入新的基因片段。 美国威斯康星大学麦迪逊分校等机构研究人员近日在英国《自然·微生物学》杂志上报告说,CRISPRi是“基因剪刀”的弱化版,不能切断DNA链,但能附着在DNA的某个位置,阻止基因转录所需蛋白质分子靠近,以达到降低基因表达、减少该基因编码蛋白质数量的效果。他们开发出的这个新系统被命名为“移动CRISPRi”,可适用于研究不同菌种。 研究人员发现,利用这种基因编辑技术,减少被某种抗生素作为“靶子”的蛋白质数量时,细菌会变得对这种抗生素更敏感,这证明了特定抗生素和某些基因之间的关联。通过这种方式,研究人员一次可以筛查出数千种可能成为抗生素潜在目标的基因,可帮助科学家理解抗生素的工作机制并改进药物效果。 研究人员用“移动CRISPRi”研究了从奶酪皮中分离出的干酪弧菌,以弄清这种细菌怎样聚居到奶酪上并影响风味。研究人员说,“移动CRISPRi”可用于研究任何数量的科学家此前不了解的致病菌或有益菌。
  • 《鸡尾酒组合有望应对抗生素耐药性》

    • 来源专题:生物科技领域知识集成服务
    • 编译者:陈方
    • 发布时间:2019-05-09
    • 传统的观点是,将两种以上的药物结合起来对抗有害细菌的效果会变差,将三种或三种以上药物结合起来的增量效益太小而不必要,药物之间的相互作用可能会导致药效的相互抵消。 现在,加州大学研究者发现以数千种抗生素为基础的四种和五种药物组合,能比预期更有效地杀死有害细菌。该研究结果于2018年9月3日发表在《npj系统生物学和应用》上。该研究可能是公共卫生事业应对抗生素的耐药性日益严重问题迈出的重要一步。 在此次研究中,研究人员使用8种抗生素,分析了每种可能的四种和五种药物组合,包括许多不同剂量的药物搭配,总共18278种药物组合对大肠杆菌的作用。对于每种组合,研究人员首先预测它们在阻止大肠杆菌生长方面的效果。结果在四种药物组合中,有1676个药物组合的表现优于预期。在五种药物组合中,有6443个组合比预期更有效。另一方面,2331种四种药物组合和5199种五种药物组合的效果不如研究人员预期的那么有效。 研究者表示,一些四种和五种药物组合至少部分有效,因为不同药物具有不同的靶向大肠杆菌的机制。有些药物攻击细胞壁,有些药物攻击细胞内的DNA。结合不同的攻击方法可能比单一方法更有效。尽管目前实验结果非常乐观,但药物组合仅在实验室环境中进行了测试,至少需要几年的时间才能真正成为临床治疗方法。 研究人员正在根据他们的工作创建开放获取的软件,计划明年向其他科学家提供这些软件。该软件将使研究人员能够分析此次研究的抗生素的不同组合,并输入预期的药物组合进行数据测试。