《COVID-19大流行对居住在美国的儿童的体育活动和久坐行为的早期影响》

  • 来源专题:新发突发疾病(新型冠状病毒肺炎)
  • 编译者: 蒋君
  • 发布时间:2020-09-28
  • 背景:COVID-19限制措施,如关闭学校和公园,取消美国各地的青少年体育和活动班,可能会妨碍儿童达到建议的体育活动水平(PA)。这项研究考察了COVID-19大流行对美国儿童PA和久坐行为(SB)的影响。

    方法:在2020年4月25日至5月16日期间,采用方便抽样的方法招募美国5-13岁儿童的父母和法定监护人,完成在线调查。措施包括评估他们的孩子前一天的PA和SB,指出他们在11种常见PA和12种常见类型SB中花费的时间。父母还报告了在COVID-19之前(2020年2月)和COVID-19早期(2020年4月至5月)之间PA和SB水平的变化。此外,家长还报告了他们的孩子进行PA的地点(如家/车库、公园/小径、健身房/健身中心)以及他们的孩子使用远程/流媒体服务进行PA。

    结果:从家长报告来看,儿童(N = 211)(53%为女性,13%为西班牙裔,代表35个州和哥伦比亚特区。在COVID-19早期,最常见的体育活动是自由玩耍/无组织活动(例如,四处跑、打标签)(90%的儿童)和散步(55%的儿童)。孩子们每天要进行大约90分钟的与学校相关的坐姿,以及每天超过8小时的与休闲相关的坐姿。年龄较大的儿童(9-13岁)的父母与年龄较小的儿童(5-8岁)的父母认为,从COVID-19之前到早期,PA和SB的增加更大。在19岁早期和19岁之前,儿童更可能在家里或附近街道上进行PA。在COVID-19早期,大约三分之一的儿童使用远程/流媒体服务来进行活动课程和课程。

    结论:在COVID-19作用下,PA和SB的短期变化可能成为永久性的,导致儿童肥胖、糖尿病和心血管疾病的风险增加。计划和政策战略应着眼于在未来12个月内促进PA和减少SB。

  • 原文来源:;file:///C:/Users/jiangjun/Downloads/Dunton2020_Article_EarlyEffectsOfTheCOVID-19Pande.pdf
相关报告
  • 《4月3日_儿童COVID-19及其针对病原体的不同炎症反应》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:zhangmin
    • 发布时间:2020-04-04
    • 1.时间:2020年4月3日 2.机构或团队:都柏林大学、圣詹姆斯医院、美国彩虹婴儿和儿童医院、凯斯西储大学 3.事件概要: 都柏林大学等机构的科研人员在Pediatric Research上发表文章“COVID-19 in Children and Altered Inflammatory Responses”,探讨了儿童COVID-19与炎症反应改变。 文章指出,虽然影响所有年龄组的COVID-19大流行在儿童中似乎没有那么严重,18岁以下的患者仅占重症患者的2%。但是,如果儿童没有症状并脱落病毒,他们仍然可以成为病毒传播媒介。Dong等描述了2143名疑似感染儿童的队列,34%确诊感染,但危重症很少,有1人死亡。婴儿患病的比例似乎更大,可能与并发的细支气管炎相混淆。Chen H等人还表明,没有证据表明孕妇有垂直传播的证据,尽管这种可能性仍然可能存在。成人和儿童之间严重性差异的可能原因可能与肾素-血管紧张素系统(RAS)受体的差异以及对病原体的炎症反应改变有关。 文章提到,中国正在进行一项临床试验,其中包括接受托珠单抗治疗的严重影响的IL-6升高患者。这项研究已经取得了积极的成果,并显示出迄今有20名患者的症状改善。Tocilizumab靶向IL-6受体,是一种单克隆抗体。它被批准用于巨细胞动脉炎和类风湿关节炎。但是,在诸如青少年免疫性关节炎之类的疾病中,似乎仅靠IL-6阻断不足以控制炎症级联反应,特别是在那些体温低细胞计数和铁蛋白水平较低且肝酶较高的患者中。皮质类固醇可阻止炎症,但世卫组织目前的临时指南建议不要使用皮质类固醇,原因是缺乏有益的证据以及由于免疫抑制和继发性细菌或真菌感染而造成伤害的风险。 由于人体对全身感染有反应,败血症被描述为两个不同的阶段。首先是一个深刻的初期促炎期或细胞因子风暴,然后是一段可能延长的免疫抑制期。免疫抑制阶段失调是败血症相关死亡的主要原因。败血症所致的免疫抑制和机能失调是败血症相关死亡的主要原因,因此在这一阶段进行的抗炎治疗将是有害的。这表明关于个体化免疫应答的进一步信息将有助于启动诸如抗IL6的疗法,并且在整个治疗过程中监测促炎和抗炎反应将是有价值的。另外,已知败血症的定义和反应在儿童和新生儿中是不同的,因此,有几个原因导致儿童感染COVID-19可能会更容易好。另外,进一步了解不同年龄组的免疫反应差异对于靶向免疫疗法也很有价值。 4.附件: 原文链接: https://www.nature.com/articles/s41390-020-0881-y_reference.pdf
  • 《大规模防传染政策对COVID-19大流行的影响》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-06-22
    • 加州大学伯克利分校理查德和戈尔德曼公共政策学院等机构在Nature发表论文“The effect of large-scale anti-contagion policies on the COVID-19 pandemic”。文章基于模拟来理解大规模防传染政策对COVID-19大流行的影响。 在此,文章汇编了中国、韩国、意大利、伊朗、法国和美国各地针对正在发生的大流行部署的1717项地方、区域和国家非药物干预措施的新数据,使用简化的计量经济学方法以评估这些反传染政策对感染增长率的影响。文章估计,在缺乏政策的情况下,COVID-19早期感染呈指数级增长,而反传染政策显著地减缓了这种增长。研究结果一致表明,目前部署的一系列政策正在取得巨大、有益和可衡量的成果。文章估计,在这六个国家,干预措施预防或推迟了大约6200万例确诊病例,相当于避免了大约5.3亿例感染。这些发现可能有助于告知是否或何时应部署、加强或取消这些政策,并帮助其他180个受疫情影响的国家制定相关政策。