登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《新冠疫情：5953万！疫苗捷报频传：阿斯利康/牛津大学AZD1222有效率60-90%，向全球无利润供应!》

  • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者： hujm
  • 发布时间：2020-11-24

  • 目前，国外新冠肺炎疫情仍在迅速蔓延。根据百度《新型冠状病毒肺炎疫情实时大数据报告》，截止2020年11月24日12时，全球累计确诊超过5953万例，死亡超过140万例。

    最近，COVID-19疫苗开发方面捷报频传，有多款疫苗取得了重大突破，包括辉瑞/BioNTech的mRNA疫苗BNT162b2（有效率95%）、Moderna公司的mRNA疫苗mRNA-1273（有效率94.5%）、阿斯利康/牛津大学的腺病毒疫苗AZD1222（有效率60%-90%）。需要指出的是，尽管有效性不如前面2款mRNA疫苗，但AZD1222可以常规冷藏（2-8℃），而mRNA疫苗需要在零下70℃下储存、配送，有很大的局限性。

    近日，阿斯利康（AstraZeneca）公布在英国和巴西开展的评估COVID-19疫苗AZD1222临床试验中期分析的阳性高水平结果。数据显示，AZD1222在预防COVID-19（主要终点）方面非常有效，并且在接受疫苗的受试者中没有出现住院或严重病例报告。在临床试验中，2种不同的免疫方案均显示出了有效性，其中一种方案的效果更好。此次中期分析，共报告了131例COVID-19病例。

    AZD1222由牛津大学及其剥离的公司Vaccitech共同发明。它使用基于普通感冒病毒（腺病毒）的弱化版本的复制缺陷型黑猩猩病毒载体，该病毒在黑猩猩中引起感染，并包含SARS-CoV-2病毒刺突蛋白的遗传物质。接种疫苗后，会产生表面刺突蛋白，激发免疫系统攻击SARS-CoV-2病毒。

    根据阿斯利康的通报，其中一种免疫方案（n=2741）显示：当AZD1222作为半剂量给予1剂、随后间隔至少一个月给予1剂全剂量时，疫苗的有效性为90%；另一种免疫方案（n=8895）显示，AZD1222作为全剂量给予1剂、随后间隔至少一个月给予1剂全剂量时，疫苗有效率为60%。2种免疫方案（n=11636）的合并分析得出的平均有效率为70%。所有结果均具有统计学意义（p≤0.0001）。更多的数据将继续积累，并将进行额外的分析，细化有效性数据，确定保护期限。

    一个独立的数据安全监测委员会（DSMB）确定，该分析达到了主要终点：即在接种2剂疫苗后14天或更长时间内对COVID-19有保护作用。尚未发现与疫苗相关的严重安全事件。2种免疫方案中，AZD1222的耐受性良好。

    现在，阿斯利康将立即准备向世界各地有条件或早期批准框架的监管机构提交数据。该公司将向世界卫生组织（WHO）寻求将AZD1222列入应急使用清单（Emergency Use Listing），以便在低收入国家加快获得疫苗供应的途径。同时，对中期结果的全面分析将在同行评议的期刊上发表。

    阿斯利康首席执行官Pascal Soriot表示：“今天是我们抗击COVID-19大流行的一个重要里程碑。这种疫苗的有效性和安全性结果已证实了它对预防COVID-19的高度有效性，并将对这一突发公共卫生事件产生直接影响。此外，该疫苗的供应链简单，我们的无利润承诺以及对广泛、公平和及时获取疫苗的承诺，意味着它将是可负担得起的，并可在全球范围内提供，经批准后可供应数亿剂疫苗。”

    此次汇总分析，包括来自英国COV002 II/III期试验和巴西COV003 III期试验的数据。超过23000名受试者接受了2种免疫方案（半剂量/全剂量方案，2剂全剂量方案）或一种对照疫苗（脑膜炎球菌结合疫苗MenACWY）或生理盐水，目前正在进行评估。这些全球试验正在评估来自不同种族和地理群体的18岁或18岁以上的健康或有稳定基础疾病的受试者。

    目前，临床试验也正在美国、日本、俄罗斯、南非、肯尼亚和拉丁美洲进行，并计划在其他欧洲和亚洲国家进行试验。阿斯利康预计将在全球总共入组6万名受试者。

    阿斯利康在生产方面正在取得迅速进展，在2021年的生产容量将达到30万剂。AZD1222疫苗可以在正常的冷藏条件下（2-8摄氏度/36-46华氏度）储存、运输和处理至少6个月，并在现有的医疗机构内进行管理。

    阿斯利康将继续与世界各地的政府、多边组织和合作者合作，以确保在COVID-19大流行期间广泛、公平地获得无利润的疫苗。

  • 原文来源：https://news.bioon.com/article/6781199.html
89浏览量
原文链接
相关报告

  • 《新冠疫情：1.23亿！英国和欧盟监管机构确认：阿斯利康COVID-19疫苗安全有效！》
    • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者：hujm
    • 发布时间：2021-03-21
    • 目前，国外新冠肺炎疫情仍在迅速蔓延。根据百度《新型冠状病毒肺炎疫情实时大数据报告》，截止2021年03月20日22时，全球累计确诊超过1亿例（1.23亿），死亡超过271万例。 近日，阿斯利康（AstraZeneca）发布公告称，英国药品和保健品管理局（MHRA）和欧洲药品管理局（EMA）重申，该公司与牛津大学开发的腺病毒疫苗COVID-19 Vaccine AstraZeneca（前称AZD1222）的益处仍然远远大于风险。 3月18日，MHRA发布了其对接种COVID-19 Vaccine AstraZeneca的英国1100多万人中发生的少数血栓栓塞事件的审查。该机构证实，这款疫苗在预防COVID-19方面的益处远远大于风险，人们应该在被要求接种疫苗时继续接种这款疫苗。经过严格的科学审查。MHRA得出结论：没有证据表明静脉血栓的发生率超过了在没有接种疫苗情况下的预期。 目前对英国报告的脑静脉中存在一种非常罕见和特殊类型的血块（窦静脉血栓形成）并伴有血小板减少（血小板减少症）的5份报告正在进行详细审查。到目前为止，在英国接种疫苗的人中只有不到百万分之一的人出现了这种情况，而且这种情况也可以自然发生——与疫苗的因果关系尚未确定。 随后，EMA药物警戒风险评估委员会（PRAC）得出结论：接种COVID-19 Vaccine AstraZeneca不会增加血栓（血栓栓塞事件）的总体风险。然而，PRAC也得出结论，对于非常罕见的伴有血小板减少的严重血栓栓塞事件，与疫苗之间的因果关系尚未得到证实，但这是可能的，值得进一步分析。此外，没有证据表明存在与特定批次疫苗或特定生产地点有关的问题。 阿斯利康将继续与卫生当局密切合作，确保COVID-19 Vaccine AstraZeneca的适当使用。该公司认可并将实施PRAC的建议，包括产品信息的更新，同时继续了解这些事件的性质和相关性，以确保在这场公共卫生危机期间继续安全地提供疫苗。阿斯利康的安全性数据库对几千万份COVID-19 Vaccine AstraZeneca的接种记录进行了分析，结果显示，在数百万人中，这些事件的发生频率并没有超出预期。 患者安全仍然是阿斯利康的最高优先事项，该公司有健全的收集、分析和报告不良事件的流程，这些流程与世界各地的监管机构共享。 阿斯利康首席医疗官Ann Taylor表示：“疫苗的安全性至关重要，我们欢迎监管机构的决定，这些决定肯定了我们的疫苗在阻止COVID-19大流行方面的巨大优势。我们相信，在监管机构做出谨慎决定后，整个欧洲的疫苗接种工作能够再次恢复。” COVID-19 Vaccine AstraZeneca（前称AZD1222）由牛津大学及其剥离的公司Vaccitech共同发明。它使用基于普通感冒病毒（腺病毒）的弱化版本的复制缺陷型黑猩猩病毒载体，该病毒在黑猩猩中引起感染，并包含SARS-CoV-2病毒刺突蛋白的遗传物质。接种疫苗后，会产生表面刺突蛋白，激发免疫系统攻击SARS-CoV-2病毒。 今年2月，这款疫苗被世界卫生组织（WHO）列入紧急使用清单（EUL），用于18岁及以上人群（包括65岁以上老年人群）进行主动免疫，以预防COVID-19。值得一提的是，COVID-19 Vaccine AstraZeneca疫苗可以在常规冷藏条件下（2-8℃/36-46华氏度）储存、运输和处理至少6个月，并在现有的医疗环境下使用。 截至目前，这款疫苗已在六大洲70多个国家获得了有条件上市许可或紧急使用。随着最近WHO将这款疫苗列入EUL，这将加速在多达142个国家通过COVAX设施获得疫苗的途径。 WHO对阿斯利康生产的COVID-19 Vaccine AstraZeneca疫苗以及印度血清研究所（SII）生产的COVISHIELD疫苗（COVID-19 Vaccine AstraZeneca疫苗在印度的商品名）的授权，将使全球能够在COVID-19大流行期间获得这款疫苗。 EUL允许每隔4-12周注射2剂疫苗。临床试验表明，该方案在预防症状性COVID-19方面安全有效，在第二次注射14天后，没有发生严重病例和住院。WHO免疫专家战略咨询小组（SAGE）建议注射间隔为8-12周。此外，他们还建议在新变种（包括南非B1.351变种）流行的国家使用这款疫苗。 阿斯利康已承诺在大流行期间将其COVID-19疫苗提供给尽可能多的国家，而不获取任何利润。2020年6月，该公司宣布与SII签订了一项分许可协议（sub-licencing），向中低收入国家生产和供应多达10亿剂疫苗。 阿斯利康是2020年6月加入COVAX（世卫组织新冠肺炎疫苗实施计划）的第一家全球制药公司。这一全球机制正在努力加速开发、生产新的COVID-19工具，并使所有参与国，不论收入水平如何，都能在全世界公平获得这些工具。 现在，阿斯利康和SII将与COVAX Facility合作，开始在世界各地供应疫苗，其中大部分将尽快运往中低收入国家。在2021年上半年，有望通过COVAX向145个国家提供超过3亿剂疫苗。这些剂量将根据COVAX分配框架公平分配。
    106浏览量
    原文链接

  • 《“牛津疫苗”有效率70%，真的不可接受吗？》
    • 来源专题：中国科学院病毒学领域知识资源中心
    • 编译者：malili
    • 发布时间：2020-12-03
    • 11月23日，阿斯利康公司公布其与牛津大学合作的新冠腺病毒载体疫苗的三期临床试验中期结果——平均有效率为70%。 与前两家公布试验结果的公司大相径庭的是，阿斯利康的股价并没有因为疫苗被证明有效而股价大涨，反而下跌了3.8个百分点。 如果说70%的有效率被股市“施以颜色”，那么有些媒体的“逃避式”报道也在暗示70%“难以被接受”—— 多家媒体以“阿斯利康的新冠疫苗有效率为90%”的标题报道这一临床试验的中期结果。似乎新冠疫苗有效率不到90%就拿不出手。 新冠病毒“牛津疫苗”有效率70%，真的有这么不可接受吗？ “强扭”的90%不甜，只重数字却忽略了科学探索 关于牛津疫苗的报道为什么会有两个版本的数据？ 原来，这一被命名为AZD1222疫苗采取了两种给药方案。一种是第一针一半剂量，第二针全剂量给药，这种给药方案在中期结果揭盲时显示了90%的有效率；而另一种给药方案，两次都是全剂量给药，有效率为62%。然而，作为中期结果，两种给药方案统一计算结果为70%。 “这种给药剂量的探索在动物试验时期就进行了。”美国食品和药物管理局（FDA）前审查员、疫苗专家李忠明仍记得‘牛津疫苗’研发团队此前发表的关于动物试验的论文，“这次的人体试验结果证明，疫苗的效果与其在动物上的一致。” “动物身上有了‘苗头’，赶紧到人身上验证，结果还真是那么回事，这在有效性方面是很有说服力的。”李忠明说。 “摸清规律”对于无法“钻进”体内看疫苗怎么工作的人类来说意味着更强的掌控力，也在某种程度上意味着机理的明确。 李忠明解释，腺病毒载体疫苗，把编码新冠病毒突刺蛋白的基因带进体内后表达抗原产生免疫，疫苗第一针进来以后，免疫系统首先对载体产生免疫反应，要消灭它，而作为载体的腺病毒要在体内扩增，增强疫苗的效果，如果第一次剂量大引发过强的免疫反应，会抑制第二次免疫的加强作用。如果剂量小，产生的抵抗小，不断“拉锯”“谈判”后，隔了一个月再来大剂量的话，它的免疫反应就马上起来了，效果反而更好。 “这是腺病毒载体疫苗独有的特点，很明显它与mRNA疫苗的原理不同。”李忠明再次强调，事实上，每个技术路线的作用机理都非常不同，体内地免疫系统的唤醒也非常复杂，疫苗有效率这一个数字无法说明全部问题。 达成群体免疫是疫苗的核心任务 “有效率、接种率、保护时间长短，缺一不可。”在11月24日举办的柳叶刀-中国医学科学院医学与健康大会上，英国帝国理工学院教授罗伊·安德森（Roy Anderson）爵士从终极目标入手对疫苗的评判做了解释，接种疫苗以形成群体免疫、最小化死亡率和重症率为任务。 “我们希望是通过免疫接种的方式获得的群体免疫。”罗伊·安德森说，疫苗是获得群体免疫的有效方法。如果说疫苗是打赢人毒之战的“利器”，能否助力人类实现群体免疫将是评判它“好”与“不好”地标准。 基于此，罗伊·安德森给出计算方法。每个病毒都有不同的R0（基本传染数，即疫情中每个感染者平均会传染给几个人），新冠病毒的R0为2.5-4.8，艾滋病毒是11-12，SARS是4-5……在无其他手段阻断传播路径的前提下，要形成群体免疫，疫苗需要达到：接种率*有效率=1-1/R0。 如果新冠疫苗有效率90%，那么接种率66.7%可达到群体免疫（R0=2.5的情况下）；如果有效率为70%，那么接种率达到85.7%可达到群体免疫。可见，在疫苗获批的前提下，提高接种率，70%有效率的疫苗照样可以实现群体免疫的目标。 在时间维度上，疫苗还需要更进一步的研究和试验。“其他冠状病毒疫苗的保护时间研究显示出疫苗的保护时间是比较短的。”罗伊·安德森说，因此第一年的接种策略与达到系统平衡时的接种策略不同，仍需要进一步的研究。 或许，新冠疫苗的接种需要“数年规划”，其中还必须包括老年人、新生婴儿等特殊群体，所需要考量的是一个庞大的系统工程。 在监管方面，据CNN报道，FDA局长斯蒂芬·哈恩周二说：“FDA不会仅仅根据新闻稿（给出的有效率数字）授权疫苗，这是一项针对数万人的临床研究，FDA会查看所有患者的数据，并对分析计算谨慎核查，以确保我们同意（相关企业获得的）关于安全性和有效性的结论。” 这一表述意味着，各个不同新冠疫苗公布的有效率数据仍需权威机构核查，进而作为免疫策略规划的依据。
    44浏览量
    原文链接