《推动构建现代环境治理体系》

  • 来源专题:大气污染防治
  • 编译者: APC
  • 发布时间:2020-04-03
  •  日前,中办国办印发的《 关于构建现代环境治理体系的指导意见 》,对现代环境治理体系构建提出了系统性的安排。这是党的十九届四中全会对坚持和完善生态文明制度体系作出重要部署后,中央出台的首个聚焦生态文明体制改革、全面推进生态环境治理体系和治理能力现代化的文件。   生态环境部全力推动思路、方法、手段创新,顺应打好污染防治攻坚战、建设生态文明和美丽中国的要求,强化生态环境监管、推动环境质量改善。图为卫星环境应用中心对四省一市(包括上海市、浙江省、江苏省、安徽省、江西省)的重点区域大气污染源企业开展无人机巡查,核实重点污染源企业停(限)产的落实情况。邓佳 摄   环境治理体系是国家治理体系和治理能力现代化的重要内容。在生态环境治理过程中,纪检监察机关牢牢抓住首要职责,充分发挥监督保障执行、促进完善发展作用,为推进生态环境治理体系与治理能力现代化提供坚强纪律保障。   抓住关键少数   牵住“牛鼻子”,持续压实主体责任   牵牢主体责任这个“牛鼻子”,是党的十八大以来管党治党的一条重要经验。在推进环境治理体系和治理能力现代化过程中,同样需要扭住主体责任这个“牛鼻子”,督促各级党组织将主体责任扛在肩上。  “督促持之以恒学懂弄通做实习近平新时代中国特色社会主义思想和习近平生态文明思想,自觉在党和国家大局中思考、谋划和推进工作,坚定政治方向,提升政治能力。”围绕在推进生态环境治理体系和治理能力现代化中如何充分发挥监督保障执行、促进完善发展作用,中央纪委国家监委驻生态环境部纪检监察组负责人对2020年工作提出要求。  推进环境治理体系和治理能力现代化,依靠地方各级党委、政府和有关部门相关负责人切实负起主体责任。思想是行动的先导。压实主体责任,关键要提高关键少数的思想认识水平。针对学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想、习近平生态文明思想的力度、广度、深度上还存在差距等问题,驻生态环境部纪检监察组牢牢盯住驻在部门党组是否深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,特别是习近平生态文明思想,持续推动部党组对标对表党中央要求,提高政治能力,提升监管水平。  习近平新时代中国特色社会主义思想、习近平生态文明思想是推进构建现代环境治理体系的根本遵循。在学习上,驻生态环境部纪检监察组通过督促部党组强化理论武装,推动党员干部提高对生态环境保护是业务性很强的政治工作的认识;在宣传上,强调要全面落实习近平总书记提出的构建政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与的环境治理体系的要求;在贯彻上,强调习近平生态文明思想既是世界观也是方法论,要求在各项工作部署中全面贯彻体现习近平生态文明思想,学习其中的战略思维、系统思维、辩证思维。  纪检监察机关通过压实“党政同责”“一岗双责”的政治责任,推动环境治理工作不断迈上新台阶。在河南,省纪委监委驻省生态环境厅纪检监察组协助党组签订全面从严治党责任书、完善“一岗双责”运行机制,强化主体责任意识;保持与驻厅党组书记经常性沟通,直面问题,提醒履行第一责任人责任。  其实,不管是督促部党组统筹抓好污染防治攻坚战和推动经济高质量发展,还是全程监督机构改革工作,督促把机构改革成果转化为治理效能,或是监督依法履职依法行政,驻生态环境部纪检监察组都牢牢抓住关键少数这个关键,推动落实落细主体责任。  谈及推动健全完善环境治理领导责任体系,驻生态环境部纪检监察组有关负责人表示,将继续加强对贯彻落实《中国共产党党内监督条例》的监督。推动部党组落实监督主体责任和党组书记第一责任人责任,督促加强对部领导班子成员的监督,加强对各部门单位一把手的监督。   下沉一线   做到情况明、数字准、责任清、工作实   没有调查就没有发言权,不做正确的调查同样没有发言权,调查的广度、深度、韧度,决定了监督的力度。  “一年多来,我到驻在部门近40个司局单位开展‘学习习近平生态文明思想,打造生态环保铁军’调研”“我们针对督察问责审核中把关过细,以及有的地方不同程度存在问责泛化、简单化等问题,深入调研、全程紧盯,既走访地方纪委监委,也与地方环保厅局交流,了解情况,梳理问题,还专门听取了被问责对象的意见,提出了充分发挥督察对象问责主体作用,做到科学精准规范严肃问责的建议”……日前,驻生态环境部纪检监察组组长吴海英在介绍一年来的工作做法时,“调研”是一个高频词。  驻生态环境部纪检监察组坚持问题导向,把调查研究当做推动环境治理体系和治理能力现代化的重要途径。近年,驻生态环境部纪检监察组深入基层调研,落实“调研也是监督”的要求,形成了监督发现问题的制度机制。  2018年以来,驻生态环境部纪检监察组有关负责人全覆盖赴驻在部门司局单位开展调研,约谈司局级干部500多人次;坚持与部党组四项协调机制、基层党组织书记落实党内监督职责报告制度、生态环境部专兼职纪检干部落实党内监督职责报告制度、驻部纪检监察组日常监督联系人制度,努力构建横向到边、纵向到底的党内监督制度体系,拓宽了了解驻在部门干部思想状态、听取意见建议的渠道,不断提高监督发现问题的能力。  调研的目的是发现问题。在推进环境治理过程中,纪检监察机关主动延伸触角,做实主动监督、靠前监督,通过实施“蹲点式”调研监督、“体验式监督”等方式,提高监督质效。  云南省纪检监察机关通过以普通人身份深入生态环境具体业务办理一线的方式,力求在一线发现生态环保领域存在的症结和作风问题,继而有针对性地提出工作建议,推动监督向深入、日常、主动转变。  不仅如此,在推动环境治理过程中,纪检监察机关还通过加强基层党组织建设,培养深入调查研究的优良作风。比如,有的地方纪检监察机关要求领导发挥“头雁效应”,在严肃党内政治生活上走在前、做表率。要求充分发挥基层党组织政治功能,严格落实“三会一课”制度,设立“初心讲堂”等学习平台,邀请环境保护一线的党员干部交流经验,畅谈体会,这些都是对情况摸底的另一种形式的调查研究。同时要求通过跟踪监督检查、现场蹲点调研、谈心谈话等方式靠前监督,了解掌握第一手资料。  驻生态环境部纪检监察组对调研工作极其重视,要求每名干部每年围绕监督方面的基层调研不少于30个工作日,坚决杜绝坐在办公室搞监督、不接触监督对象搞监督,真正做到情况明、数字准、责任清、作风正、工作实。   贯通各类监督   推动敢于监督、善于监督、规范监督   以党内监督为主导,推动各类监督有机贯通、相互协调。只有将各种监督方式融会贯通、形成合力,才能让监督更加精准高效、常态长效。  去年12月召开的中央经济工作会议明确提出,突出精准治污、科学治污、依法治污,推动生态环境质量持续好转。监督中央生态环保督察发挥作用,是推进精准治污、科学治污、依法治污重要抓手。针对督察队伍人员来源广、数量多,廉政风险高的问题,驻生态环境部纪检监察组协助部党组起草《中央生态环境保护督察纪律规定》;每批督察开始前,都通过媒体公开驻部纪检监察组信访举报受理方式,公布纪律规定,推动组织监督、群众监督、舆论监督相结合,为督察拉起了纪律红线。  此外,驻部纪检监察组还监督指导驻在部门机关纪检组织加强对参与强化监督工作人员的监督,指导他们建立对派出人员行前提醒、事中监管、事后自查的机制。多措并举,切实强化了参加强化监督工作人员廉政意识,形成互相监督提醒的良好风气。  中央第二生态环境保护督察组对内蒙古自治区“回头看”并进行反馈后,该区协调联络中央环保督察“回头看”工作领导小组成立了边督边改工作监督检查组,重点对环保督察组交办举报问题的真实性、调查核实和责任追究等情况进行实地监督检查复核。自治区纪委监委作为监督检查组成员,参加实地监督检查复核工作。监督检查整合多方力量,通过查阅档案资料、核查账目、实地走访查看印证、座谈约谈访谈、梳理研究,努力把问题查得“全、准、实”。  河北省纪委监委驻省生态环境厅纪检监察组立足监督第一职责,构建政治监督、主体责任监督、重点领域监督、作风监督、巡察监督、日常监督的立体监督体系。突出政治监督,2019年以来,围绕打赢污染防治攻坚战,开展察访14次、督导调研16次,召开调度座谈会21次。通过强化监督,推动生态文明建设各项工作落实落地。  围绕《推动构建现代环境治理体系指导意见》提出的各项要求,驻生态环境部纪检监察组有关负责人表示,下一步将继续抓住关键少数,分类监督,加强对基层党组织纪检工作的监督指导,夯实精准监督的基础,形成监督合力,为推进环境治理体系与治理能力现代化,建设美丽中国提供坚强保障。 

相关报告
  • 《推动绿色低碳转型 中国加快构建现代能源体系》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-04-05
    • 近日,国家发展改革委、国家能源局印发《“十四五”现代能源体系规划》明确,到2025年,国内能源年综合生产能力达到46亿吨标准煤以上,非化石能源消费比重提高到20%左右。展望2035年,能源高质量发展取得决定性进展,基本建成现代能源体系。 转变能源发展方式 相比“十二五”和“十三五”,“十四五”能源规划更强调“现代能源体系”。在国家能源局有关负责人看来,经过数十年发展,我国能源生产和利用方式发生重大变革,已进入新发展阶段。“清洁低碳安全高效”8个字,是现代能源体系的核心内涵。 “能源是经济社会发展的重要物质基础和动力。随着经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段,能源也进入了转变发展方式、调整能源结构、转换增长动力的高质量发展阶段。”电力规划设计总院党委书记、院长杜忠明表示。 推动构建现代能源体系将重点从三方面发力。在增强能源供应链安全性和稳定性方面,《规划》提出,“十四五”时期将从战略安全、运行安全、应急安全等多个维度,加强能源综合保障能力建设。到2025年,综合生产能力达到46亿吨标准煤以上,更好满足经济社会发展和人民日益增长的美好生活用能需求。 推动能源生产消费方式绿色低碳变革。《规划》明确,“十四五”是碳达峰的关键期、窗口期,能源绿色低碳发展是关键,重点是做好增加清洁能源供应能力的“加法”和减少能源产业链碳排放的“减法”,推动形成绿色低碳的能源消费模式。到2025年,将非化石能源消费比重提高到20%左右。 构建现代能源体系,离不开现代化的能源产业链。记者了解到,“十四五”时期,我国将进一步发挥好科技创新引领和战略支撑作用,增强能源科技创新能力,加快能源产业数字化和智能化升级,推动能源系统效率大幅提高,全面提升能源产业基础高级化和产业链现代化水平。 保障能源安全稳定 “十三五”时期,我国能源供需相对宽松,但依然出现了电力、煤炭、天然气等供应阶段性偏紧的情况。“十四五”时期,随着新型工业化和城镇化深入推进,扩大内需战略深入实施,能源消费仍将刚性增长,能源保供的压力持续存在。 国家能源局党组书记、局长章建华认为,确保能源安全和保障供应是能源行业的首要任务。经济社会发展形势越好,对能源的需求越旺盛,保供的责任压力就越大,能源的饭碗必须端在自己手里。 强大的能源供给能力是能源安全的基础保障。国家能源局有关负责人表示,一方面要做好增量,把风、光、水、核等清洁能源供应体系建设好,持续扩大清洁能源供给;另一方面,要稳住存量,发挥好煤炭、煤电在推动能源绿色低碳发展中的支撑作用,有序释放先进煤炭产能,根据发展需要合理建设支撑性、调节性的先进煤电,着力提升国内油气生产水平。 同时,还将加快完善能源产供储销体系,加强电力和油气跨省跨区输送通道建设。重点推进地下储气库、LNG接收站等储气设施建设,提升能源供应能力弹性。加强能源应急安全保障能力,建立健全煤炭、油气、电力供需预警机制,提高快速响应和能源供应快速恢复能力。 电力系统是最复杂的人造动态系统,如何保持电网稳定运行,是重大课题。“近年来,随着直流输电和新能源的快速发展,我国电网已成为含大量电力电子设备、跨大区交直流混联的现代电力系统,其规模和复杂程度前所未有,系统特性发生深刻变化。”国家电力调度控制中心系统处处长贺静波说。 对于电力应急安全保障,《规划》提出,要不断完善有序用电方案和应急预案体系,提高电网互济支撑水平,提升电力应急供应和事故恢复能力。 加快绿色低碳转型 能源领域是实现碳达峰、碳中和的主战场。在我国对外宣示的碳达峰、碳中和4个主要指标中,能源直接相关的就有3个,分别是:2030年单位GDP碳排放强度较2005年下降65%以上、非化石能源消费比重达到25%左右,以及风电、太阳能发电总装机容量达到12亿千瓦以上。因此,实现“双碳”目标必须做好能源绿色低碳发展这篇大文章。 “十四五”是碳达峰的关键期、窗口期,《规划》主要从三个方面入手,推进能源领域碳减排工作。 一是加快能源结构绿色低碳转型。聚焦2025年非化石能源消费比重达到20%的目标,“十四五”时期重点加快发展风电、太阳能发电,积极安全有序发展核电,因地制宜开发水电和其他可再生能源,增强清洁能源供给能力。推动构建新型电力系统,促进新能源占比逐渐提高。 中国电力企业联合会党委书记杨昆认为,构建新型电力系统,要扎实开展新型电力系统结构、运行形态、源网荷储协调等相关理论和方法的研究,推动核心技术研发和攻关,制定出台新型电力系统相关标准。加强跨省、跨区输电通道建设,打造大范围资源优化配置平台,持续优化完善区域电网主网架。推动建设适应分布式、微网发展的智能配电网。 二是大力推进能源产业链碳减排。在能源开发生产、加工储运等各环节,提升能源资源利用水平,降低碳排放水平,同时要注重因地制宜,推动能源产业和生态治理协同发展。 三是支撑、服务、推动重点行业转变用能方式。能源领域碳减排的关键是用能模式的低碳转型,“十四五”时期将重点关注工业、交通、建筑等行业领域,以更大力度强化节能降碳,严格合理控制煤炭消费增长,推动提升终端用能低碳化电气化水平。 “构建现代能源体系,实现碳达峰、碳中和目标,要坚定不移贯彻新发展理念,坚持系统观念,处理好发展和减排、整体和局部、短期和中长期的关系。要强化风险防控,确保安全降碳。”中国电力企业联合会党委委员王志轩说。
  • 《何流:以规划制度的设计,推动空间治理体系现代化》

    • 来源专题:长江流域资源与环境知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:changjiang
    • 发布时间:2018-11-30
    • 导读: 2018中国城市规划年会--专题会议十六“城乡规划转型下的治理重构”于11月25日在杭州召开,本次会议由学会城乡治理与政策研究学术委员会承办,学会城市生态规划学委会委员、南京市规划局总规划师何流以“治理现代化目标下的城市总体规划实践改革”为题作主题报告。 2.jpg 何流 学会城市生态规划学委会委员,南京市规划局总规划师、教授级高工 很高兴有机会跟大家交流一下,从治理的角度谈一谈规划方面的思考。 治理这个词原先国外和学校层面提及较多,现在国家层面--十八届三中全会第一次提出了将国家治理体系和治理能力的现代化作为全面深化改革的总目标。十九大报告里面提出国家治理体系和治理能力现代化的时间表、路线图,甚至国家治理体系和治理能力的现代化已经变成第五个“现代化”。 我国原先大多以行政管理为主导,治理是政府与企业、政府与企业、政府与政府部门之间、上下级政府之间的有机互动的过程,所以好的治理意味着分权,而不是单一权利机构体系政府的体系,是政府、市场主体、社会相互制约、相互支撑的。我今天谈的是政府如何更好地治理。好的治理分为三大块:一个是负责任的政府,第二是有生命力的社会组织,第三是有活力的企业,每一个都得好,相互之间还得好,才是一个好的治理。 规划是国家治理的重要政策工具之一。从国家治理转变而言,中国政府逐渐由管理向治理变化,特别是对经济社会事务的管理从以往的以行政命令、直接干预为主,转变为以经济手段和宏观控制为主,所以这就需要发挥国家发展规划的战略导向作用,综合运用财政、税收、投资、金融以及规划等政策工具来创造良好的发展环境。 我今天的题目是“以规划制度的设计,推动空间治理体系现代化”。政府的管理,或者说政府的治理,方式逐渐从以往单纯的行政命令转向间接的手段,规划就是政府调控、社会调控市场很重要的手段。当然,前面涉及的规划是所有的政府规划或者政府计划的概念,我今天谈的规划是从城乡规划角度来谈,城乡规划的本质就是一种空间治理,是国家治理体系和实现治理能力现代化的重要组成部分。从这个角度出发,规划的制定以及规划的实施,都应该从治理的角度出发,通过适当的制度设计发挥规划作为公共政策的作用,解决城乡发展过程当中出现的经济、社会、环境等各个方面的问题,从而推动我国治理体系的现代化。 一、公共政策视角下的规划实施框架 上一版城乡规划中显示规划是一个空间政策,但规划不仅仅是一个蓝图。公共政策视角下规划到底是什么?从公共政策属性看待规划,对城市空间资源进行调配,发挥着引导国民活动、引导公共财政投资计划以及引导立法的作用,规划应当建立一套闭合的实施机制,让规划项目化、可考核、可调整,规划应当有一整套分层级的分解机制,与行政管理体系相结合,让规划可传导、可实现。 借鉴公共行政管理法一句话,什么是政策执行?如果把规划当做空间政策,规划的实施实际上就是政策的执行,政策的执行是指政策目标的设定以及为这项目标所采取行动之间的互动过程。从这个角度而言,执行不应该和政策相分离,也就是实施不应该跟规划编制相分离。同时政策制定者应为了执行的便利而制定尽量简洁明了的政策。从公共管理政策执行过程来分析,过程是政策议题的选定和确认开始,然后是执行,再是执行以后的评估以及对政策的调整。我们把这分成五个大块,包括:实施主体、政策本体、政策执行、政策评估、政策调整。对规划而言,《城乡规划法》包括学校里面所有教学都定义规划是一个公共政策,从这个角度而言,规划的实施主体应该是各级政府、规划部门和相关的平行部门。政策的本体实际上就是规划的内容、规划的体系。政策的实施就是政策的执行,政策的评估实际上就是规划实施的评估,政策的调整实际上就是规划动态的调整。 所以这是我对公共政策视角下规划实施框架的一套相对完整的认识。我们现在存在的问题是:现在的实施主体以规划部门为主,而且纵向和横向事权都不对应。我们应该在机制设置上采取措施,做横向分权。在政策本体上,一方面是规划内容缺少传导,在横向和纵向上都有需要优化的地方。第一个是组织编制规划,第二是规划管理,规划的管理就是行政许可,我们现在的行政许可都是先申请再许可,意味着现在规划实施手段都是被动的,我们要如何做到主动管理。还有是规划评估,我们也评出很多优秀规划,优秀规划和最后实施的结果怎样?甚至可以更严厉地问什么是一个好的规划,是图纸画的漂亮的规划,还是汇报特别精彩的规划?实际上要进行评估。规划完成后一定会有调整,所以需要在规划实施机制上进行设计,以保证后期规划真正得到更好的执行。 二、实施主体:事权对应的规划实施主体 要推动规划的实施,就要有一个很好的主体。我要谈的仍然是政府内部的治理体制的改革和变化。从政府内部而言,需要有与事权相对应的纵向体系,即国家和省政府、市一级政府和区级政府分别负责什么事务。我们国家行政划分为国省市县乡五级,真正涉及规划的是三级或者两级:首先是国家和省,国家和省不做具体许可,主要把握底线性的控制和区域的协调,同时遏制地方发展的随意性;其次是市一级,这是规划管理实施最主要的部分;再往下是区,区没有规划的直接管理权,但区又恰恰是跟市级的规划管理部门博弈最多的一级政府。我希望边界划定以后,中央政府管开发边界,监管开发边界以外地方政府的建设,监管城镇开发边界的形态和指标,监管生态保护红线、永久基本农田等底线。省级政府监管城镇开发边界内的集中建设区和发展控制区的形态,监管城镇开发边界外的区域保护和利用。市级政府负责城镇开发边界内的用地功能布局规划及建设审批,负责城镇开发边界外的用地功能布局规划及建设审批。只要不超过开发边界,中间的形态是可以变化的。我们也需要给区一定的权限,落实分区指标,深化开发边界,优化具体的建设用地的布局。这是一整套的事权对应的纵向体系。 横向更多是指各个部门之间,现在都说“规划是政府的事,实际上在中国,大家都知道基本是规划局在挑大梁。这个职能不对,如果要改善这种形式,必须是大家的事情大家做,大家共同承担。如果是这样的话,我们就应该把总体规划实施的重点任务按照责任主体进行切分,规划、国土、环保、水利等部门都是有责任的。所有的事情,都应该把规划实施的重点任务,按照责任主体平衡做功能切分。 三、规划体系:面向实施的规划传导分解机制 我今天谈到“规划体系”,从如何让规划更好地实施的角度,来论述我们的规划应该做些什么。我们应该以总体规划为核心,建设市一级的国土空间规划体系。在这个大体系建立以后,我们有分层次的规划,从市域到分区到规划实施单元。以往的分法基本上以规划结构来分,保证了规划部门较好的整体性,但是规划实施性较差。 总规的规划年限是15-20年,时间太长以至于真正管理的时候无从下手,所以总规的目标需要分时间拆解逼近。一个分段时间的逼近就要跟项目对应起来,一定要工作项目化、项目目标化、目标节点化、节点责任化,层层抓目标,才能达到规划的落实和落地。 四、规划执行:协同高效的执行工具 在执行部分,以前规划部门的管理更多是消极的管理。要以建设量的管控作为规划实施抓手,指标制定后就可以考核。也只有这样,才可以更加主动地管理。另外通过年度空间计划的实施,作为统筹协调手段。年度空间计划实际上就是对长期规划或者说是对总体规划在实施过程当中的统筹性的协调手段,也是保证规划当初设定的目标可以分管拆解以后逐步实现的重要的手段。 五、规划评估:有效反馈的评估监督机制 一年一体检、五年一评估,要对应当前的规划执行情况。其实不仅仅是对规划的执行情况,现在规划建设部门的技术手段也越来越多,完全可以做到城市运行状况的监控。在这个基础上,我们通过对城市运营状况的监控,可以将城市建成现状和规划目标、近期行动计划之间的及时比对,再将运营状况和给定的各项任务、目标以及指标来进行比对,就建立了一套对规划监测评估的体系。 六、规划调整:空间规划动态调整机制 原来的总体规划整体规划程序太长、需要时间太多。我们可以每年根据体检做下一年的行动计划,同时五年根据评估做滚动式的总体规划的再编,可以根据实施及时调整规划方案,同时对各区的实施状况、实施绩效进行相应的优增劣减的调配,促使方方面面共同实施我们的规划。 所以好的治理是什么?好的治理是要实现我们效果,好的规划就应该能得到实施。一个得到实施的规划,才是一个好的规划,并不是一个图上画的规划才是一个好的规划。就跟大家交流这么多,谢谢大家!