《特朗普签署扩大海上石油钻探活动的行政令》

  • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
  • 编译者: mall
  • 发布时间:2017-05-03
  • 4月28日,美国总统唐纳德·特朗普采取行动扩大海上石油钻探,并重新考虑海上石油钻探的防护法规,包括旨在防止“深水地平线”漏油灾难重演的法令。

    特朗普周五要求内政部长Ryan Zinke修改有关海上钻探权招标的五年计划,目的是将开放前总统奥巴马排除在外的潜在地区,包括大西洋、太平洋和部分北极地区以及墨西哥湾海域。2010年石油巨头BP.L在墨西哥湾发生重大泄露事故后,奥巴马设置保护区禁止该区域的钻探。特朗普的行政命令也试图废除奥巴马无限期地禁止大部分美国北极水域和一些大西洋水域租赁的决定。

    特朗普在白宫罗斯福会议厅签署文件前说到:“新的海上能源生产将降低能源成本,创造新的就业机会,并使美国的能源问题更加安全和独立”。他表示,以前的海上油气勘探和生产限制剥夺了美国“成千上万的潜在就业机会和数十亿美元的财富。”一些产油州的共和党议员参加了签字仪式,包括阿拉斯加的联邦参议员Lisa Murkowski和路易斯安那州联邦众议员Steve Scalise。

    但当前油价低迷,海上油气开采租赁需求降至数年来最低水平,Zinke说“由于油价下跌,奥巴马执政期间海上租赁收入下降了150亿美元”。另外路透对政府数据的研究发现,2012-2017年间,石油企业在墨西哥湾中部的年租赁支出下降了逾75%。石油价格相对较低,而海上钻探又是一项昂贵的工程,尤其在北极地区,因此引发了对该行政令成效的质疑,可能达不到预想效果。

    此举受到石油和天然气行业的欢迎,但受到环保组织的警告。沿着大西洋海岸已有100多个城镇通过了决议以反对海上钻井。在Kure Beach,市长Emilie Swearingen说旅游业是该地第二大产业。“我们不希望石油泄漏造成破坏,这不是它会不会发生的问题,而是什么时候会发生的问题。”北极爱斯基摩社区总统George Edwardson说他会考虑提出诉讼,在某种程度上挑战海上钻井扩大举措,他说“我们的食物大部分来自海洋”。

    Zinke告诉记者,政府将不会撤销已经在地方实行的“严格的环境保护措施”,他还表示了对海上风电发展的乐观态度,并且表示该行政令并没有允许任何感兴趣的公司此后可以在北极地区进行钻探。

    (马丽丽 编译)

  • 原文来源:http://policy.oceanleadership.org/trump-signs-executive-order-offshore-drilling-marine-sanctuaries/
相关报告
  • 《特朗普签行政令要求简化转基因作物审批流程,附行政令全文》

    • 来源专题:转基因生物新品种培育
    • 编译者:zhangyi8606
    • 发布时间:2019-06-25
    • 新华社华盛顿6月11日电 美国总统特朗普11日签署一项行政命令,要求美国联邦政府相关监管机构简化、加快转基因农作物及其他农业生物技术产品的审批流程。 据白宫网站发布的新闻公报介绍,这项行政令中涉及的监管机构包括美国农业部、美国食品和药物管理局、美国环境保护局,特朗普要求这些机构对转基因农作物等农业生物技术产品的监管和审批一定要“以科学为基础、及时、高效、透明”。 特朗普当天是在参观美国农业大州艾奥瓦州的一个乙醇工厂时签署这一行政命令的。白宫称,这一行政令旨在加快农业生物技术新品的审批、降低开发者的成本、鼓励对转基因农作物进行更多投资。 美国对转基因农产品或动物制品的审批过程十分漫长。据白宫公布的统计数据,1993年至2017年间,美国农业部每年审批处理的农业生物技术新品申请平均仅有5份。 附:关于农业生物技术产品监管框架现代化的行政命令 ——土地与农业 发布于:2019年6月11日(华中农业大学文法学院冯冠南翻译) 根据宪法和美利坚合众国法律授予总统的权力,为了对以科学为基础的农业生物技术产品进行及时、有效、透明的联邦监督,现命令如下: 第1节 目的 最新的生物技术的发展有可能彻底改变农业,从而促进农村繁荣,提高美国人的生活质量。生物技术可以帮助国家满足其粮食生产需要,提高美国农民的生产力,改善作物和动物特性,增加作物和动物产品的营养价值,提高食品安全。然而,为了实现这些潜在的好处,美国必须采用一种以科学为基础的监管体系,根据人类健康和安全、潜在的利益以及对环境的风险等方面来评估产品。这种制度必须既能增强公众对生物技术的信心,又能避免不必要的监管负担。 2016年9月国家生物技术产品监管体系现代化战略(国家战略)和2017年1月生物技术监管协调框架的更新(协调框架)是明确联邦政府在农业生物技术监管方面的作用和责任的重要步骤。2017年4月成立的农业和农村繁荣工作组建议采取进一步措施,进一步实现农业生物技术产品监管框架的现代化,以促进创新,确保各监管机构之间的协调,并安全地使全美和全世界的数十亿人能够从这类产品的好处中获得收益。以下指令旨在执行这些建议。 第2节 定义 就本命令而言,“农业生物技术产品”的概念是指,通过基因工程或通过对遗传信息进行有针对性的体内或体外操作而开发的植物或动物,或这种植物或动物的产品,此中不包括为非农业目的而开发的植物或动物或其产品,例如用于生产药物或工业化合物。 第3节 政策 联邦政府的政策是通过对农业生物技术产品进行监管的方式来保护公众健康和环境,对这些产品可能带来的风险的作出合理反应,并避免对通过不同技术开发出的类似产品之间作出武断或不合理的区分。农业生物技术产品的任何监管制度都应确保公众对监督此类产品的信心,以提高未来的创新和竞争力。为了支持这些目标,联邦政府应: (a)根据科学和技术证据作出管制决定,并酌情考虑到符合适用法律的经济因素; (b)及时有效地审查农业生物技术产品的管制申请; (c)确保在法律允许的范围内,农业生物技术产品管制的透明度、可预测性和一致性; (d)在适当和符合适用法律的情况下,通过向公众提供公平通知并允许其参与的程序,制定规章和指导; (e)根据与产品及其预期最终用途有关的风险作出规管决定;和 (f)促进农业生物技术产品的贸易,敦促贸易伙伴采用以科学和风险为基础的管制办法。 第4节 精简监管 农业部长(秘书)、环境保护局局长(局长)及食物及药物监理专员(专员),在符合法例及本命令第3条所载原则的情况下,须: (a)在本命令发出之日起180天内,在其各自管辖范围内确定相关法规和指导文件,可采取适当并必要的方式来简化对农业生物技术监管,但应确保其管理符合本命令第3节规定的原则;和 (b)酌情利用现有法定权力,使通过利用农业生物技术产生的低风险产品免受不当管制。 第5节 统一生物技术网络监管平台 为确保创新者能够轻松了解农业生物技术产品的监管体系,农业部、环境保护局和食品药品管理局(统称“机构”)应在此日期后180天内,共同制定计划并建立一个网络平台,其中包含并提供相关美国政府监管信息的链接。本网络平台应允许农业生物技术产品的开发者提交有关特定产品的查询请求,并迅速收到通过各机构协调后的统一回复,各机构在可行的范围内提供信息,并在适当时提供有关该过程的非正式指导,开发者必须遵循联邦监管审查。 本网络平台应由农业部资助,其他机构也可提供资金支持,但应在合规范围现有拨款范围内,通过适当的机构间协议,包括《经济法》下的协议,进行此类活动。 第6节 审查当前授权、法规和指导文件 (a)每个机构应酌情审查可能适用于基因组编辑的特殊作物、植物产品的规章和指导文件,这些产品应对人类健康健康,农业或环境有重大效益,特别是那些可能会使农村社区受益匪浅的产品。根据其审查结果,每个机构应采取具体措施,在必要和适当的情况下更新其规章和指导文件,以消除妨碍美国私人开发商,美国政府和学术机构的不当障碍,并带来一个创新和安全的基因组编辑特殊作物植物产品市场。 (b)本命令发出之日起2年内,每90天,每个机构应向管理和预算办公室主任、科学和技术政策办公室主任、经济政策总统助理和国内政策总统助理提供关于其执行本命令第6节进展的最新情况。 第7节 国内参与战略 (a)在本命令发出之日起180天内,秘书应与署长、专员和秘书讨论,并适当与其他主管部门官员协调,制定一行动计划,促进与消费者的交流,以便建立公众对在农业和食品领域中使用安全生物技术的信心和接受程度。 (b)在制定本节(a)小节所述的计划时,应考虑以下方面:支持有效的科学传播和教育研究;开发将农业生物技术纳入科学教育的教材;创建面向消费者的网页内容;开发其他宣传材料,清楚地传达已经证明的农业生物技术的好处、监管系统的安全记录以及生物技术如何应对农业挑战的策略内容。策略应当考虑到正在进行的农业生物技术教育和宣传工作计划,这要求美国食品和药物管理局与农业部合作,开展公共教育和外联农业生物技术活动,并利用这种技术开发食品和动物饲料原料。作为该策略的一部分,秘书应与公共卫生和农业领域的国家领导人协调。 第8节 国际推广 在本命令发出之日起120天内,秘书和国务卿(统称“秘书”)与美国贸易代表、局长、专员以及秘书认为的任何其他政府官员进行适当协商,并制定国际交流和外联战略,以促进政策制定者、消费者、行业和其他利益相关者的海外参与。该战略的目标应是提高国际上对农业生物技术产品的接受程度,以便扩大和维持出口至国外的美国农产品市场。 第9节 国际贸易战略 在本命令发布之日起120天内,美国贸易代表、秘书和贸易政策工作人员委员会共同协商,制定一项国际战略,旨在消除不合理的贸易壁垒,扩大农业生物技术产品的市场。 第10节 一般规定 (a)本命令的任何内容均不得解释为损害或以其他方式影响: (i)法律授予执行部门、机构或其负责人的权力;或 (ii)管理和预算办公室主任与预算、行政或立法提案有关的职能。 (b)本命令的适用应符合法律法规,并视具体拨款情况而定。 (c)本命令无意创设任何对美国、其部门、机构或实体、其官员、雇员或代理人或任何其他人在法律上或衡平法上可强制执行的权利或利益,无论是实质性的还是程序性的。 DONALD J. TRUMP 白宫 2019年6月11日 官网链接: https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/executive-order-modernizing-regulatory-framework-agricultural-biotechnology-products/ 来源:新华社
  • 《美国扩大海上油气开采计划再起波澜》

    • 来源专题:中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2019-05-17
    • 尽管自上任以来就一直致力于扩大海上油气开采范围,但美国总统特朗普的海上油气开采新政却并非一路坦途,频繁引发国内争议。近日,特朗普政府扩大海上油气开采的进程再遇阻力,美国阿拉斯加地方法院的联邦法官作出裁定,推翻了特朗普政府有关开展北极和大西洋海域石油和天然气租赁计划的行政命令。 特朗普政令被判“违法” 该裁定认为,特朗普政府试图撤销奥巴马政府制定的海洋保护措施是“非法和无效的”,违反了美国联邦《外大陆架土地法案》。根据该法律,美国总统有权减少国家石油和天然气租赁计划覆盖的范围,只有国会有权扩大租赁计划的范围。 奥巴马政府时期曾作出禁令,禁止在位于北极的楚科奇海和波弗特海以及大西洋海域进行海上油气开采。本次裁定认为,奥巴马实施的租赁禁令“将继续完全有效,直到被国会撤销”。 2017年4月,美国总统特朗普签署了一项行政令,要求重新评估奥巴马政府颁布的大西洋、太平洋和北极水域钻探禁令,以加大海洋油气开采力度。2018年1月,美国内政部公布了2019年~2024年外大陆架油气发展计划,建议向油气开采行业开放美国超过90%的外大陆架区域。 据悉,该计划将于2019年启动,将在北极水域提供两年的租赁销售,并在大西洋地区每年提供至少两次租赁销售。特朗普还要求在阿拉斯加州以外的偏远海域进行租赁销售,如白令海南部。 裁定引发国内争议 该裁定一经公布,引发了美国国内不同利益攸关者的关注。就法院裁定,相关油气企业对此持批评态度,而环保组织则表示欢迎。 美国石油协会新闻发言人表示:“尽管我们不认可该裁定,但仍认为政府应继续推动离岸油气开采计划,进一步释放能源潜力,确保能源独立,让美国消费者和企业从中持续获益。” 美国环保选民联盟主席吉恩·卡宾斯基将该裁决称为“环保主义者的胜利”。“这次裁决显示,没有人能凌驾于法律之上,哪怕是美国总统特朗普。”吉恩·卡宾斯基说,“离岸油气开采以及随之带来的漏油风险,将沿岸居民和经济发展置于危险境地之中。特朗普想要抹去这么多年来我们为海洋环境保护做出的努力,但这次我们坚决反击并取得了胜利。” 就特朗普推行的扩大海上油气开采计划,美国油气企业普遍认为,该计划有利于业界发展,但短期影响十分有限。沿海州市则齐声反对,称该计划不仅会带来海洋污染,还会重创这些地区的海滨度假产业。根据这份计划,美国将出租阿拉斯加沿岸、墨西哥湾、太平洋、大西洋等水域的47处潜在油气区域。 2018年该计划公布后,加利福尼亚、纽约、北卡罗莱纳、俄勒冈、华盛顿、佛罗里达等州就都表示反对在其近海进行油气钻探。据悉,这些沿海州每年滨海娱乐产业收入可高达数十亿美元。 此外,超过60家美国环保组织组成联盟反对该计划,称计划将近海水域“出售给石油商”,会对当地民众健康、环境和海洋生物造成严重损害。 墨西哥湾漏油“余毒未清” 美国民众对特朗普油气开采新政的争议,很大原因来自于墨西哥湾漏油事故的影响。时隔9年,美国人仍对这起美国历史上最为严重的漏油事件心有余悸。2010年4月,英国石油公司租赁的钻井平台“深水地平线”爆炸后沉入墨西哥湾,导致11名工作人员死亡,造成持续87天漏油灾难,导致巨额经济损失和严重环境损害。 4月18日,美国非政府组织海洋保护协会发布报告显示,尽管自墨西哥湾漏油事故后,美国再没有发生类似大规模石油泄漏事故,但漏油事故仍时有发生,且石油工人仍是高危行业。 该组织的统计显示,2007年~2017年,美国水域至少发生了6500起漏油事故。2003年~2013年,美国石油工人死亡率是其他行业的10倍以上。 为此,海洋保护协会呼吁美国政府加强对油气开采行业的监管力度,尤其是增加对油气开采点的检查频次。据该组织统计,2018年美国联邦安全及环境执法局仅雇佣了120名检查员负责监管海上油气开采,但他们需要检查的开采点却高达2万个。