登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《加拿大国防部和武装部队发布量子科技战略计划《Quantum 2030》》

  • 来源专题：量子信息科技
  • 编译者： 于杰平
  • 发布时间：2023-04-25

  •  2023年3月27日，加拿大国防部和武装部队（DND / CAF）发布量子科技战略实施计划《Quantum 2030》，该计划是项七年行动计划，旨在确保DND / CAF为开发量子技术在国防和安全方面的颠覆性潜力做好准备。

      该计划认为，量子技术的潜在军事应用包括：全球定位系统（GPS）无法正常运行时的定位、导航和计时，用于检测化学、生物、放射性和核威胁的传感器，安全通信和密码破译，以及先进材料和医学研究等。对这些量子技术的研究和开发将确保DND / CAF成为量子技术的早期应用者，并保持与盟友合作，持续领先于潜在对手。该战略计划包括了DND/CAF的五项行动呼吁：

      1. 明确在DND / CAF中的量子技术使用者；

      2. 培训工作人员有关量子技术的基本理解与科学素养；

      3. 协调DND/CAF对量子技术领域的投资；

      4. 通过创新计划获得最先进的技术；

      5. 鼓励支持工业界和学术界积极参与。

      《Quantum 2030》确定了四种有前景的量子技术：量子增强雷达、量子增强型光探测和测距（LiDAR）、用于国防和安全的量子算法、量子网络，并针对这四种量子技术制定了一项包括人才培养、科学开发、现场试验示范三个阶段的七年行动计划，目标是到2030年开发出可在现场实验的技术原型。


    参考资料：

    https://www.canada.ca/en/department-national-defence/corporate/reports-publications/overview-quantum-2030.html


216浏览量
原文链接
相关报告

  • 《英国国防部发布《科技战略2020》》
    • 来源专题：集成电路
    • 编译者：shenxiang
    • 发布时间：2020-11-13
    • 据英国政府官网10月19日报道，英国国防部发布《2020年科学技术战略》 ，旨在确保英国防部保持未来科技优势。该报告分析了英国目前面临的发展现状和机遇，指出英国未来军事发展的五方面挑战性领域，强调了未来将投资网络空间领域，化学、生物和放射技术，新兴武器，电磁环境以及系统集成能力等。为实现发展目标，英国国防部将采取根据希望实现的结果对研发进行优先排序、重新调整科技预算、积极处理与科技有关的政策决定、推动以证据为基础的决策文化和支持科学素养等战略方针。 （一）发展现状和机遇 目前正处于技术变革的速度和广度前所未有的时代：新的研究领域正在现有领域的交叉处出现，新技术和技术应用的发展和采用速度比以往任何时候都快，新的数据收集、管理和分析技术正在产生更大量的数据和更快地信息获取速度，并产生有更细致的理解和更复杂的见解；新的参与者正在出现，科技创新不再集中在大公司和少数几个国家。 全球竞争对手发生了变化。尽管俄罗斯仍然是英国和北约的主要战略挑战，但中国才是更大的长期挑战。中国经济取得了实质性的增长，从1995年到2015年，中国每年的国防开支实际增长了至少620%。虽然中国主要关注的是地区主导地位，但其大战略和基本的国家计划表明了全球实力战略规划。中国通过有效和高效的军民融合实现，并集中于一些关键领域如制造业和供应链的主导地位，已成为许多颠覆性创新地区的第一采用者。中国的目标是到2035年实现军事现代化，到2049年成为世界一流的军事力量，具备全球作战能力。 全球科技创新格局发生了变化。庞大的跨国公司吸收了多家小企业的创新成果，积累的科学、技术和数据能力可以与一些国家相媲美。大型科技公司正凭借自身实力成为地缘政治力量，它们能够接触到公民生活和生活的方方面面，包括政治信息甚至选民投票率。科技不仅仅是解决问题的手段，它们本身也是相互依存和有争议的领域，技术进步的好处在全球范围内不均衡地积累。 自然环境前所未有的挑战。气候变化的影响继续存在，全球各地正在经历越来越多的极端天气。纵观历史，自然资源分布不均将影响地缘政治，可能加剧现有的不稳定，导致大规模移民。随着北极地区的更容易进入，北极地区将具有更大的地缘战略意义，对捕鱼、自然资源的可获得性和新航线的竞争可能导致军事存在的增加。2019冠状病毒疾病的全面影响还有待观察。 从把科技视为解决问题的一种方式转变为战略性的竞争舞台。鉴于技术将对国家地位、命运以及现代战争产生的影响，英国国防部必须抓住机会获得优势并保护那些将为英国提供决定性优势的技术。科技是力量发展的重要组成部分。 （二）现存发展挑战 为了保障英国的未来，需要了解未来，研究科技的广度，判断其可能的影响，并引导聪明的防御策略。为了作出正确的决定，需要对技术驱动的问题作出适当的回应，并将正确的研发投资列为优先事项，同时确保整个国防部所有政策和方案选择都采用严谨的科学思想，确保为关键的战略决定提供强有力的证据基础。 在“集成操作概念（the Integrated Operating Concept 2025）”的背景下，新兴技术可以使英国在未来具有决定性的优势，并展望未来的作战环境和未来部队的概念。目前存在五方面的能力挑战： 1. 无处不在的、全频谱的、多领域的情报、监视和侦察(ISR)：通过负担得起的弹性解决方案，应对影响英国国防部在所有领域和环境中进行 ISR 能力的新兴技术的威胁和机遇。 2. 多领域指挥控制、通信和计算机(C4)：发展多领域集成能力和全球协调效果的能力，使英国国防部能够对具有良好集成和弹性能力的敌人执行联合行动。 3. 保护和维持盟国的优势：提高英国与盟国的能力，并解决国防能力的弱点，特别是在信息环境中。 4. 非对称硬实力：开发出高能力的系统，以新的方式跨所有领域打击对手；开发新手段，交付硬实力以提供有效保护，对抗高能力的对手。 5. 通行和行动自由(FOAM)：产生负担得起的、可生存的能力，以应对在非电磁环境、电磁干扰环境中运行的军事威胁，并与英国盟友和伙伴进行互操作。 （三）未来拟发展的关键领域 抓住科技带来的机遇，确保英国想要的未来，国防部将继续支持对英国国防和安全、应急准备至关重要的科技能力，包括：化学、生物、放射性物质，网络作战，电磁环境，能量学，司法科学（爆炸品、数码数据），智能，军用工作动物，新材料，新型武器，信息保护技术/措施，传感器和传感，签名管理（所有域名），策略性系统，生存能力/威胁评估，系统集成系统（例如生存性、软件、保安）以及人类能力潜能。
    260浏览量
    原文链接

  • 《CSIS发报告为美国国防部卫生安全工作提出建议》
    • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者：huangcui
    • 发布时间：2019-11-22
    • 引言 自冷战以来，美国国防部（DOD）的卫生安全能力基本上沿着两条不同的路线发展：对抗大规模杀伤性生物武器和推动卫生保护。 报告认为，美国国防部通过一系列应对方案、国内外公共卫生活动以及医疗对策的研发，为美国整体卫生安全做出了贡献。 同时报告也指出当今环境下应以更有凝聚力和更有效的方式来更全面整合国防部的独特专业知识和能力，以更好地保障卫生安全。报告在文中概述了国防部的卫生安全活动和能力，并为加强国防部活动的连贯性和整合提供了具体建议。 必要的高级领导支持 报告认为，如果要使国防部的卫生安全工作有效，积极的高层领导支持是必不可少的。 军事单位必须保持在受污染的甚至具高度感染风险的敌对环境中执行任务的能力；在一个宽松的环境中，减轻发展中国家的传染病负担对于稳定和培养美国的长期合作伙伴也非常宝贵。而这些能力的实现需要高层领导的明确支持和指导。 美国国防部卫生安全活动 （一）自然的、意外的和故意的威胁 自然存在的疾病和有意释放的生物制剂通常被分别视为疾病和生物武器。然而，在爆发的早期阶段，这两种情形都可能导致出现相似症状的患者数量超出预期。 可采取适当的行动来确定疫情的发生是因为自然发生的、有高度传染性的有机体，还是因为故意散播恐惧、使社会瘫痪的恐怖武器。 由于组织结构缺乏协同作用，国防部生物防御工作长期受到阻碍。生物安全责任属于国防部众多组成部门的职责范围，这些部门的权限仅在国防部长级别上保持一致。 四名国防部副部长，国防部卫生局局长，陆军、海军和空军部长，海湾合作委员会（GCC）和特种作战司令部（USSOCM）都负责国防部卫生安全工作的一部分。在运作方面，每个海湾合作委员会（GCC）在其业务领域（AOR）内又面临着独特且相互关联的挑战。 （二）打击大规模毁灭性武器与卫生安全之间的关系 生物制剂已经以各种各样形式使用了几个世纪。人们担心，这些武器以及能够制造这些武器的科学家和工程师都可能被潜在的敌人利用。 遏制生物战剂研发的计划有纳恩-卢格（Nunn-Lugar）生物威胁减少项目（即后来的合作生物参与项目CBEP），随着CBEP的发展，项目关注的重点转向了科学交流以及与生物研究中心合作。 最近，CBEP被重新命名为“生物威胁减少计划”（Biological Threat Reduction Program，BTRP），目前的工作重点不限于生物武器问题，还包括通过合作在全世界范围内应对故意、意外和自然发生的生物威胁。 （三）国防部在公共卫生和传染病方面的作用 总统决策指令NSCT-7强调了美国及国际上传染病监测、预防和应对能力的不足，并指示国防部扩大其任务范围至全球：“对全球监测、培训、研究工作以及应对新出现的传染病威胁的支持”。 军事传染病研究计划（MIDRP）主要针对自然发生的传染病研究，重点是开发疫苗和药物、诊断方案以及对最可能影响军事行动的疾病传播媒介进行控制。 美国军事医学在成功防治热带疾病方面具有悠久的历史，例如美国军队在疟疾控制和根除方面取得了巨大成就，也因此产生了迄今为止大多数最有效的药物治疗方法，包括最先进的候选疟疾疫苗。 （四）国际卫生条例、全球卫生安全议程和国防部的关系 《2005年国际卫生条例》（IHR）是一项国际法律协定，于2007年生效，旨在预防和应对严重国际公共卫生风险。《条例》规定，签署国必须报告国际关注的突发公共卫生事件。尽管严格来说该条例对于196个签署国具有法律约束力，但除了同行压力外，不存在任何强制机制。 尽管美国对IHR的参与大都是通过卫生和公共服务部（HHS）协调的，但国防部的生物安全活动可以与这些国际协议提供的框架保持一致——既为美国部队提供卫生保护，同时也可以为其他国家提供生物监测、生物安全过程中的协助等。 （五）国防部高层卫生安全工作 报告指出，美国国防部很少参与重大的卫生事件，尽管它似乎比新的武装冲突更频繁。重大卫生事件总是在短时间内出现，而且往往在复杂的安全情况下出现。频繁的指挥轮换使得高级军事领导个人难以在卫生安全方面积累深刻的经验。尽管一些协议和政策正在持续作用，但每一项活动都需要适应因政治、指挥、组织文化差异和军事资产可用性等问题而变得复杂的特殊情况。为应对这种特殊的紧张状况而进行的实际有效的活动之重要性不容小觑。 （六）部门内和跨部门工作 报告认为，国防部生物安全工作的协同效果正在提升，但仍有改进的空间。在实际工作层面，实验室、科学家和业界力量之间的积极合作已经进行了多年。 从战略上讲，根据一些政策文件，将卫生问题作为国家安全工作重点，可以促进先前封闭的社区之间的交流。从机构间角度来看，2018年10月发布的国家生物防御战略（NBS）的实施为参与卫生安全工作的众多组织之间的协调制定了一个路线图。 不过报告认为，NBS指导下的机构间指导委员会（Interagency Steering Committee）及其下属团体将不同部门聚合在一起的效果还有待观察。 （七）灾害计划与大规模流行疾病 报告指出，对于大流行性流感的处理已被作为政府应对所有灾害管理能力建设的一个典范，然而，就各种国防部部门间的合作而言仍有改进的空间。 国防部大流行性流感实施计划的内容是：“国防部长应对大流行性流感的主要责任将是保护美国在国内外的利益”、“在卫生危机中使用军事力量，使它们无法用于其他的任务，包括在事件发生期间及其之后更长时间”。将卫生安全确定为具有特定需求的特定任务，将使得决策者能在各种军事行动、稳定的资金、充分的培训等方面能够做出适当的优先考虑。 （八）伙伴国家能力建设与全球卫生参与 报告认为，迄今为止，美国国防部的国际卫生参与活动均旨在通过提升其他国家的卫生和生物安全能力来增强美国自身的卫生安全，然而这些工作往往在相对孤立的小范围内运作，通常既不与国防部的其他计划相一致，也不符合USAID、其他国家发展机构及民间社会组织所支持的发展工作。不过报告指出，这种情况正在改变。 结论和建议 为了支持并继续发展美国的国家生物安全工作，报告提出了以下意见和建议： （1）国家领导层必须理解并接受把卫生安全作为国防部任务的优先事项。这可以通过军事和民事职业的领导力发展计划来实现，这些计划一致将生物威胁作为国家安全问题来处理。 （2）国防部的生物研究和开发项目必须得到系统的维持和加强。在实践中，这意味着军事传染病研究实验室和类似的工作应得到可预测和持续的支持。此外，应扩大生物威胁减少计划的范围，以增加在发现和遏制构成严重国际威胁的传染病扩散方面的灵活性 （3）国防部疾病监测活动的全球网络应明确置于国防部卫生安全能力的中心。该网络通过识别生物威胁，在军队卫生保护方面发挥着突出和重要的作用。应进一步扩大国防部、疾病控制和预防中心、国务院以及美国国际开发署海外活动之间的合作。 （4）全球卫生安全议程为国际卫生安全提供了一个全面的框架，可将其用于协调美国政府在卫生安全领域的参与和外交工作，这些工作可加强伙伴国家的卫生系统，从而通过来阻止疾病传播到美国境内来保护美国。 （5）扩大演习的运用和新方案的开发。在国家和地方各级制定基础广泛的全社会灾害应对方案；将国防部的功能、局限性以及要求现实地嵌入到整个社会演习方案之中，且国防部高级领导应当积极参与此类演习；海湾合作委员会联合机构间工作队所代表的机构也应在这些工作中发挥重要作用。
    258浏览量
    原文链接