登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《中国可再生能源就业人数达到436万人，其中一半在光伏领域》

  • 来源专题：中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
  • 编译者： guokm
  • 发布时间：2020-10-19

  • 根据国际可再生能源署发表的最新报告，2019年全球可再生能源发电装机中水电仍然遥遥领先，占44.6%;陆上风电23.5%;太阳能光伏22.8%;固体生物燃料3.4%。

    2019年全球可再生能源从业人数达到1146万人，其中中国有436万人，占全球比例38%。

    2019年中国太阳能光伏领域就业的人数保持在221万人，占全国可再生能源就业人数超过50%，但国内和出口市场的就业构成发生了一定变化。2019年中国太阳能光伏装机量连续第二年下降，约为30吉瓦，低于2018年的45吉瓦、2017年的53吉瓦。随着国内市场的放缓，中国制造业在扩大光伏组件的海外市场，相关就业人数增加。

138浏览量
原文链接
相关报告

  • 《“十四五” 可再生能源光伏主线布局领域》
    • 来源专题：中国科学院文献情报先进能源知识资源中心 |领域情报网
    • 编译者：guokm
    • 发布时间：2020-11-12
    • 我国可再生能源发展的“十四五”规划正在紧张编制中，将决定未来5年可再生能源的发展走向。 　　随着光伏在全国范围达到平价格局，光伏企业达到盈亏平衡点促进企业未来快速发展。在“十四五”期间想要提升非化石能源的占比，将主要加大对风电和光伏等新能源的产业布局。 　　光伏发电技术降本空间大、技术进步快、产业化确定性强，是未来主要发展的低成本节能发电方式之一。 　　作为可再生能源，光伏渗透率提高大势所趋。IEA预测全球光伏发电在总发电量的占比将在2040年达到18.7%，而2018年全球范围内光伏发电渗透率仅为2.2%，2019年我国光伏发电渗透率提升至3.1%，光伏发电的市场空间广阔。 　　2020年国内光伏竞价项目落地，规模达26GW超过预期。受此影响，国内需求有望在4季度集中释放，机构预计国内2020年新增装机将达45GW左右，2020年全球光伏新增装机且望达125GW，同比增长9%左右。 　　随着下游装机需求持续向好，将拉动产业链价格全面上涨。 　　光伏技术路径丰富且多样，而落地需靠设备商变现。 　　光伏行业之所以可以享受较高估值，一方面是因为光伏行业长期拥有景气的下游需求，光伏渗透率提高永远值得想象。 　　另一方面，则是光伏行业拥有完整的、多样的、可见的成本降低路线图，此路线图为“景气的下游需求”进一步强有力的保障。 　　光伏产业链的上游是晶体硅原料的采集和硅棒、硅锭、硅片的加工制造，产业链的中游是光伏电池和光伏电池组件的制造，目前晶硅电池分为单晶硅和多晶硅两种，产业链的下游是光伏电站系统的集成和运营。 　　产业链由原材料硅料加工为硅片，进一步加工为电池片，然后加工为组件，最后组合为下游发电系统。 　　随着国内厂商低成本先进产能扩张释放，中国在全球光伏供应链份额持续提升。 　　目前光伏产业链供应端主要集中在中国大陆，且多晶硅和硅片环节产能向中国西北和西南地区转移趋势明显。 　　2019年，中国在多晶硅、硅片、电池片、组件、逆变器环节产量占全球比例已分别提升至67%/97%/79%/71%/59%;尤其是多晶硅、硅片和逆变器环节，中国厂商凭借显著的成本优势推动低成本新产能快速扩张，近10年全球份额占提升约30pcts。 　　硅料企业竞争格局比较稳定，10年前的老牌企业，至今仍榜上有名，国内硅料形成保利协鑫、新特、大全、通威四强局面。 　　随着欧美企业产能落后，成本较高，企业相继面临淘汰，硅片由中国大陆企业绝对主导。硅片企业目前面临单晶替代的风险，存在多晶产能过剩，单晶产能不足的现象。 　　2012年起海外硅片产能迅速衰减，目前国内产能占比90%以上。目前形成保利协鑫，隆基，中环三家主导的格局，三家产能超过70GW。 　　多晶硅作为光伏产品制造的基础原材料，具有产能投资金额大、技术工艺复杂、投产周期长等特点，且具备较高的进入壁垒，行业附加值较高。 　　硅片 　　大尺寸硅片能够在硅片、电池片、组件制造中摊薄制造成本，在组件封装环节降低玻璃、背板、EVA等辅材成本，在电站环节摊薄支架、桩基、汇流箱、直流电缆以及施工安装等成本。 　　晶科、晶澳和隆基在硅片、电池、组件3个环节率先完成了不同程度的一体化整合，抢得先发优势。 　　晶科与晶澳是一体化老牌劲旅，晶科自2016年来，牢据全球组件出货量榜首，晶澳2019年蝉联全球组件出货量第二。 　　本轮光伏产业链普涨的本质是大硅片释放的红利重新在产业链各环节进行分配，提价不会大幅影响终端成本。 　　光伏太阳能电池 　　在光伏产业链中，太阳能电池片的生产过程是将硅片生产为能够实现光电转换的太阳能电池片的过程，该生产过程对光伏下游应用端产品的性能、成本等关键指标起着至关重要的作用。 　　电池片光电转换效率也成为了体现晶体硅太阳能发电系统技术水平的关键指标。 　　电池片环节是企业演化与交替最剧烈的环节。2016年后，中国台湾企业逐步退出，目前由大陆企业主导。 　　当前价格下除头部企业外均已亏现金流，低效产能不具备盈利可能，产业集中度的提升。 　　光伏电池片中，目前PERC技术是主流，2019年占比超过65%，而BSF技术多晶电池占比从2018年的60%下降至2019年的31.5%。此外，HJT和TOPCon技术电池由于成本较高，市场占比低，目前仅有部分企业进行小规模量产。 　　与其他环节相比，电池片行业市场集中度较低，前五企业产量合计占比37.9%，但仍同比提升8.4个百分点，2019年产量超2GW的企业有20家，占比为77.7%。 　　扩产规模最大的公司是通威股份，预计到年底电池片产能在30-40GW之间。隆基股份、爱旭、晶澳、东方日升、晶科等均有不同规模的扩产计划。 　　由于上游的硅片在2020年将出现产能大幅释放，价格或走低，电池片龙头企业的毛利率有望企稳。 　　光伏组件 　　组件环节对资本要求较低，是我国最先发展的环节，国内产量占比稳步增长。 　　当前国内产能占全球产量70%组件环节目前投资成本在1-2亿/GW。 　　从光伏产业全球竞争格局来看，龙头企业多来自于中国。2019年，全球光伏组件出货量排名前10的公司中，排名前五的企业均来自中国，它们合计占据了全球一半的市场份额。 　　由于组件生产环节集中在国内，因此相比于海外设备商来说，国内设备商能够提供更便利的服务，具备相当大的竞争优势。 　　晶科、天合、晶澳分别以9.2%、8.6%和7.1%的市占率占据组件环节前三名位置。 　　目前硅料、硅片、电池片环节价格上涨，已对需求有所反应，组件环节价格也已基本触底持稳。在行业致力于降本的大逻辑下，价格上涨有望全面提升行业各环节盈利水平。 　　目前行业内各环节龙头扩产坚定，本轮洗牌过后，市场份额有望进一步扩大。 　　光伏玻璃 　　光伏玻璃主要指超白压花钢化玻璃，是组件封装的必需品。 　　2006年以前，光伏市场规模较小，且光伏玻璃的生产具有较高技术壁垒，当时市场由法国圣戈班、英国皮尔金顿（后被板硝子收购）、日本旭硝子和日本板硝子四家企业垄断。 　　2006年，福莱特率先打破技术垄断，开始光伏玻璃国产替代进程，2012年底，信义、福莱特名义产能分别为2400吨/日、1690吨/日，合计占国内产能的46%，占全球产能的29%，双寡头格局开始形成。 　　2019年信义和福莱特市占率合计达到53%，且2020年有望提升60%以上。 　　因玻璃行业成本差异体现在成品率、良品率等工艺上，而工艺和技术上的差异会通过龙头扩产逐步放大成产业壁垒。 　　2013年以前，光伏市场需求由海外主导，2010年开始补贴下滑给行业带来剧烈波动，2013年欧美开始对中国光伏产品进行双反调查，国内企业受到巨大冲击。2013年至今，中国接力欧洲发展光伏产业，玻璃实现全面国产替代。 　　光伏发电系统 　　光伏发电系统分为两种类型，一是集中式光伏发电系统，主要是在广阔地面上安装十几兆瓦以上的大型地面电站;二是分布式光伏发电系统，主要是在各种屋顶上安装的兆瓦级以下的光伏发电系统。世界其他国家，主要以分布式发电为主，占光伏发电系统总量的80%以上。 　　根据《中国2050年光伏发展展望》预测，随着光伏成本的快速下降，新增装机规模将快速增长，同时凭借成熟的商业模式和很强竞争力的成本，分布式光伏将成为光伏发展的主要模式。预计到2050年光伏发电总装机规模达到5000GW，占全国总装机的59%。 　　光伏产业的快速发展推动了技术的进步，光伏设备价格下降，光伏电站的标杆电价随之下降，度电补贴电价则维持在0.42元/KWh。强有力的补贴刺激下，光伏企业不断扩产发展。 　　光伏产业发展一直通过创新推动，从技术升级的速度看，我国光伏产业化技术处于全球先进水平，前沿技术也开始加速布局，中国光伏产业当之无愧的引领全球光伏行业的发展。 　　随着各国对气候问题重视度提高以及光伏发电经济性的不断提升，光伏行业未来发展前景越趋明朗，光伏终端需求有望在较长时间内呈现增长趋势。从供给端看，未来产业链各环节的竞争格局以及技术发展趋势值得重点关注。 
    263浏览量
    原文链接

  • 《书评：中国的可再生能源革命》
    • 来源专题：能源战略信息监测
    • 编译者：giecinfo
    • 发布时间：2016-03-25
    • 山姆·吉尔认为，约翰·马修斯和谭浩（音）的新书对中国绿色转型背后的政策驱动因素进行了完美阐释，但对政治和电力的论述似乎不够。 Article image 新书强调了中国能源革命的全球意义，但忽视了地方创新和政治因素。 图片来源：绿色和平/苏里 哲学家兼经济学家安安东尼奥·塞拉对16世纪意大利城市的命运进行了研究，并对威尼斯和那不勒斯进行了对比，前者因为贸易和制造业富裕无比，后者则因只依靠金属采矿而非常贫穷。 在一本关于中国电力体系的专著中，这样一个观点可能显得有些非同寻常，但对于作者约翰·马修斯和谭浩来说，这一点非常重要。 他们在书中写道，尽管中国身陷各种不利的“地缘政治纠葛”，以及给地区及全球带来的负面环境影响，但它正在从以化石燃料为中心的采掘经济中“解放自我”。 相应的，中国正成为“世界上第一个通过建设自身的可再生能源产业来打破碳依赖僵局的国家”。 他们认为，这一进程“背后主要的驱动力是对当前的污染状况，以及中长期的能源安全和工业发展等问题的关切”。 减少造成气候变化的碳排放并非终点，而是这一宏大政治经济转型的一个“十分顺手的副产品”。 认识到这一点，两位作者说，中国花重金建设电网，以更好地支持可再生能源发展，这可以被视为“21世纪伟大基础设施项目”，能与公元7世纪修筑的大运河相媲美，这给中国摆脱“早期工业化电力”化石燃料依赖创造了良机。 马修斯和谭浩认为，正如德国和英国在19世纪主导了以煤炭为基础的技术，美国在20世纪成为石油基础技术的世界“老大”，中国则将成为以太阳能和风能等可再生能源为中心的世界领袖，无论是其产品还是技术。用作者的话说，中国注定将创立“一个具有划时代意义的新能源范式”。 这些意义深远的结论并非凭空推测，而是作者在研究近年来中国发电、投资、专利等数据基础上得出的结论。 作者关于创新与产业动力之间的理论基础尤其有价值。马修斯和谭浩进行了令人信服的阐释，例如从“黑色”（化石燃料）产业到绿色产业的转型路径（企业家致力于新的产业，其他人也会跟上）是如何变得“自我强化、自我可持续和不可逆的”。 他们阐释了中国如何通过规模化生产积累了大量经验，从而有效降低了太阳能光伏板和风力发电机的成本，这使得中国的非热源电力已经占到了总发电量的四分之一。 最近的数据表明，太阳能发电量急剧增长。有趣的是，作者还指出，这些数据说明由于风力发电和太阳能发电都超过了核能发电，中国的非碳电力并不会依赖核电。 这条“学习曲线铁律”，再加上产业战略和在五年规划下“精心设置的目标”，为中国的能源消费与经济增长脱钩做出了贡献。去年，中国的煤炭消费达到峰值，煤炭产量和热电发电量都开始下降，这一年“对世界和中国来说是一个具有三重巨大意义的里程碑”。 电力政治 不过，对于一本力图“专门阐释中国可再生能源转型政治经济学”的专著来说，马修斯和谭浩在政治方面的分析似乎有所欠缺。偶然出现的矛盾之处以及重要人物和机构名字的拼写错误让这个印象更加深刻。 更实际地说，书中处处提到了各种能源政策，这种提及也是有用和必要的，读者会认为这些政策有一个专家治国式的形成史，并且能得到有效的落实。 如果本书能够对中国的电力政治（包括精英层和基层）进行更多阐释的话，至少会改变行文的架构。换句话说，这本书的重点在能源上，但对于电力谈得较少。 在中央层面，本书应该阐明围绕电力部门改革的漫长讨价还价和冲突过程，我很想多读到一些这方面的内容。 在地方层面，读者可能会提出更多问题：如果增长缓慢的以创新为基础的经济意味着要对大量的劳动力进行再培训，或者应对大规模失业的社会后果，产煤县的省一级官员应该如何适应？为遥远的城市输送电力的可再生能源设施需要占用大量土地，这些设施能给电力企业带来收入，却对地方就业鲜有贡献。对此，当地人会有什么感受？ 自下而上的创新 此外，这本书自上而下的视野意味着它忽略了产业层面、以及社会层面正在塑造中国能源转型的许多有趣的自下而上的动力。 这里有不少需求引导的成功案例，比如农村地区广泛采用的太阳能热水器，城市地区到处驰骋的锂离子电池电动自行车。尽管上网电价常常受到地方电网的抵制，非政府组织和富有社会责任感的首批光伏设备采用者推动了其落实。 公众的焦虑甚至抗议似乎也在塑造着中国关于低碳能源选择的决策，尤其是在事关核能的情况下。在一些个案中，省或市政府（如山东省，尤其是德州市）为绿色创新提供了关键的支持，对中央政府研发项目进行了有力补充。 但总的来说，这本《中国可再生能源革命》是关于中国方兴未艾的能源转型的一本很有价值、简明清晰的最新研究专著，不仅对于中国，而且对于全球气候都很重要。 面临中国大力发展低碳技术所带来的竞争威胁，发达经济体力图抵御。对此，本书在结论部分的观点也引发了笔者的强烈共鸣。书中呼吁发达经济体摒弃贸易报复，转而采取同样雄心勃勃的产业政策，在本国大力推动绿色创新和市场扩展。 但是，与16世纪的意大利一样，今天美国或英国的障碍不在于缺少英明的政策，而在于能源就是政治。
    192浏览量
    原文链接