《《柳叶刀》通讯:关于中国COVID-19的及时的研究论文,希望以中文和英文进行广泛传播》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: hujm
  • 发布时间:2020-02-22
  • 澳门大学等于2月17日在《柳叶刀上》通讯文章“Timely research papers about COVID-19 in China ”。
    作为一种新出现的传染病,COVID-19获得了极大的研究兴趣。根据《自然》杂志的最近报告,截至2020年1月30日,至少有54篇有关COVID-19的学术论文在英语期刊上发表。该文章称其搜索了中国的主要数据库,包括中国知网和万方数据库。截至2020年2月3日,仅发表了23篇关于COVID-19的中文论文。这些出版物主要关注流行病学,COVID-19的临床特征以及重症急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)的结构或遗传学。
    国际期刊上许多关于COVID-19的研究论文都是由中国的研究人员撰写的,这引起了极大的关注,因为这些发现由于语言障碍而不能直接使一线卫生专业人员和决策者受益。对卫生科学来说,在英语期刊上发表以促进交流,实现全球协调和及时的流行病响应至关重要。但是,一些媒体担心学术机构中的中国研究人员专注于在国际知名期刊上发表论文,但对预防COVID-19的流行病却没有给予足够的重视,而忽略了在中文期刊中发布其发现。
    该文章表示,除了以英文发表以外,希望研究团体将努力以中文发表所有与COVID-19暴发有关的发现。例如,在任何《柳叶刀》杂志上将有关COVID-19和SARS-CoV-2的临床研究论文翻译成中文,并将这些翻译后的文章迅速免费提供给中国公众。以中文和英文进行广泛传播将实现向国际科学界及时传达重要发现的目标,同时还将这些信息传播给需要了解COVID-19流行病学和临床特征的一线医疗人员。

  • 原文来源:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30375-5/
相关报告
  • 《2月17日_《柳叶刀》通讯:关于中国COVID-19的及时的研究论文,希望以中文和英文进行广泛传播》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-02-19
    • 2月17日_《柳叶刀》通讯:关于中国COVID-19的及时的研究论文,希望以中文和英文进行广泛传播 1.时间:2020年2月17日 2.机构或团队:澳门大学、首都医科大学、西南医科大学附属医院、澳门镜湖护理学院、香港理工大学、约翰•霍普金斯•彭博公共卫生学院 3.事件概要: 澳门大学等于2月17日在《柳叶刀上》通讯文章“Timely research papers about COVID-19 in China ”。 作为一种新出现的传染病,COVID-19获得了极大的研究兴趣。根据《自然》杂志的最近报告,截至2020年1月30日,至少有54篇有关COVID-19的学术论文在英语期刊上发表。该文章称其搜索了中国的主要数据库,包括中国知网和万方数据库。截至2020年2月3日,仅发表了23篇关于COVID-19的中文论文。这些出版物主要关注流行病学,COVID-19的临床特征以及重症急性呼吸综合征冠状病毒2(SARS-CoV-2)的结构或遗传学。 国际期刊上许多关于COVID-19的研究论文都是由中国的研究人员撰写的,这引起了极大的关注,因为这些发现由于语言障碍而不能直接使一线卫生专业人员和决策者受益。对卫生科学来说,在英语期刊上发表以促进交流,实现全球协调和及时的流行病响应至关重要。但是,一些媒体担心学术机构中的中国研究人员专注于在国际知名期刊上发表论文,但对预防COVID-19的流行病却没有给予足够的重视,而忽略了在中文期刊中发布其发现。 该文章表示,除了以英文发表以外,希望研究团体将努力以中文发表所有与COVID-19暴发有关的发现。例如,在任何《柳叶刀》杂志上将有关COVID-19和SARS-CoV-2的临床研究论文翻译成中文,并将这些翻译后的文章迅速免费提供给中国公众。以中文和英文进行广泛传播将实现向国际科学界及时传达重要发现的目标,同时还将这些信息传播给需要了解COVID-19流行病学和临床特征的一线医疗人员。 4.附件: https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30375-5/fulltext
  • 《《柳叶刀》社论:应对COVID-19需要从取得一定成果的经验中学习》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-04-11
    • The Lancet期刊发表题为“COVID-19: learning from experience”的社论文章。文章指出,在COVID-19大流行之后,出现了一系列引人注目的控制措施,反映了大流行造成威胁的规模。然而,许多国家仍未遵循世卫组织关于疾病控制的明确建议(广泛检测、病例隔离、接触者追踪和社交距离),而是采取了一些随意的措施,一些国家试图仅通过保护老年人和有健康问题的人来抑制死亡数。英国、美国和瑞典等国最初反应迟钝,现在看来判断力越来越差。许多领导人最初的反应,从否定和错误的乐观,到被动地接受大规模死亡,这一系列行为用“前所未有”这样的字眼来辩解。但这掩盖了SARS、Middle East respiratory syndrome、Ebola、Zika和2009年H1N1流感大流行造成的损害,以及科学家们普遍认为大流行终有一天会发生的观点。香港和韩国曾对这些以前出现的感染病例进行过检测,从而使其能够更好地扩大检测和追踪接触者。 在全球范围内,许多人感到恐惧,愤怒,对自己的国家领导没有信心。但是,除了这些消极的情绪,团结的形象已经出现。医务人员尽管面临挑战,有时甚至是危险的情况,但他们还是以同情心和决心去应对这种病毒;邻居们组织起来支持弱势群体;企业和国家政府已加紧为有需要的人提供支持,并加强社会保障和卫生服务。COVID-19大流行还加强了国际团结,共享来自在流行病方面处于领先地位国家的资源、信息和专业知识,以及在控制传播方面取得更好的成果,中国的经验对于了解如何安全解除限制至关重要。 文章指出,下一波感染将席卷非洲和拉丁美洲。如果感染广泛传播,脆弱的卫生保健系统将很快不堪重负。生活在贫穷、拥挤的城市地区的人们尤其易受危害;许多人没有基本的卫生条件,无法自我隔离,也没有带薪病假或社会保障。为应对这一威胁,世卫组织启动了COVID-19团结应对基金,该基金已筹集了7000多万美元,一些地区组织已采取了积极主动的措施,共享信息并接受了检测试剂盒和医疗用品的捐赠。许多国家已迅速做出反应,但也有一些国家尚未认真对待COVID-19的威胁,例如,无视世卫组织关于避免大规模集会的建议。 文章提到,随着许多国家经历病例高峰,人们越来越认识到集体和社区的重要性。欧洲和美国已经表明,推迟疾病的准备工作是没有效果的。至关重要的是,国际社会必须利用这种合作精神,避免在更脆弱的国家中重复这一错误。世卫组织提供了一致、明确和基于证据的建议,有效沟通并巧妙地解决了艰难的政治局势。世卫组织在协调全球应对工作中必须继续发挥核心作用,各国和捐助者需要支持世卫组织的这些努力。