《如果没有火山和火灾,地球的温度会更热》

  • 来源专题:大气污染防治与碳减排
  • 编译者: 李扬
  • 发布时间:2023-09-06
  •      一项新的研究发现,来自火山和野火的平流层气溶胶减缓了全球变暖的速度。在过去的十年中,火山和野火产生的气溶胶抵消了约26%的辐射强迫增加和20%的地球表面温度增加 - 但随着温室气体浓度的增加,这些气溶胶将无法在地球上冷却更长时间。2014年至2022年间的火山和野火事件向平流层注入了约3.2 Tg的二氧化硫和0.8 Tg的烟雾气溶胶。在高海拔和低纬度注入时,2014-2022年注入的模拟平流层寿命比50-2005年火山注入长约2013%。2014–2022 年的模拟全球平均有效辐射强迫 (ERF) 为 ?0.18 W m?2,大约40-1991年期间ERF的1999%,有一次大规模的火山喷发(皮纳图博)。我们的气候模型表明,每单位气溶胶光学深度,平流层烟雾气溶胶产生的负ERF比硫酸火山多约60%。未能解释野火烟雾相对于硫酸火山的不同辐射特性的研究可能会低估负平流层强迫。我们的分析表明,平流层注入抵消了20-2014年和2022-1999年间全球平均地表温度上升的2002%。
  • 原文来源:https://csl.noaa.gov/news/2023/383_0726.html
相关报告
  • 《低强度的火灾增强了泥炭地的长期碳保持能力》

    • 来源专题:纳米科技
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2020-05-25
    • 高强度的火灾可以摧毁泥炭沼泽,并导致它们将储存的大量碳作为温室气体排放到大气中,但杜克大学(Duke University)的一项新研究发现,低强度的火灾会引发相反的结果。 较小的火灾有助于保护储存的碳,并增强泥炭地对碳的长期储存。 潮湿泥炭的flash加热表面那么严重火灾化学改变土壤斑块的表面粒子和“本质上创建了一个外壳,使微生物很难达到内部的有机物质,”Neal Flanagan表示访问杜克湿地中心的助理教授和杜克大学的尼古拉斯学校环境。 这种反应——弗拉纳根称之为“焦糖布丁效应”——可以保护受火灾影响的泥炭不腐烂。随着时间的推移,这一保护性屏障有助于减缓泥炭地储存的碳以导致气候变暖的二氧化碳和甲烷的形式释放回环境的速度,即使在极端干旱时期也是如此。 杜克湿地中心主任柯蒂斯·j·理查森(Curtis J. Richardson)说,通过记录从明尼苏达州到秘鲁的泥炭地土壤的这种效应,“这项研究证明了火在从半北极区到热带的广阔纬度梯度上保护泥炭所起的重要而微妙的作用,但仍被忽视。” 理查森说:“这是第一次有任何研究能够证明这一点,而且它对利用低强度火灾管理泥炭地具有重要意义,特别是在野火和干旱日益增多的时候。” 研究人员在5月10日的《全球变化生物学》杂志上发表了他们的同行评议的研究结果。 泥炭地是湿地,只覆盖了地球3%的土地,却储存了地球三分之一的土壤碳。如果不受干扰,它们可以将碳封存在有机土壤中数千年,这要归功于一种叫做酚类和芳香类的天然抗菌化合物。杜克大学研究小组的早期研究表明,这种化合物甚至可以防止更干燥的泥炭腐烂。然而,如果一场阴燃的、高强度的火灾或其他重大扰动破坏了这种自然保护,它们就会迅速从碳汇转向碳源。 为了进行这项新的研究,弗拉纳根和他在杜克湿地中心的同事监测了美国鱼类和野生动物服务机构2015年在北卡罗来纳州东部的pocosin湖国家野生动物保护区禁止焚烧泥炭地pocosin,或灌木覆盖的湿地沼泽。通过现场传感器,他们测量了火灾持续时间内的强度变化,以及它对土壤湿度、表面温度和植被覆盖的影响。他们还对火灾前后采集的土壤有机质样本进行了化学分析。 随后,他们在明尼苏达州、佛罗里达州和秘鲁亚马逊流域的泥炭地进行了受控实验室测试,复制了北卡罗来纳大学火灾的强度和持续时间,并使用X?射线光电子能谱和傅里叶变换红外能谱。 分析表明,低烈度火灾增加了土壤样品的碳凝聚和芳构化程度,特别是从泥炭地表面采集的土壤样品。换句话说,研究人员在每个纬度的样本中都发现了“焦糖布丁效应”。 长期实验室培养的燃烧样本显示,在测试后的1-3年内,来自泥炭的累积二氧化碳排放量较低。 弗拉纳根说:“一开始,会有一些碳的损失,但长期下去,你会很容易抵消掉,因为促进腐烂的微生物的呼吸作用也会减弱,所以泥炭的分解速度会慢得多。” 在全球范围内,泥炭地储存着大约5600亿吨的碳。这与所有森林中储存的碳总量相同,几乎与大气中发现的5970亿吨碳总量相当。 “改善我们管理和保护泥炭地的方式是至关重要的考虑到他们在地球碳预算的重要性和全球气候变化改变自然火政权,”理查森说,“这项研究提醒我们,不仅仅是一个破坏性的异常在泥炭地,它也可以是一个有益生态的一部分,对碳吸积有积极的影响。” 弗拉纳根和理查森与杜克湿地中心的研究员王宏军和斯科特·温顿一起进行了这项研究。温顿还在苏黎世联邦理工学院生物地球化学与污染物动力学研究所和瑞士联邦水产科学与技术研究所任职。 主要资金来自美国能源部科学办公室陆地生态系统科学部(拨款#DE-SC0012272)。其他支持来自杜克大学湿地中心捐赠基金和杜克大学共享材料仪器设备设施。
  • 《前所未有的火灾测试了黄石森林的恢复能力》

    • 来源专题:纳米科技
    • 编译者:郭文姣
    • 发布时间:2019-05-22
    • 2016年8月,1988年燃烧的黄石国家公园地区再次燃烧。不久之后,2016年10月,生态学家莫妮卡特纳和她的研究生团队参观了公园,开始评估景观。 威斯康辛大学麦迪逊分校的综合生物学教授特纳说:“我们看到这些地区的一切都在燃烧,我们以前从未见过这种情况。”他自1988年以来一直密切研究黄石公司对火灾的反应。“这令人惊讶。 “ 在一份于2019年5月20日发表在“美国国家科学院院刊”上的一项研究中,特纳和她的团队描述了当黄石公司每100至300年适应一次火灾时会发生什么 - 而不是在不到30年的时间内燃烧两次。研究人员表示,我们所知道的黄石面临着一个不确定的未来,他们希望回答的一个重大问题是森林是否可以恢复。 随着国家科学基金会的快速反应研究资助,特纳和她的团队于2017年夏天返回黄石,研究重新燃烧的区域。其中包括枫树火灾,它燃烧了1988年北叉火灾后再生的28年长的松树林和贝里火灾,其中包含了1988年哈克火灾和16年后再生的28年生的松树林。在2000年的Glade Fire之后再生的树木。 在每个区域,他们与1988年或2000年燃烧的区域相比,但在2016年没有燃烧。 在一些地区,火灾严重烧毁,除了幼树的树桩外,其余的都没有。曾经散落在森林地面上的原木燃烧起来,留下了他们以前自我的负面影子 - 鬼影 - 他们在那里倒下了。 “一切都消失了,”特纳说。 “这真令人惊讶。” 通常情况下,大多数被火烧死的树木仍然存在多年。地面火灾会在树上留下死针。皇冠火烧掉了针,但留下了直立的树干。然而,在特纳的团队抽样的18个重新烧毁的地块中,有四个看到火灾如此严重,他们不得不想出一个新名称来描述它们:冠火加。在这些中,99%的先前树木的茎干燃烧。 2011年,特纳集团的模拟工作挑战了先前存在的观念,即年轻的森林缺乏足够的树木形状的燃料和倒下的原木以维持严重火灾。 2016年的火灾证实了他们的预测。 研究报告的共同作者,研究生Kristin Braziunas说:“我们的想法是,如果火灾频繁发生,我们就会看到一些自我限制,年轻的森林将无法重新燃烧。” “我们明确地看到情况并非如此 - 即使只有16岁,这些森林也有足够的燃料以尽可能高的严重程度燃烧。” 该团队还发现2016年火灾后第一年重建的松树幼苗数量下降了六倍。在一些重新烧毁的森林中,再生率显着降低。茂密的年轻森林被改造成更稀疏的森林。 Lodgepole松树以其血清的锥体而闻名,它们适合在火中开放并释放它们的种子,一旦火焰熄灭,用厚厚的新树木补充森林。从历史上看,100到300年的火灾间隔使树木成熟并建立了种子库。 但是年轻的树木尚未积累储蓄,因此快速重新燃烧就像在资金补充之前进入银行账户。 研究人员还发现,重新烧毁的森林失去了显着的碳储存能力。在2016年的火灾中消耗了森林地面上近三分之二的原木。这些死木块是碳汇,储存了树在活着时吸收的碳。燃烧时,它们会将碳释放到大气中。 特纳解释说,一旦古老的森林被烧毁,森林需要大约90年的时间才能恢复其失去的碳。 “我们关注碳储存和回收,因为森林在全球碳循环中起着非常重要的作用,”Braziunas说道,他在加入特纳的研究小组之前花了七年多的时间在俄亥俄州的奥伯林市担任市政消防员。 Braziunas采用了先前由特纳的合作者Rupert Seidl创建的模型来估计森林需要多长时间才能恢复它在2016年火灾中失去的大气中的碳,树木损失,木材消耗量下降和树木再生减少密度。她发现这需要150多年,假设森林在那个时候不再燃烧。 “我们基本上能够重建森林在火灾发生之前的样子,有多少棵树以及它们有多大,”Braziunas说。 “因为我们还测量了附近没有燃烧的树木(树木),我们可以比较重燃后发生的事情以及模型中的场景。” 她和特纳说,这一估计代表了一个最好的保守情景。随着气候变暖和干旱频率增加,森林很可能在短时间内再次燃烧。 然而,森林长期以来一直表现出弹性。 特纳说:“景观看起来与过去不同,”但这并不意味着它们不会美丽。将会有物种受益,物种会看到它们的范围收缩。 “改变将会发生,变化将比我们想象的更快发生,”她补充道。 “我们正在学习系统如何响应,但我们不知道它将来会在多大程度上具有弹性或适应性。但我还没准备好把它写下来。我们过去一直很惊讶。” 该研究得到了NSF资助DEB-1719905,联合消防科学计划16-3-01-4,威斯康星大学麦迪逊分校信托基金会,威斯康星州校友研究基金会UW2020计划,哥伦比亚大学地球研究所和哥伦比亚大学的支持。气候与生活中心。其他合着者包括哥伦比亚大学的Winslow Hansen和华盛顿大学的Brian Harvey。 ——文章发布于2019年5月20日