《meta分析:全球 COVID 再感染率低于 1%,具体取决于变异株、国家、时间》

  • 来源专题:新发突发传染病
  • 编译者: 张玢
  • 发布时间:2024-03-29
  • 根据对超过 111,000 例病例的 55 项研究的荟萃分析,截至一年前,全球 SARS-CoV-2 再感染率略低于 1%,因变体、国家和时间而异。

    中国四川大学研究人员发表在《BMC Infectious Diseases》上的荟萃回归分析包括截至 2023 年 3 月的 COVID-19 再感染率的 46 项队列研究、6 项病例对照研究和 3 项横断面研究。再感染被认为是在原发病例后 90 天以上发现的再感染。可能的死灰复燃或疫苗突破性感染不包括在内。

    研究人员写道:“自第一波 COVID-19 疫情以来,不断报告再感染,尤其是在 Omicron 变体成为全球主要流行变体之后,全球报告的 SARS-CoV-2 再感染数量显着增加。奥密克戎期间再感染率最高总体而言,COVID-19 再感染率从 0% 到 28.4% 不等,合并再感染率为 0.9%。不同变异株的比率差异具有统计学意义:野生型病毒为0.3%,阿尔法变异株为0.6%,德尔塔变异株为0.4%,奥密克戎为4.1%。自第一波 COVID-19 疫情以来,尤其是在 Omicron 变体成为全球主要流行变体之后,不断报告再感染。巴西的再感染率最高(6.6%),而西班牙的再感染率为0.3%。 该比率随时间变化,第154天(1.1%)首次出现明显变化。最高发生率发生在第 361 天 (2.9%)。美国 SARS-CoV-2 再感染率在第 167 天达到 0.2% 的峰值。

    虽然第二波峰值低于第一波,但第三波峰值明显更高。“我们推测,第三个峰值高于第一个峰值的原因之一可能是由于随着时间的推移,人群的免疫水平减弱,”作者写道。“这种现象可能是由于接种疫苗或感染SARS-CoV-2后免疫水平随着时间的推移而下降。”

    他们补充说:“我们的研究结果警告我们,随着时间的推移,免疫水平的自然衰减可能导致SARS-CoV-2的再次感染,从而导致新一轮的COVID-19大流行。

    文献信息:Chen, Y., Zhu, W., Han, X. et al. How does the SARS-CoV-2 reinfection rate change over time? The global evidence from systematic review and meta-analysis. BMC Infect Dis 24, 339 (2024). https://doi.org/10.1186/s12879-024-09225-z

  • 原文来源:https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/meta-analysis-global-covid-reinfection-rate-less-1-depending-variant-country-time
相关报告
  • 《meta分析估计全球Covid-Flu合并感染率为14%》

    • 来源专题:新发突发与重点传染病
    • 编译者:张玢
    • 发布时间:2025-02-05
    • 一项发表在《BMC Infectious Diseases》上的meta分析估计,全球新冠病毒和流感病毒合并感染率为14%。该分析评估了从2019年12月至2024年7月期间发表的关于这两种病毒合并感染的研究。 研究指出,多种病原体可以导致免疫超负荷,当面临合并感染时,身体的免疫反应可能无法充分应对这两种病毒。合并感染SARS-CoV-2和流感A病毒的患者可能会出现更严重的呼吸道症状,如肺炎、鼻窦感染、支气管炎和心血管疾病,并增加严重呼吸衰竭的风险。 此外,病毒还可以相互加剧影响,使临床解读复杂化,导致更多的住院和更高的死亡率。由于新冠病毒和流感的症状相似,诊断检测可能无法区分它们,因此诊断和治疗具有挑战性。 分析显示,新冠病毒和流感合并感染的估计率为14%(95%置信区间为8%至20%)。亚洲和欧洲的流感A/B合并感染率最高,分别为21%、17%和20%。2021年前后,新冠病毒和流感A/B的合并感染率相似(2021年前为14%,95%置信区间为5%至23%;2021年后为6%至22%)。 研究还表明,不同研究之间存在显著异质性,这可能是由于方法学差异、地理变异、研究时期的时间变异以及诊断标准的不同。研究者建议,高覆盖率的季节性流感和SARS-CoV-2疫苗接种可以减少近期大流行中合并感染的风险。 文献来源: Golpour, M., Jalali, H., Alizadeh-Navaei, R. et al. Co-infection of SARS‐CoV‐2 and influenza A/B among patients with COVID-19: a systematic review and meta-analysis. BMC Infect Dis 25, 145 (2025). https://doi.org/10.1186/s12879-025-10521-5
  • 《HIV与HCV合并感染率与疾病负担——全球系统评价与meta分析》

    • 来源专题:艾滋病防治
    • 编译者:门佩璇
    • 发布时间:2016-04-18
    • 据报道,全世界范围内共有约3700万HIV感染者,共有1.15亿人携带HCV抗体。而关于HIV和HCV的合并感染情况目前尚不清楚。来自伦敦卫生与医学研究院公共卫生学院的研究者们开展了一项系统评价与Meta分析,对HIV感染者合并HCV的感染率及疾病负担进行了分析,并描述了其流行病学特征。相关研究结果发表于《柳叶刀感染性疾病》杂志上。 研究检索了Medline、Embase、CINAHL、POPLINE、Global Health,Africawide Information, Web of Science, Cochrane和WHO 数据库中2002年1月1日至2015年1月28日公开发表的关于HCV和HIV合并感染率的文献报道。研究利用合并感染率估计值和公布的HIV感染人数得到区域合并感染负担,对人群进行HIV暴露分组,比较了HIV感染者和HIV阴性个体间HCV感染的风险差异。 共纳入783个符合纳入标准的研究,包括902个HIV-HCV合并感染率的估计值。在HIV感染人群中,HIV-HCV合并感染率为2.4%(IQR为0.8-5.8%);孕妇及异性性行为人群的合并感染率为4.0%(1.2-8.4%);男男性行为(MSM)人群为6.4%(3.2-10.0%);注射吸毒者(PWID)人群为82.4%(55.2-88.5%)。HIV病毒携带者中HCV的感染风险是HIV阴性者的近6倍(OR=5.8,95%CI为4.5-7.4)。全世界范围内,共有约227.84万HIV-HCV合并感染(IQR为127.13万-441.70万),而其中有136.27万(84.77万-138.18万)为PWID。由此得到全世界HIV感染者人群总合并感染率为6.2%(3.4-11.9%)。 该研究显示,在所有的高危人群和地区中,HIV感染者都呈现出一致的高HCV感染率,尤其是在PWID人群中。研究结果揭示了在HIV感染者中开展常规HCV检测的重要性,特别是PWID人群。同时,有必要加强各地区不同人群中HCV感染率的监测工作。