《6月15日_比利时东林堡总医院3056名员工SARS-CoV-2抗体筛查结果分析》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: xuwenwhlib
  • 发布时间:2020-06-19
  • 信息名称:比利时东林堡总医院3056名员工SARS-CoV-2抗体筛查结果分析
    1.时间:2020年6月15日
    2.机构或团队:比利时东林堡总医院、布鲁塞尔自由大学、鲁汶大学医院、哈瑟尔特大学
    3.事件概要:
    比利时东林堡总医院等于6月15日在JAMA上发表题为“Hospital-Wide SARS-CoV-2 Antibody Screening in 3056 Staff in a Tertiary Center in Belgium”的文章,调查了比利时东林堡总医院工作人员中SARS-CoV-2抗体的情况。文章指出,2020年4月22日至2020年4月30日,对该医院的所有工作人员(包括临床和非临床工作人员及志愿者)进行血清学检测;有症状的工作人员被隔离,不进行检测。文章结果显示,该医院4125名员工中有3056人参与检测;在没有接受检测的人员中,至少有三分之一是在此期间没有上班的人员;共检测到197名员工有SARS-CoV-2的IgG抗体;年龄和性别在有无抗体的员工中没有显著的统计学差异;参与临床护理、在封锁期间工作过、参与过COVID-19患者的护理以及接触过COVID-19阳性同事的情况与血清阳性率无统计学相关;相反,接触疑似或确诊的COVID-19家庭成员与抗体阳性率相关。作者指出,该研究显示,直接参与临床护理或在COVID-19诊疗科室工作都不会增加血清阳性的几率,而有疑似COVID-19家庭接触者则会增加几率。个人防护用品的高可用性、高标准的感染预防措施、对有症状工作人员的PCR筛查,以及接触者追踪和隔离,可能是血清阳性率相对较低的原因。
    4.附件:
    原文链接:
    https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2767382?resultClick=1

  • 原文来源:https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2767382?resultClick=1
相关报告
  • 《比利时东林堡总医院3056名员工SARS-CoV-2抗体筛查结果分析》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-06-29
    • 比利时东林堡总医院等于6月15日在JAMA上发表题为“Hospital-Wide SARS-CoV-2 Antibody Screening in 3056 Staff in a Tertiary Center in Belgium”的文章,调查了比利时东林堡总医院工作人员中SARS-CoV-2抗体的情况。文章指出,2020年4月22日至2020年4月30日,对该医院的所有工作人员(包括临床和非临床工作人员及志愿者)进行血清学检测;有症状的工作人员被隔离,不进行检测。文章结果显示,该医院4125名员工中有3056人参与检测;在没有接受检测的人员中,至少有三分之一是在此期间没有上班的人员;共检测到197名员工有SARS-CoV-2的IgG抗体;年龄和性别在有无抗体的员工中没有显著的统计学差异;参与临床护理、在封锁期间工作过、参与过COVID-19患者的护理以及接触过COVID-19阳性同事的情况与血清阳性率无统计学相关;相反,接触疑似或确诊的COVID-19家庭成员与抗体阳性率相关。作者指出,该研究显示,直接参与临床护理或在COVID-19诊疗科室工作都不会增加血清阳性的几率,而有疑似COVID-19家庭接触者则会增加几率。个人防护用品的高可用性、高标准的感染预防措施、对有症状工作人员的PCR筛查,以及接触者追踪和隔离,可能是血清阳性率相对较低的原因。
  • 《3月16日_血清热失活干扰SARS-CoV-2抗体的免疫分析》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-03-17
    • 3月16日_血清热失活干扰SARS-CoV-2抗体的免疫分析 1.时间:2020年3月16日 2.机构或团队:南方医科大学第一临床医学院南方医院、广东省湖北医疗救援队、武汉市汉口医院、南开大学 3.事件概要: 南方医科大学第一临床医学院南方医院等机构的科研人员在medRxiv预印版平台发表论文“Heat inactivation of serum interferes with the immunoanalysis of antibodies to SARS-CoV-2”,探讨了血清热失活对SARS-CoV-2抗体的免疫分析的干扰。 文章提出,针对SARS-CoV-2的血清抗体的检测正在作为诊断新型冠状病毒肺炎的新工具而兴起。由于许多冠状病毒对热敏感,因此在测试前将样品在56℃加热灭活被认为是降低传播风险的一种可能方法,但是加热对SARS-CoV-2抗体测试的影响仍不清楚。通过定量荧光免疫色谱法比较56℃下加热灭活血清30分钟前后SARS-CoV-2抗体的水平,研究人员发现热灭活显著干扰SARS-CoV-2抗体的水平。来自COVID-19患者的所有34个血清样品(100%)的IgM水平平均降低了53.56%。34个样品中的22个(64.71%)的IgG水平比平均水平降低了49.54%。在非COVID-19疾病组(n = 9)中也可以观察到类似的变化。文章指出,加热后,检测到的IgM水平中有44.12%下降到临界值以下,这表明热失活会导致这些样品的假阴性结果。结果表明,血清在56℃热失活30分钟会干扰SARS-CoV-2抗体的免疫分析,科研人员不建议在免疫分析之前进行热灭活,如果样品通过加热进行了预灭活,则应考虑出现假阴性结果的可能性。 4.附件: 原文链接:https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.03.12.20034231v1