《新华国际时评:日方推进核污染水排海,极不负责!》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2022-04-29
  • 据日本媒体报道,日本东电公司日前开始相关施工,为明年春将福岛第一核电站核污染水排入太平洋做准备。自日本政府去年4月13日正式决定将核污染水排放入海以来,日本政府和东电公司出于一己私利,罔顾国内外强烈反对,一意孤行推进核污染水排海,执迷不悟,极不负责!

    2011年发生的福岛核事故是迄今全球发生的最严重核事故之一,造成大量放射性物质泄漏,对海洋环境、食品安全和人类健康产生了深远影响。日本政府准备排入太平洋的核污染水接触过福岛第一核电站堆芯熔毁的核燃料,含有的放射性物质极其复杂,对海洋生态环境、食品安全和人类健康的潜在危害不容忽视。

    正因如此,将核污染水排放入海不是日本一国私事,而是关系包括日本国民在内的多国民众切身利益和全球海洋生态环境的大事。日本政府做出排核污染水入海决定一年多来,环太平洋各国及日本国内民众质疑和反对的声音从未停止。中国、韩国、俄罗斯以及一些太平洋岛国都对日方决定表达关切。从菲律宾到肯尼亚,多位学者指出,日本擅自做出排核污染水入海的决定,未与邻国充分协商,这一决定是“鲁莽”的。日本国内多个民间组织约18万人联署要求日本政府放弃排核污染水入海计划。

    2021年4月13日,抗议者在日本东京的首相官邸外反对福岛核污水排入大海。无视国内国际舆论的质疑和反对,日本政府13日召开有关内阁会议正式决定将福岛第一核电站上百万吨核污水经过滤并稀释后排入大海,排放将于约2年后开始。

    面对国际社会合理关切和国内反对民意,日方本应三思而后行,就排核污染水入海问题与相关国家和地区慎重协商,正视国内反对民意,就排海方案正当性、核污染水数据可靠性、净化装置有效性、环境影响不确定性等问题做出令人信服的解释,以公开、透明、科学、安全的方式处置核污染水。然而,日方对国内外反对呼声置若罔闻,至今未就相关问题给予充分、可信解释。在国际原子能机构技术工作组考察评估工作仍未结束的情况下,日方执意准备将核污染水一排了之。事实如镜,照出日方以邻为壑、格局狭隘!

    实际上,处理福岛第一核电站核污染水的办法不少,仅日本政府内部就提出过5种处理方案。有日本环保团体日前公开指出,新建类似储油罐的大型储水罐以及用水泥和沙子将核污染水固体化处理后再保存,都是非常可行且已有实际应用的办法。日本政府和企业之所以执迷于推进核污染水排海,是因为在其看来,这种办法“耗时最短,花费最少”。做出错误决定后,日方不能正视问题、从善如流,反而极力找借口粉饰过错、误导公众,投入的公关费达到数百亿日元之巨。行动如镜,照出日方毫无公义、极端自私!

    日方一再向国际社会宣扬其能够保证准备排放入海的核污染水的所谓“安全性”。但福岛核事故发生以来,日本政府和东电公司的信誉记录劣迹斑斑。福岛核事故初期,日本政府一度宣称“事故影响有限”“善后进展顺利”,事实却大相径庭。东电公司在事故初期就知道堆芯熔毁,却试图隐瞒真相。在事故后相当长一段时间内,日方对福岛核泄漏问题要么讳莫如深,要么闪烁其词,对日本国内外的担忧始终没有给出一个让人安心的答复。受核泄漏影响,为数不少的日本青少年不幸罹患癌症,被迫面对残酷的手术等治疗,甚至不得不为此中断学业、放弃工作,今后还要担心癌症复发以及结婚生子受到影响。现实如镜,照出日方搪塞公众、毫无诚信!

    日方应认真回应国际社会合理关切,撤销将核污染水排海的错误决定,停止推进排海的准备工作,切实履行应尽的国际义务。正视问题,诚恳纠错,打开格局,才是日方挽救自身声誉的正确之道。

  • 原文来源:http://www.nengyuanjie.net/article/56392.html
相关报告
  • 《国际社会持续反对日本核污染水排海计划》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-04-13
    • 2021年4月13日,日本政府正式决定将福岛第一核电站超百万吨核污染水经过滤并稀释后排入大海。东京电力公司计划2023年春开始,向太平洋排放所谓“放射性物质达标”的核污染水。日本单方面决定向海洋排放核污染水,遭到国际社会广泛质疑和反对,在日本国内也引发强烈担忧。 日本政府和东京电力公司目前仍在推进排海计划。连日来,日本国内和国际舆论纷纷再次表示反对这一错误决定,指出核污染水处置事关全球生态环境安全和各国人民生命健康。日本方面应秉持公开透明原则,与利益攸关方和相关国际机构充分协商,在认真评估各种核污染水处置方案利弊优劣后再做决策,确保核污染水的安全处置。 日本龙谷大学政策学部教授大岛坚一表示—— “核污染水排入大海不仅破坏当地渔民赖以生存的渔场,还将影响到周边海域,对全球海洋生态环境造成不良影响” 4月5日,在与日本首相岸田文雄就福岛核污染水入海计划进行会谈时,日本全国渔业协会联合会会长岸宏再次明确表示,反对核污染水入海的立场不变。此前,岸宏还就同一话题同日本经济产业大臣萩生田光一举行会谈。岸宏向媒体表示,协会联合会坚决反对核污染水排海计划。 日本全国渔业协会联合会成立于1952年,是由日本各地渔业协会组成的全国性渔业团体。渔业从业人员普遍担心核污染水排海将污染渔业资源,影响当地水产品的安全性,导致水产品失去销路。福岛县渔业协会联合会会长野崎哲表示:“核污染水一旦排海将直接污染海洋,而海洋关系到福岛渔民的就业和生计。我们会继续坚持反对立场。”福岛大学名誉教授今野顺夫表示,福岛县以水产为支柱产业,核污染水排海将给产业发展造成混乱,同时也危害普通民众生活。 “核污染水排入大海不仅破坏当地渔民赖以生存的渔场,还将影响到周边海域,对全球海洋生态环境造成不良影响。”日本龙谷大学政策学部教授大岛坚一表示,福岛核事故是迄今全球发生的最为严重的核事故之一,福岛第一核电站报废问题需要漫长的时间,核污染物质处理等一系列问题也必须谨慎应对。现在进行的核污染水处理方式是事故后仓促做的决定,有很多不合理的地方。“如果为实现不现实的目标,将引起一连串的错误。” 日本非营利组织核能资料信息室联合代表伴英幸日前发表文章指出,核污染水排海将对海洋环境造成放射性污染。根据东京电力公司发布的放射性影响报告书,64种放射物质每年分别释放的放射能从数万到数十万亿贝克勒尔不等。这只是基于2年时间的试验评估。伴英幸表示:“核污染水排海计划将持续30年之久,我们并不清楚在整个期间会释放多少放射物质辐射能。如果搞不清楚这一点,人们将无法预见海洋环境会遭受怎样的放射性污染。我们绝不允许海洋环境遭到放射性污染,应采用排海以外的方式处理核污染水。” 日本静冈县民众表示—— “日本政府修改安全标准,认为只要稀释就可以将核污染水排放入海,这并不是认真负责的态度,而是在逃避责任、降低成本” 连日来,日本多个市民组织在东京、大阪等多地街头组织集会反对核污染水排海。他们在人流集中的车站、广场拉起“坚决反对核污染水排海”“勿让核污染水流入海洋”“为了孩子们的未来”等标语横幅,通过散发传单、街头演讲、呼吁签名等形式向路过的市民介绍宣传。 日本福岛县和宫城县的4个民间团体不久前向日本经济产业省和东京电力公司递交了约18万人的联合署名,反对核污染水排海计划,要求采取其他方法处理核污染水。 4月10日,静冈县民众在当地车站自发组织集会,反对日本政府的核污染水排海计划。据组织者介绍,在静冈县有大约七成民众反对该计划。集会参与者表示:“福岛核事故核污染水并不仅仅是福岛的问题,因为海洋是相连的,所以这是日本全国和全世界的问题。”“用其他方法进行彻底清除需要很高的成本,所以日本政府修改安全标准,认为只要稀释就可以将核污染水排放入海,这并不是认真负责的态度,而是在逃避责任、降低成本。” 面对国内外批评之声和各方的正当合理关切,日本方面置若罔闻,甚至试图掩盖真相。日本经济产业省和复兴厅从去年12月开始竟然向全国中小学发放宣传单,强调核污染水的所谓“安全性”。宣传单上用卡通图画显示放射性元素氚通过饮水进入人类体内,并配以文字“不用担心氚元素会影响身体健康”。该事件引发福岛、岩手等地议员、教育界人士和学生家长的强烈不满和抗议。 日本参议院议员岩渕友在国会答辩中批评说,派发这样的传单“践踏了渔业从业者和反对核污染水排海民众的感情”,她要求政府回收这些传单并撤回核污染水排海的决定。 日本《秋田魁新报》发表社论表示,当前核污染水排海决定持续遭到渔业界强烈反对,得不到民众理解。在排海决定是否顺应民意存疑的情况下,政府应改弦易张,继续在陆地上保存核污染水。 俄罗斯自然科学院院士库兹涅佐夫表示—— “排放核污染水是一项非常复杂的全球性难题,更是可能影响太平洋未来数百年生物资源的问题。日方的排海计划是极不负责任的行为” “日本核污染水排海是对人类的犯罪行为!”日前,在福岛核泄漏事故11周年之际,韩国市民团体手举横幅在日本驻韩国大使馆门前举行记者会。市民团体表示,向海洋排放核污染水是对全人类的核恐怖主义,也是最恶劣的犯罪行为。当天,韩国济州道、庆尚南道等地市民团体也纷纷举行抗议活动,敦促日本政府撤回核污染水排海计划。 韩国KBS电视台报道指出,不管是通过舆论调查还是媒体报道,日本政府都明确知晓受灾地区的很多居民反对核污染水排海,但是仍然向中小学生发放教育资料,宣称核污染水是“安全”的。“对于经历过或正在经历放射性物质泄漏的居民们来说,这是无法接受的。” 俄罗斯自然科学院院士弗拉基米尔·库兹涅佐夫日前在俄《星周刊》杂志网站撰文指出,从某种角度看,氚可以扩散到整个海洋,并将影响几乎所有类型的海洋生物。如果迁徙洄游的鱼类进入核污染水排放的流域,即使是很短时间内,这些鱼类也会通过植物、浮游动物等食物链累积氚及其他高浓度放射性元素。 文章指出,东京电力公司曾承认自1977年起在福岛第一、第二核电站等例行检查中篡改检测数据,隐瞒反应堆故障。甚至是在核事故处置中,该公司也尽可能地在个人防护设备、辐射监测设备等方面“节省一切”。该公司还曾多次被提起诉讼和罚款。虽然东京电力公司声称排放指标是“理想”的,但“因为东京电力公司的声誉已经严重受损”,没有人会知道现实情况最终将会怎样。 库兹涅佐夫认为,排放福岛核污染水的危害要比想象中严重得多,周边国家对日本的计划表示担忧并非巧合。他指出:“排放核污染水是一项非常复杂的全球性难题,更是可能影响太平洋未来数百年生物资源的问题。日方的排海计划是极不负责任的行为,这将严重损害全球海洋环境安全、国际公共卫生体系和周边国家人民的根本利益。”(东京、首尔、莫斯科4月12日电)(来源:人民日报)
  • 《日本强推核污染水排海计划违背国际法》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2023-05-06
    • 日本政府强称其核污染水排海计划很安全,完全无法让人信服。日方执意将核污染水排海,是对国际法义务的背弃 当前,日本政府正在强行推进将福岛第一核电站核污染水排入太平洋的计划。日方此举将给海洋环境、生态系统和人类健康带来严重风险。日方不顾各方反对,强推核污染水排海,十分不负责任。 尽管日方表示将把核污染水中氚的浓度稀释后排入太平洋,但在韩国国会举行的关于福岛核污染水排海计划的海外专家讨论会上,美国蒙特雷国际研究院教授费伦茨·达诺基—维瑞斯表示,东京电力公司的样本数据只在多种放射性物质中选择了氚,偏向性非常强,谬误百出。在此情况下,日本政府强称其核污染水排海计划很安全,完全无法让人信服。在推进核污染水排海计划之前,日方应向周边国家公开有关核污染水的信息,让各国通过对核污染水扩散进行模拟实验等方式来验证日方计划的安全性,但日方并未能做到这些。 保护全球海洋环境是国际社会的共同责任,是国际法规定的义务。1972年,首届联合国人类环境会议在瑞典首都斯德哥尔摩举行。在这次会议上,国际社会第一次规定了人类对全球环境的权利与义务的共同原则。1982年,第三次联合国海洋法会议通过了《联合国海洋法公约》,对海洋环境保护作了全面和系统的规定。根据该公约,各国应采取一切必要措施,确保在其管辖或控制下的活动的进行不致使其他国家及其环境遭受污染的损害,并确保在其管辖或控制范围内的事件或活动所造成的污染不致扩大到其按照公约行使主权权利的区域之外。日本是《联合国海洋法公约》缔约国,应遵守公约规定。此外,日本政府早已加入《防止倾倒废物及其他物质污染海洋的公约》。日方在推进核污染水排海计划前,应认真审视其在有关国际条约下的义务。日方执意将核污染水排海,是对国际法义务的背弃。 日本公布核污染水排海计划以来,韩国各地民众纷纷举行集会表达强烈抗议。济州道居民多次前往日本驻济州总领馆前进行抗议,敦促日本政府尽快撤回核污染水排海的决定。全罗南道丽水市议会强烈谴责日本核污染水排海行为。该市议会发表声明指出,日本政府以经济理由回避专家提出的多种核污染水处理方法,只选择可能引发人类大灾难的最坏的方法,将犯下巨大错误。韩国政府应与国际社会合作,采取一切措施,敦促日本撤回核污染水排海计划。 日本将核污染水排海不仅会给海洋生态系统带来风险,还可能威胁其他国家民众的生命健康安全。日本政府应认真倾听各方声音,停止强行推进核污染水排海计划。