《科睿唯安发布2020年度《期刊引证报告》(JCR),揭晓全球顶尖学术期刊》

  • 来源专题:科技大数据监测服务平台
  • 编译者: zhoujie
  • 发布时间:2020-06-30
  • 2020年6月29日, 英国伦敦和美国费城 — 全球领先的专业信息服务提供商科睿唯安(纽交所代码:CCC)今天发布了2020年度《期刊引证报告》(Journal Citation Reports,简称 JCR)。今年的报告采用全面丰富的指标、描述性数据和可视化工具,助力科研界准确评估全世界高质量学术期刊。全球学术出版机构可以根据本报告评估各自期刊在相关领域的影响力并向科研界进行推介。

    今年的《期刊引证报告》基于 Web of Science 核心合集(Web of Science Core Collection) — 这一全球最大的非出版机构引文索引数据库中的2019年数据编制完成。

    负责策管这些结构化数据的是一支全球性专家团队,他们持续评估并遴选 Web of Science 核心合集所收录的期刊、图书及会议录,以确保准确评估期刊的影响力。这些专家的见解能够帮助研究人员、出版社、编辑人员、图书馆员以及基金资助机构深入了解面向不同群体的期刊价值的关键驱动因素,进而更好地利用包括期刊影响因子(JIF)在内的丰富广泛的《期刊引证报告》数据和指标。

    2020年报告重点摘要

    入选期刊:今年的报告囊括了来自五大洲83个国家和地区超过12000种期刊,涵盖自然科学和社会科学236个研究领域,其中1600多种期刊为完全开放获取期刊。今年报告新增351种期刊,其中178种为完全开放获取期刊。

    基于开放获取模式的新增描述性数据:新的开放获取数据将显示所有入选期刊文章的获取模式。这将为科研界提供透明的而中立的必要信息,以了解在知识共享许可协议(金色开放获取)下免费阅读和重复使用的文章对期刊整体内容和引证表现的相对贡献。据此数据,读者现在可以轻松获取报告的7487种混合期刊中:

    基于传统订阅模式发表的论文数量

    基于知识共享许可协议发表的论文数量

    期刊选择公正性:今年的引证报告警告了33种期刊(不公布影响因子),以保证报告的公正公允,这些被警告的期刊占入选期刊数量的0.27%。《期刊引证报告》始终监控和淘汰存在异常引用现象的期刊,包括存在过度自引和互引迹象的期刊。2020年度报告对计算期刊自引对报告指标影响的方法和参数进行了更新,以便更好的反映学科规范。

    此外,今年的《期刊引证报告》还发布了针对15种期刊的“编辑关切”,这些期刊中有一篇或多篇出版内容对期刊影响因子分子有不正常的高价值贡献,并且期刊被引模式不成比例地集中在这些期刊影响因子分子上。科睿唯安将继续审查这类内容,对其进行额外筛选,防止期刊影响因子失真。

    科睿唯安学术事业部产品高级副总裁 Keith Collier 表示:“40多年来,出版社、科研机构、基金资助机构和学者个人都有赖《期刊引证报告》中客观公正的数据来识别和评估世界顶尖的自然科学和社会科学期刊。报告中经过精心筛选和结构化的数据有助于科研界更好的了解引证影响趋势,从而帮助他们在期刊策略方面更加精准决策。”

    “2020年,我们增加了新的描述性数据,更新了自引用参数,以值得信赖的分析进一步支持科研界做出明智决策,加快创新步伐。”

    《期刊引证报告》中的每种期刊介绍页面都提供全面丰富的数据指标,包括:

    期刊影响因子 — 确定某一期刊的文章在某一特定年份被引用的频率;

    即时性指数 — 衡量某一期刊的文章在发表当年被引用的频率;

    期刊的学科排名 — 根据影响因子确定、以百分位数表示;

    被引半衰期 — 在《期刊引证报告》年份内任意期刊在其所属学科被引用论文的中值年龄(以年为单位),等等。

相关报告
  • 《年度重磅 | 科睿唯安发布2024年度“全球高被引科学家”名单》

    • 编译者:程冰
    • 发布时间:2024-11-22
    • 一、简介 英国伦敦,2024年11月19日——科睿唯安今天发布了2024年度“全球高被引科学家”名单,遴选全球高校、研究机构和商业组织中对所在研究领域具有重大且广泛影响的顶尖科研人才。 来自全球 59 个国家和地区 1200 多家机构的 6636 名科学家入选2024年度名单。科睿唯安科学信息研究所(ISI?)的文献计量学专家和数据科学家基于 Web of Science 核心合集(Web of Science Core Collection?) 引文数据以及定性分析,开展了严格的评估和遴选。 2024年度名单提供了对全球顶尖科研人才现状的重要见解,并揭示了不同国家、地区和机构的发展趋势。中国内地和香港入选人员占比显著上升,美国占比则逐渐下降。这种趋势反映出顶尖科研和学术贡献在地理、政治和文化层面正在经历再平衡的过程。 二、2024年度名单主要亮点 1.美国仍是“全球高被引科学家”名单入选人次最多的国家,共 2507 人次入选,占总人次的 36.4%。美国入选人次占比自2018年(占比 43.3%)以来持续下降。 2.中国内地入选人次数再次大幅增加,共 1405 人次入选,占比为 20.4%,是2018年的逾两倍。在全球高被引科学家上榜人次前十的机构中,清华大学(92人次)上升一位,取代美国国立卫生研究院(90人次),位列第四。 3.来自 59 个国家和地区的 6636 名科学家入选全球高被引科学家名单。85.4% 的入选者来自于 10 个国家和地区,74.4% 的入选者集中于排名最高的5个国家和地区。 4.一些杰出科学家同时在多个ESI学科入选:216 人入选两个学科,22 人入选三个或以上学科。 5.美国一些州入选人次表现突出,如:加利福尼亚州有 552 人次入选,几乎与英国相当。 6.中国香港入选人次增长强劲,达到 134 人次,占全球总人次的 1.9%。 7.入选者包括在制药、生物技术、太阳能技术、信息技术等不同领域全球领先企业或机构中从事突破性科研工作的研究人员。这些企业或机构来自全球多个国家,包括:阿斯利康(1人次)、拜耳(2人次)、华大基因(4人次)、DeepMind Technologies(1人次)、谷歌(4人次)、微软(2人次)和罗氏(5人次)。 8.在包括政府和其他类型研究机构在内的所有机构中,中国科学院以 308 人次荣登榜首,多于去年的 270 人次。其他排名靠前的政府或非大学机构包括:美国国立卫生研究院(90人次)、德国马普学会(56人次)和美国纪念斯隆·凯特琳癌症中心(44人次)。 图 1 2024年度全球高被引科学家上榜人次前十的国家 图2 2024年度全球高被引科学家上榜人次前十的机构 三、2024年度全球高被引科学家名单的评估和遴选过程 科睿唯安“全球高被引科学家名单”每年评选一次,旨在表彰对所在学科做出重大贡献且具有全球影响力的自然科学家和社会科学家。 今年共有 6636 位研究人员共 6886 人次入选全球高被引科学家名单。由于一些研究人员在一个以上ESI学科入选,因此入选名单的总人次数超过了入选科学家的总人数。 对国家/地区和机构的分析是基于 6886 的总人次。在2024年度名单中,3560 人次入选 20 个ESI学科,3326 人次入选跨学科。 今年的名单是根据2013年至2023年这11年期间所发表的高被引论文数量遴选得出。遴选方法基于科睿唯安科学信息研究所文献计量专家对SCIE和SSCI收录期刊中高被引论文数据进行严格评估和整理。 在2024年度名单发布之前,科睿唯安与入选科研人员进行了广泛的验证和反馈,以确保名单准确性。
  • 《科睿唯安发布《德温特2020年度全球百强创新机构》报告》

    • 来源专题:科技大数据监测服务平台
    • 编译者:dingxq
    • 发布时间:2020-02-21
    • 中国北京,2020年2月19日——全球领先的专业信息服务提供商科睿唯安(纽约证券交易所股票代码:CCC;CCC.WS)今天发布《德温特2020年度全球百强创新机构》报告。报告显示,面对来自颠覆性企业的竞争,大型机构1在全球发明市场中的份额已经下滑至18%,全球创新环境正呈现碎片化趋势。报告还显示,创新正日趋成为一项知识密集型的协作活动,每项专利记录2列举的发明机构平均数量呈上升趋势。 [1] 指评选《德温特2020年度全球百强创新机构》名单时排名前1,000的机构 [2] 根据德温特世界专利索引从《德温特2020年度全球百强创新机构》中收录的专利数量 本年度报告遴选了全球最具创新力的机构。上榜机构在技术创新及专利保护方面成绩斐然,同时这些专利拥有广泛的市场覆盖面和众多的衍生发明机会,商业前景广阔。 今年有三家中国大陆企业入选“德温特2020年度全球百强创新机构”榜单,分别为华为、腾讯和小米,其中腾讯为首次入选。 划重点 今年的报告首度将分析范围扩大到全球百强创新机构之外,揭示了创新市场的三大趋势: 1 全球排名前1000的机构在创新市场上的份额呈现缩水态势:六年前,德温特世界专利索引中逾四分之一(27%)的发明源自排名前1000的机构。今天,这一比例已经下降到18%。现在越来越多的专利是由小企业,甚至是个体企业家和发明家孵化而来。大型企业必须学会更好地协作并探索非传统的合作伙伴关系,否则存在落伍的风险。 2 协作的重要性:创新正日益成为一项知识密集型的活动,并且随着技术的融合,基础科学和工程类学科更频繁地相互结合,因此需要涉及多领域的专业知识。德温特世界专利索引中每项专利记录列举的发明机构平均数量由2014年的2.84家上升到2019年的2.99家,凸显了这一趋势。 3 强者恒强:入选“德温特全球百强创新机构”的分数门槛在过去六年间上浮了逾五分之一(22%)。今年新上榜的六家机构分别是藤仓(Fujikura)、宏达电(HTC)、Immersion、微芯科技(Microchip)、施耐德电气(Schneider Electric)和腾讯,它们在当下竞争激烈的创新环境中游刃有余,自2015年以来平均排名跃升了250位。 科睿唯安知识产权集团首席分析师Ed White说:“当今世界的现代发明,从电话、电动汽车到医疗设备,都需要更精深、更丰富的专业知识,并且会涉及到之前看来毫不相干的学科领域。传统上主导创新进程的大型机构要想在一个更为复杂和碎片化的创新生态系统中继续占据一席之地,就必须尝试和拥抱新的合作模式。” 科睿唯安知识产权集团总裁Jeff Roy说:“祝贺荣登全球百强创新机构榜单的企业!这其中既不乏拥有创新传统的老牌企业,也有近期活跃在创新市场前沿的新秀。它们共同打造了利用聪明才智创造价值的文化。同时,它们通过确立和保护自身的知识产权,为未来的发明创造打下坚实的基础。” 划重点 01 上榜机构所处行业和地区概览 “德温特2020年度全球百强创新机构”的上榜机构分布于三大洲的14个国家和地区。美国上榜机构达到39家,数量居首。日本紧随其后,有32家机构上榜。美日两国的上榜机构之和接近榜单总数的四分之三。 上榜机构的行业分布中,硬件与电子行业以38家上榜机构的数量位居各行业之首,比去年增加3家。制造业和医药领域以16家上榜机构紧随其后,电信和软件行业各有8家上榜机构。 划重点 02 研究方法论 今年是“德温特全球百强创新机构”榜单连续发布的第九年。我们在评选过程中使用了德温特世界专利索引(Derwent World Patents Index,简称DWPI)和德温特专利引文索引(Derwent Patent Citation Index,简称DPCI),借助这些数据库中权威、准确、经过深加工的专利数据,基于以下四项指标来跟踪各机构的创新活动: 1.专利总量:机构在过去五年获得授权的发明专利至少达到100件(且申请的总数不少于500件) 。 2.影响力:机构的创新成果必须拥有足够的下游影响力,被其他机构频繁引用。评判标准参照德温特专利引文索引过去五年间(排除机构自我引用的次数之外)的引用频次统计数字。 3.专利授权成功率:通过计算近 5 年来专利申请公布量(专利局受理并公布但尚未授权的专利申请)和专利授权量的比率来评估创新的质量。 4. 全球性:机构在全球主要市场对其发明进行保护,是重视其创新和知识产权的重要指征。所使用四方专利指标覆蓋中国所使用四方专利指标覆盖中国、欧洲、日本、美国。