《美国国家标准与技术研究院(NIST)公布了一种使用激光跟踪仪和平面镜校准角度定位误差的方法》

  • 来源专题:计量基标准与精密测量
  • 编译者: 张宇
  • 发布时间:2025-03-27
  • 美国国家标准与技术研究院(NIST)公布了一种使用激光跟踪仪(LT)、安装在旋转台上的平面镜以及放置在旋转台周围的固定定位巢来校准旋转台角度定位误差的方法。NIST的技术描述了通过进行两次激光跟踪仪测量来确定每个角度步长处平面镜法向量的方向:一次直接测量固定在位的球形安装反射器(SMR),另一次通过安装在旋转台上的镜子反射激光来测量同一SMR。由于单个激光跟踪仪位置可测量的角度范围受到镜子入射角的限制,因此需要多个激光跟踪仪站点来覆盖完整的360°,因此需要固定注册巢将激光跟踪仪数据整合到一个公共坐标系中。我们将这种技术与一种直接方法进行了对比,该方法涉及在旋转台上安装两个SMR的刚性杆,以便可以使用激光跟踪仪测量每个角度位置处连接SMR的线的方向,从而测量两个位置之间的角度。通过实验,NIST证明,与精度小于0.3角秒的参考仪器相比,新的基于镜子的方法测量结果的误差约为±0.5角秒,小于直接方法的±1.5角秒。通过模拟,NIST推算出基于镜子的角度测量的不确定性为0.4角秒(k=2)。将激光跟踪仪放置在靠近旋转台的位置,并将球面反射器安装在远离旋转台处,可以降低基于镜子的角度测量的不确定性。
  • 原文来源:https://www.nist.gov/publications/method-calibrate-angular-positioning-errors-using-laser-tracker-and-plane-mirror
相关报告
  • 《美国国家标准与技术研究院(NIST)研究人员使用红外透射成像的新方法测量活细胞中的生物分子》

    • 来源专题:计量基标准与精密测量
    • 编译者:张宇
    • 发布时间:2024-09-14
    • 近日,美国国家标准与技术研究院(NIST)的科学家首次使用红外(IR)透射成像技术捕捉到水中单个活细胞中生物分子的清晰图像。IR技术使研究人员能够测量细胞中生物分子(如蛋白质)的质量。该方法使用简单的组件,有可能促进生物制药和细胞疗法等方面的进步。 为了加速生物科技的创新,例如研发拯救生命的药物疗法,科学家们正努力开发更快、更定量和更广泛可用的方法来观察活细胞中的生物分子。 NIST的研究人员开发了一种新方法,该方法可以通过红外(IR)光来捕捉细胞内生物分子的清晰图像,因为细胞中的水倾向于吸收红外辐射,所以这在以前的是不可能实现的。新方法消除了基于红外测量中水的模糊效应,并使研究人员能够确定细胞中关键生物分子的数量,例如指导细胞功能的蛋白质。能够测量活细胞中生物分子变化的能力可以加速生物制药和细胞疗法等方面的进步。 红外辐射是刚好超出人眼可见范围的光。虽然我们看不到红外光,但我们可以感觉到它的热量。在红外显微镜中,特定的材料会吸收红外光谱中一系列波长的辐射。科学家测量并分析样品的红外吸收光谱,产生一组“指纹”来识别分子和其他化学结构。然而,水是细胞内外最丰富的分子,它会强烈的吸收红外光,并掩盖细胞中其他生物分子对红外光的吸收。 理解这种光学掩蔽效果的一种方法是将其比作一架飞机从头顶经过太阳旁边时的情景。由于太阳的光芒太过耀眼,所以用肉眼很难看到飞机,但如果你使用一种特殊的太阳遮挡滤镜,那么你就可以很容易地在天空中看到飞机。 NIST 化学家 Young Jong Lee 表示:“在光谱中,水对红外线的吸收能力非常强,我们希望透过浓厚的水背景看到蛋白质的吸收光谱,因此我们设计了光学系统来消除水的模糊效应并揭示蛋白质信号。 Lee开发了一种获得专利的技术,该技术使用光学元件来补偿 IR 的吸水率。这种称为溶剂吸收补偿(SAC)的技术与手工制造的红外激光显微镜一起使用,可对支持结缔组织形成的细胞(称为成纤维细胞)进行成像。在 12 小时的观察期内,研究人员能够在细胞周期的各个阶段(例如细胞分裂)识别生物分子组(蛋白质、脂质和核酸)。虽然这看起来像是很长的时间,但该方法最终比目前的替代方案更快,后者需要在大型同步加速器设施中占用束流时间。 这种称为 SAC-IR(溶剂吸收补偿-红外)的新方法是无需标记的,这意味着它不需要任何染料或荧光标记物,这些染料或荧光标记可能会损伤细胞,并且在不同实验室之间产生的结果也不太一致。 SAC-IR的方法使 NIST 研究人员能够测量细胞中蛋白质的绝对质量,以及核酸、脂质和碳水化合物。该技术有助于为标准化测量细胞中生物分子的方法奠定基础,这项技术被证明在生物学、医学和生化技术研究中是大有可为的。 “例如,在抗癌细胞疗法中,从患者体内提取出的免疫细胞被训练后,达到可以更好地识别和杀死癌细胞的效果,然后再将这些免疫细胞重新注射到患者体内,人们不禁会问,'这些细胞安全有效吗?'我们的方法可以通过监测有关细胞内生物分子的更多形态变化来帮助评估细胞的健康状况,“Lee 表示。 其他潜在应用包括使用细胞进行药物筛选,无论是在研发新药还是评估候选药物的安全性和有效性方面。例如,这种方法可以通过测量大量单个细胞中各种生物分子的绝对浓度来帮助评估新药的效力,或者分析不同类型的细胞对药物的反应。 研究人员希望进一步开发这项技术,以便能够更准确地测量其他关键生物分子,例如 DNA 和 RNA。该技术还有助于为细胞生物学中的基本问题提供详细的答案,例如哪些生物分子特征与细胞活力相对应——换句话说,就是细胞是活着的、奄奄一息的、还是已经死亡的。 “一些细胞在冷冻状态下被保存数月或数年,然后解冻以备后用。我们还没有完全掌握在解冻细胞的同时保持其最大的活性的能力。但凭借我们新的测量能力,我们可能能够通过观察它们的红外光谱来帮助开发更好的细胞冻融流程,“Lee 表示。 相关研究成果已于2024年9月4日发表在《Analytical Chemistry》期刊上(DOI:10.1021/acs.analchem.4c02108)。
  • 《美国国家标准与技术研究院(NIST)发布全球首批3个后量子加密标准》

    • 来源专题:计量基标准与精密测量
    • 编译者:李晓萌
    • 发布时间:2024-08-16
    • 近日,美国国家标准与技术研究院(NIST)发布全球首批3个后量子加密标准,旨在抵御量子计算机的网络攻击。 世界各地的研究人员正在竞相建造量子计算机,这些计算机将以与普通计算机截然不同的方式运行,并可能打破目前为我们在网上所做的几乎所有事情提供安全和隐私的加密。此次宣布的算法在NIST后量子密码学(PQC)标准化项目的第一个完整标准中进行了规定,并可立即使用。 这三个新标准是为未来而制定的。量子计算技术正在迅速发展,一些专家预测,一种能够破解当前加密方法的设备可能会在十年内出现,威胁到个人、组织和整个国家的安全和隐私。 美国商务部副部长Don Graves表示:“量子计算的进步在重申美国作为全球技术强国的地位和推动我们经济安全的未来方面发挥着至关重要的作用。”。“商务部正在尽其所能确保美国在量子领域的竞争力,包括NIST,处于整个政府工作的最前沿。NIST正在提供宝贵的专业知识,为我们的量子挑战开发创新的解决方案,包括组织可以开始实施的后量子密码学等安全措施,以确保我们的后量子未来。随着这项长达十年的努力的继续,我们期待着商务部在这一重要领域继续保持领导地位。” 这些标准——包含加密算法的计算机代码、如何实现它们的说明以及它们的预期用途——是NIST管理的八年努力的结果,NIST在开发加密方面有着悠久的历史。该机构召集了世界各地的密码学专家,构思、提交并评估可以抵抗量子计算机攻击的密码算法。这项新兴技术可能会彻底改变从天气预报到基础物理学再到药物设计的各个领域,但它也带来了威胁。 负责标准和技术的商务部副部长兼NIST主任Laurie E.Locascio表示:“量子计算技术可以成为解决许多社会最棘手问题的力量,新标准代表了NIST确保它不会同时破坏我们的安全的承诺。”。“这些最终确定的标准是NIST保护我们机密电子信息的努力的顶峰。” 加密在现代数字化社会中承载着沉重的负担。它保护了无数的电子机密,如电子邮件、医疗记录和照片库的内容,以及对国家安全至关重要的信息。加密数据可以通过公共计算机网络发送,因为除了发件人和预期收件人外,所有人都无法读取。 加密工具依赖于传统计算机难以或不可能解决的复杂数学问题。然而,一台功能足够强大的量子计算机将能够非常快速地筛选出这些问题的大量潜在解决方案,从而击败当前的加密技术。NIST标准化的算法基于不同的数学问题,这些问题会阻碍传统计算机和量子计算机的发展。 “这些最终确定的标准包括将它们纳入产品和加密系统的说明,”负责PQC标准化项目的NIST数学家Dustin Moody说。“我们鼓励系统管理员立即开始将它们集成到他们的系统中,因为完全集成需要时间。” Moody表示,这些标准是通用加密和保护数字签名的主要工具。 NIST还继续评估另外两套算法,这两套算法将来可以作为备份标准。 其中一组由三种为通用加密设计的算法组成,但基于与最终标准中的通用算法不同类型的数学问题。NIST计划在2024年底前宣布选择其中一两种算法。 第二组包括为数字签名设计的一组更大的算法。为了适应密码学家自2016年首次呼吁提交以来可能提出的任何想法,NIST在2022年要求公众提供额外的算法,并已开始对其进行评估。在不久的将来,NIST预计将宣布该组中的约15种算法,这些算法将进入下一轮测试、评估和分析。 虽然对这两套额外算法的分析将继续进行,但Moody表示,任何后续的PQC标准都将作为NIST此次宣布的三套算法的备份。 他说:“没有必要等待未来的标准。”。“继续使用这三个标准。我们需要做好准备,以防攻击破坏这三个准则中的算法,我们将继续制定备份计划,以确保我们的数据安全。但对于大多数应用程序来说,这些新标准是主要事件。”