《中国代表:中方坚决反对日方单方面决定将福岛核事故污染水排海》

  • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
  • 编译者: guokm
  • 发布时间:2023-05-30
  • 第76届世界卫生大会正在日内瓦举行,中国代表在27日就福岛核污染水排海问题发言指出,中方坚决反对日方单方面决定将福岛核事故污染水排海。

    中国代表说,福岛核污染水排放进程将长达30年之久。福岛沿岸拥有世界上最强的洋流,核污染水排海10年后,有关放射性核素将蔓延至全球海域。此举系将风险转嫁给全人类。这不是日方一家的私事,而是关乎全球公众健康的重大问题。很多国家和利益攸关方都表达了严重关切。在同各方协商达成一致前,日方不得擅自启动核污染水排海。

    中国代表指出,日方就核污染水排海所作的辩解,归结为一句话,就是:水质无毒,排放有理。日方所言完全站不住脚,必须就一系列问题给出令人信服的答案。

    第一,福岛核污染水如果安全,日方为何不留着自己使用?为何不用于国内的农业和制造业?为何不向国内湖泊排放?日方理应就此作出负责任的解释。

    第二,将核污染水排海是不是唯一可行方案?日本经济产业省曾提出五种处置方案。日政府专家委员会承认,蒸汽排放、新建储罐、水泥固化等方案成本高,排海是最便宜的方法,且对日自身的污染风险最小。说白了,选择排海就是为自己省钱,让全球遭殃。

    第三,核污染水排海将对全球产生什么样的长期影响?核污染水直接跟福岛核事故中溶化的反应堆堆芯接触,包含60多种放射性核素,其中氚的半衰期约13年,碳14的半衰期超过5000年。很多核素尚无有效的处理技术,部分长寿命核素可能随洋流扩散并形成生物富集效应,将额外增加环境中的放射性核素总量,给海洋环境和人体健康造成不可预测的危害。日方明知水有害,还向海洋排,居心何在?这种为了本国短期私利,损害全人类共同利益的行径必须受到严厉谴责和坚决抵制。

    中国代表强调,太平洋不是日本倾倒核污染水的下水道。日方未对排海以外其他处置方案进行充分研究论证,单方面将不可预测的风险强加给国际社会,处心积虑为排海决定“洗白”,极其不负责任。中方再次敦促日方认真履行国际义务,同包括周边邻国在内的利益攸关方和有关国际机构充分协商,以最安全和最稳妥的方式处置核污染水,并接受严格国际监督。

  • 原文来源:http://www.nengyuanjie.net/article/75681.html
相关报告
  • 《国际社会持续反对日本核污染水排海计划》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2022-04-13
    • 2021年4月13日,日本政府正式决定将福岛第一核电站超百万吨核污染水经过滤并稀释后排入大海。东京电力公司计划2023年春开始,向太平洋排放所谓“放射性物质达标”的核污染水。日本单方面决定向海洋排放核污染水,遭到国际社会广泛质疑和反对,在日本国内也引发强烈担忧。 日本政府和东京电力公司目前仍在推进排海计划。连日来,日本国内和国际舆论纷纷再次表示反对这一错误决定,指出核污染水处置事关全球生态环境安全和各国人民生命健康。日本方面应秉持公开透明原则,与利益攸关方和相关国际机构充分协商,在认真评估各种核污染水处置方案利弊优劣后再做决策,确保核污染水的安全处置。 日本龙谷大学政策学部教授大岛坚一表示—— “核污染水排入大海不仅破坏当地渔民赖以生存的渔场,还将影响到周边海域,对全球海洋生态环境造成不良影响” 4月5日,在与日本首相岸田文雄就福岛核污染水入海计划进行会谈时,日本全国渔业协会联合会会长岸宏再次明确表示,反对核污染水入海的立场不变。此前,岸宏还就同一话题同日本经济产业大臣萩生田光一举行会谈。岸宏向媒体表示,协会联合会坚决反对核污染水排海计划。 日本全国渔业协会联合会成立于1952年,是由日本各地渔业协会组成的全国性渔业团体。渔业从业人员普遍担心核污染水排海将污染渔业资源,影响当地水产品的安全性,导致水产品失去销路。福岛县渔业协会联合会会长野崎哲表示:“核污染水一旦排海将直接污染海洋,而海洋关系到福岛渔民的就业和生计。我们会继续坚持反对立场。”福岛大学名誉教授今野顺夫表示,福岛县以水产为支柱产业,核污染水排海将给产业发展造成混乱,同时也危害普通民众生活。 “核污染水排入大海不仅破坏当地渔民赖以生存的渔场,还将影响到周边海域,对全球海洋生态环境造成不良影响。”日本龙谷大学政策学部教授大岛坚一表示,福岛核事故是迄今全球发生的最为严重的核事故之一,福岛第一核电站报废问题需要漫长的时间,核污染物质处理等一系列问题也必须谨慎应对。现在进行的核污染水处理方式是事故后仓促做的决定,有很多不合理的地方。“如果为实现不现实的目标,将引起一连串的错误。” 日本非营利组织核能资料信息室联合代表伴英幸日前发表文章指出,核污染水排海将对海洋环境造成放射性污染。根据东京电力公司发布的放射性影响报告书,64种放射物质每年分别释放的放射能从数万到数十万亿贝克勒尔不等。这只是基于2年时间的试验评估。伴英幸表示:“核污染水排海计划将持续30年之久,我们并不清楚在整个期间会释放多少放射物质辐射能。如果搞不清楚这一点,人们将无法预见海洋环境会遭受怎样的放射性污染。我们绝不允许海洋环境遭到放射性污染,应采用排海以外的方式处理核污染水。” 日本静冈县民众表示—— “日本政府修改安全标准,认为只要稀释就可以将核污染水排放入海,这并不是认真负责的态度,而是在逃避责任、降低成本” 连日来,日本多个市民组织在东京、大阪等多地街头组织集会反对核污染水排海。他们在人流集中的车站、广场拉起“坚决反对核污染水排海”“勿让核污染水流入海洋”“为了孩子们的未来”等标语横幅,通过散发传单、街头演讲、呼吁签名等形式向路过的市民介绍宣传。 日本福岛县和宫城县的4个民间团体不久前向日本经济产业省和东京电力公司递交了约18万人的联合署名,反对核污染水排海计划,要求采取其他方法处理核污染水。 4月10日,静冈县民众在当地车站自发组织集会,反对日本政府的核污染水排海计划。据组织者介绍,在静冈县有大约七成民众反对该计划。集会参与者表示:“福岛核事故核污染水并不仅仅是福岛的问题,因为海洋是相连的,所以这是日本全国和全世界的问题。”“用其他方法进行彻底清除需要很高的成本,所以日本政府修改安全标准,认为只要稀释就可以将核污染水排放入海,这并不是认真负责的态度,而是在逃避责任、降低成本。” 面对国内外批评之声和各方的正当合理关切,日本方面置若罔闻,甚至试图掩盖真相。日本经济产业省和复兴厅从去年12月开始竟然向全国中小学发放宣传单,强调核污染水的所谓“安全性”。宣传单上用卡通图画显示放射性元素氚通过饮水进入人类体内,并配以文字“不用担心氚元素会影响身体健康”。该事件引发福岛、岩手等地议员、教育界人士和学生家长的强烈不满和抗议。 日本参议院议员岩渕友在国会答辩中批评说,派发这样的传单“践踏了渔业从业者和反对核污染水排海民众的感情”,她要求政府回收这些传单并撤回核污染水排海的决定。 日本《秋田魁新报》发表社论表示,当前核污染水排海决定持续遭到渔业界强烈反对,得不到民众理解。在排海决定是否顺应民意存疑的情况下,政府应改弦易张,继续在陆地上保存核污染水。 俄罗斯自然科学院院士库兹涅佐夫表示—— “排放核污染水是一项非常复杂的全球性难题,更是可能影响太平洋未来数百年生物资源的问题。日方的排海计划是极不负责任的行为” “日本核污染水排海是对人类的犯罪行为!”日前,在福岛核泄漏事故11周年之际,韩国市民团体手举横幅在日本驻韩国大使馆门前举行记者会。市民团体表示,向海洋排放核污染水是对全人类的核恐怖主义,也是最恶劣的犯罪行为。当天,韩国济州道、庆尚南道等地市民团体也纷纷举行抗议活动,敦促日本政府撤回核污染水排海计划。 韩国KBS电视台报道指出,不管是通过舆论调查还是媒体报道,日本政府都明确知晓受灾地区的很多居民反对核污染水排海,但是仍然向中小学生发放教育资料,宣称核污染水是“安全”的。“对于经历过或正在经历放射性物质泄漏的居民们来说,这是无法接受的。” 俄罗斯自然科学院院士弗拉基米尔·库兹涅佐夫日前在俄《星周刊》杂志网站撰文指出,从某种角度看,氚可以扩散到整个海洋,并将影响几乎所有类型的海洋生物。如果迁徙洄游的鱼类进入核污染水排放的流域,即使是很短时间内,这些鱼类也会通过植物、浮游动物等食物链累积氚及其他高浓度放射性元素。 文章指出,东京电力公司曾承认自1977年起在福岛第一、第二核电站等例行检查中篡改检测数据,隐瞒反应堆故障。甚至是在核事故处置中,该公司也尽可能地在个人防护设备、辐射监测设备等方面“节省一切”。该公司还曾多次被提起诉讼和罚款。虽然东京电力公司声称排放指标是“理想”的,但“因为东京电力公司的声誉已经严重受损”,没有人会知道现实情况最终将会怎样。 库兹涅佐夫认为,排放福岛核污染水的危害要比想象中严重得多,周边国家对日本的计划表示担忧并非巧合。他指出:“排放核污染水是一项非常复杂的全球性难题,更是可能影响太平洋未来数百年生物资源的问题。日方的排海计划是极不负责任的行为,这将严重损害全球海洋环境安全、国际公共卫生体系和周边国家人民的根本利益。”(东京、首尔、莫斯科4月12日电)(来源:人民日报)
  • 《日本福岛居民:坚决反对核污水排海,守护孩子的未来》

    • 来源专题:能源情报网信息监测服务平台
    • 编译者:guokm
    • 发布时间:2023-05-29
    • 日本福岛县居民坚决反对日本政府和东京电力公司(以下简称“东电公司”)罔顾民意单方面推进核污染水排海计划,并敦促日本政府有关部门研究妥善的核污染水处理方式。本报记者日前前往福岛县实地探访,当地居民纷纷表达对核污染水排海计划的担忧和反对。 记者首先来到位于福岛县南部的磐城市,见到当地居民五十岚义隆时已是中午时分。“我们先去海边看看吧,不然无法理解福岛人守护大海的决心。”五十岚义隆带着记者登上磐城市东海岸的盐屋埼灯塔。这座已有百余年历史的灯塔面向太平洋、背靠群山,灯塔南北两侧海滩绵延、白浪拍岸(见图,本报记者岳林炜摄)。由此向北50余公里就是福岛第一核电站。“怎么可以把福岛核事故产生的核污染水排入这片大海呢?”五十岚义隆充满担忧地表示,目前福岛第一核电站核电机组的退役工作仍没有清晰的、有可操作性的时间表和路线图。 地震灾害和福岛核事故发生后,五十岚义隆一直投身于志愿服务工作,以各种形式帮助当地受灾民众。他说,和许多福岛县沿海居民一样,他们全家都生活在海边,祖祖辈辈享受着大海的馈赠。“如果福岛核污染水在我们这一代排放入海,受害的就是我们的子孙后代,这是极不负责任的行为。我们要坚决反对核污染水排海,守护孩子们的未来。核污染水一旦排放入海,就是向全世界、全人类转嫁核污染水风险。” 从磐城市东海岸出发,记者一路向北来到福岛县沿海地区最北端的新地町。小野春雄是这里的一名普通渔民,家族世代以打鱼为生,71岁的他现在仍和3个儿子一同出海捕鱼。受福岛核事故影响,当地渔民出海捕鱼的次数被限制为每月10次,当天正是他5月份第二次出海归来。在鱼市出完货的小野春雄对记者说,当天出海捕到了不少加吉鱼、比目鱼和其他海鱼,“这些鱼在市场上只能卖7万日元(1美元约合140日元)。而在福岛核事故前,这些鱼大概可以卖到20万日元的好价钱!”小野春雄说,新地町很多家庭世代以捕鱼为生,海洋就是他们的生命线。“守护海洋是渔民的使命。我们只想要一片安全的海洋,可以放心地打鱼。” 福岛县渔业联合会公布的数据显示,去年当地共有5500余吨的捕捞量,仅占福岛核事故前的约20%。随着核污染水排海计划日期临近,广大渔民的担忧和不满与日俱增。“渔民们坚决反对核污染水排海。核污染水排海将给尚处于恢复阶段的渔业造成毁灭性打击,我们的生活将迎来严峻的寒冬。”小野春雄说。近几年随着当地渔业逐渐恢复,小野春雄于2019年花费7000万日元添置了一艘新渔船。“新渔船承载着全家的希望,然而核污染水排海计划把这一微弱的希望之光熄灭了。” “日本政府和东电公司选择最简单也是最省钱的处理方式,决定将核污染水一排了之,实在令人气愤。”小野春雄对记者说,他要把反对核污染水排海的活动坚持下去,坚决守护这片海洋。 (本报日本福岛电) 《 人民日报 》( 2023年05月26日   第 15 版) (原标题:日本福岛居民——“坚决反对核污染水排海,守护孩子们的未来”)