《放射治疗和全身治疗在肾上腺皮质癌中的疗效和安全性:系统回顾和荟萃分析》

  • 编译者: 黄雅兰
  • 发布时间:2025-12-03
  • 背景:肾上腺皮质癌(ACC)是一种罕见的侵袭性恶性肿瘤,即使完全切除后也有很高的复发率和死亡率。因此,加强辅助治疗是至关重要的,尽管其有效性仍存在争议。目的:本研究旨在通过考虑影响疾病预后的预后因素,确定现有治疗方法的有效性和安全性。方法:于2024年10月在3个数据库(PubMed、EMBASE和Central)中进行搜索。符合条件的研究比较了接受和未接受全身(米托坦、细胞毒性化疗)或局部(放疗)非手术治疗的ACC患者的总生存期(OS)和无复发生存期(RFS)。总共有86项研究符合系统评价的纳入标准,62项研究符合荟萃分析的纳入标准。两位评价者独立提取数据。计算生存结果的调整风险比(AHR)(95%CI)。结果:米托坦能显著改善OS(AHR:0.54;CI:0.41-0.70)和RFS(AHR:0.60;CI:0.43-0.84),甚至在I-III期疾病中(OS AHR:0.71;置信区间:0.52-0.98;RFS AHR:0.65;置信区间:0.50-0.85)。放疗显示出改善OS的趋势(AHR:0.66;CI:0.38-1.15)和RFS(AHR:0.65;CI:0.35-1.23),在I-III阶段具有显著效益(OS AHR:0.68;置信区间:0.50-0.93;RFS AHR:0.71;置信区间:0.63-0.81)。细胞毒性化疗对OS的影响尚不确定(aHR:0.61;置信区间:0.08-4.78)。结论:米托坦可显著改善ACC患者的生存结果,而放疗显示出潜在的益处,尤其是在局限性疾病中。需要进一步的研究来验证细胞毒性化疗的疗效,并且需要随机对照试验来提供不同治疗方法的有力证据。
相关报告
  • 《放射治疗和全身治疗在肾上腺皮质癌中的疗效和安全性:系统回顾和荟萃分析》

    • 编译者:黄雅兰
    • 发布时间:2025-12-03
    • 背景:肾上腺皮质癌(ACC)是一种罕见的侵袭性恶性肿瘤,即使完全切除后也有很高的复发率和死亡率。因此,加强辅助治疗是至关重要的,尽管其有效性仍存在争议。目的:本研究旨在通过考虑影响疾病预后的预后因素,确定现有治疗方法的有效性和安全性。方法:于2024年10月在3个数据库(PubMed、EMBASE和Central)中进行搜索。符合条件的研究比较了接受和未接受全身(米托坦、细胞毒性化疗)或局部(放疗)非手术治疗的ACC患者的总生存期(OS)和无复发生存期(RFS)。总共有86项研究符合系统评价的纳入标准,62项研究符合荟萃分析的纳入标准。两位评价者独立提取数据。计算生存结果的调整风险比(AHR)(95%CI)。结果:米托坦能显著改善OS(AHR:0.54;CI:0.41-0.70)和RFS(AHR:0.60;CI:0.43-0.84),甚至在I-III期疾病中(OS AHR:0.71;置信区间:0.52-0.98;RFS AHR:0.65;置信区间:0.50-0.85)。放疗显示出改善OS的趋势(AHR:0.66;CI:0.38-1.15)和RFS(AHR:0.65;CI:0.35-1.23),在I-III阶段具有显著效益(OS AHR:0.68;置信区间:0.50-0.93;RFS AHR:0.71;置信区间:0.63-0.81)。细胞毒性化疗对OS的影响尚不确定(aHR:0.61;置信区间:0.08-4.78)。结论:米托坦可显著改善ACC患者的生存结果,而放疗显示出潜在的益处,尤其是在局限性疾病中。需要进一步的研究来验证细胞毒性化疗的疗效,并且需要随机对照试验来提供不同治疗方法的有力证据。
  • 《CAS和CEA治疗内膜剥脱术后再狭窄疗效的系统评价和荟萃分析》

    • 来源专题:心血管疾病防治
    • 编译者:张燕舞
    • 发布时间:2019-11-28
    • 该项荟萃分析研究旨在比较颈动脉支架植入术(CAS)或颈动脉内膜剥脱术(CEA)治疗内膜剥脱术后发生再次狭窄的患者的疗效,共纳入13篇研究4163例患者的数据进行分析。结果发现,颈动脉内膜剥脱术后行二次治疗的脑神经损伤风险更高(OR=13.61)。两种术式术后出现围术期卒中、短暂性脑缺血发作(TIA)、心梗、一过性脑神经损伤以及死亡率等无差异。在中位随访28月时,接受颈动脉支架植入术的患者发生再次狭窄的风险更低。两组患者靶病灶的远期再次血运重建率无差异。