《空间评估农田N2O排放表明改良的施肥管理有助于减缓气候变化》

  • 来源专题:农业立体污染防治
  • 编译者: 金慧敏
  • 发布时间:2016-05-26
  • 2016年4月份,《Global Change Biology》刊出了一篇关于农田N2O排放评估的文章。随着粮食需求的增加,氮(N)肥施用量也随之增加,减缓农田N2O排放是全球一大挑战。国家的温室气体排放,特别是N2O的排放,并考虑所有作物, N2O排放与氮素施用量呈现线性相关。然而,田间试验和综合分析表明是非线性关系,即N2O排放量大于氮素施用量。文章的研究人员利用超线性评估效应模型,分析了作物、合成氮肥和有机氮肥投入之间的关系,提供了农田N2O排放评估。认为2000年左右,全球排放了约0.66 Tg N2O,其中50%的排放量来自于13%的作物收获区域。与IPCC的Tier 1 线性模型相比,研究人员设定的撒哈拉以南方非洲地区和东欧地区的N2O排放范围降低了20%-40%,西欧国家则大于120%。在低氮肥施用量条件下,N2O排放的弱非线性效应表明增加适量的氮肥可能相对较小的N2O排放。还需要更加高分辨率的氮肥施用数据来进行更加精确的N2O排放评估。

相关报告
  • 《改善农业实践措施有助于应对气候变化吗?》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:金慧敏
    • 发布时间:2016-03-29
    • 你知道在全球非二氧化碳温室气体(GHG)的一半排放以上是农业造成的吗?根据最近在综合环境科学杂志上发表的一项新的研究结果,这一数字躺在未来二十年将大幅度上升,特别是在发展中国家。然而,通过美国环境保护署(USEPA)的数据和模型分析,国际三角研究院和美国环保署研究人员预计2030年以前,农业部门有重要的潜在机会,以提供相对较低成本减少温室气体排放。 农业排放主要来自农田土壤管理、水稻种植、反刍家畜和家畜粪便的管理,所有这一切都散发出氧化亚氮(N2O)和甲烷(CH4)。尽管农业部门的农场和企业都对有效的全球温室气体减排很感兴趣,但全球农业部门与化石燃料排放量有关的数据有限。其中一个原因是,开发大地理区域农业数据是独特的挑战,特别是不同国家和地区采用不同的耕作方法和活动,排放的温室气体种类多,具有潜在的复杂的交互作用。 这项新的研究分析了来自美国的最新全球非二氧化碳温室气体减排评价的数据和模型,调查了全球七个地区潜在农业温室气体减排,补偿了温室气体减排的社会效益成本(如人体健康、洪水风险和能源成本)。研究人员对作物生产、水稻系统、牲畜管理和粪便管理的各种缓解方案进行了分析。对于每一个方案,研究人员计算了盈亏平衡的价格,同时考虑了收益率水平、商品价格、劳动力需求和水资源。研究人员还对比了基线排放量与缓解排放水平,为2010年,2020年和2030年收支平衡价格形成释放潜力。 结果表明,农业部门的温室气体减排具有巨大潜力,预计每年减少温室气体13-16 %(或520公吨以上二氧化碳)。这特别为亚洲提供了大量的显著减少温室气体减缓机会,以改进或改革牲畜管理和水稻种植方法,寻求提供最大量减排。然而,作者也提出应该谨慎乐观,因为其对年产量的潜在影响可能会影响区域和全球粮食安全。 该论文DOI:10.1080/1943815X.2015.1110183
  • 《IPCC第三工作组报告总结气候变化减缓的路径》

    • 来源专题:气候变化科学领域监测服务
    • 编译者:zengjj
    • 发布时间:2014-05-20
    • 2014年4月13日,IPCC发布第五次评估报告第三工作组报告《气候变化2014:气候变化减缓》(ClimateChange2014:MitigationofClimateChange),报告显示通过采取各种技术措施以及行为改变,有可能将全球平均温度升高幅度限制在超出工业化前水平的2℃以内。但是,只有通过重大体制和技术变革,才更可能将全球变暖幅度控制在上述阈值之内。 来自57个国家的235位作者和38位编审参与了该报告的编写。报告的作者们评估了1万余份科学文献,并对科学文献中约1200种情景进行了分析。这些情景由世界各地的31个模式团队开发,旨在按不同的雄心程度探索各种减缓路径的经济、技术和体制上的先决条件及影响。 IPCC表示,2000—2010年间的排放增速比之前30年中的任何10年都要快,但各种情景显示,将全球平均温度上升限制在2℃是可能的,这意味着与2010年相比,到21世纪中叶要将全球温室气体排放减少40%~70%,到21世纪末减至近于零。 报告指出,要实现大气中温室气体浓度的稳定,要求有效地使用能源,并将能源生产、交通运输、建筑、工业、土地利用和人类居住等各个行业进行减排。此外,将电力生产的排放减至近于零是雄心勃勃的减排情景的共同特征。 土地是2℃目标的另一个重要组成部分。减缓毁林并种植森林已阻止甚至逆转了因毁林产生的排放增加。通过造林,土地可用于吸收大气中的二氧化碳。这也可通过生物质发电与二氧化碳捕获和储存技术相结合的方式实现。然而,迄今为止这种组合尚未呈现规模化,常年储存在地下的二氧化碳面临着各种挑战,并需要对加剧的土地竞争风险进行管理。通过实现土地的多功能用途,可减少这些风险。 第三工作组联合主席之一OttmarEdenhofer指出,有许多不同的路径均可达到未来不超过2℃的既定目标。所有这些路径都需要大量投资。避免进一步延误减缓并利用各种技术限制相关的成本。 对气候变化减缓的经济成本估算差异很大。在常规商业情景下,消费以每年1.6%~3%的速率增长。雄心勃勃的减缓行动会将该增速减少每年约0.06%。然而,基础的估算并没有考虑减少气候变化的经济效益。 截至目前,IPCC第五次评估报告三个工作组的报告均已发布,连同将于2014年10月发表的综合报告,将构成IPCC第五次气候变化评估报告。