《James Allison最新Cell:揭示PD-1抗体与CTLA-4抗体两类癌症免疫疗法的不同细胞机制》

  • 来源专题:再生医学与健康研发动态监测
  • 编译者: malili
  • 发布时间:2017-08-17
  • MD安德森癌症中心的James P. Allison教授是癌症免疫疗法的先驱之一,也被称“CTLA-4抗体Yervoy之父”。去年,他还荣获了有着诺奖风向标之称的汤森路透“引文桂冠奖”。近日,他带领的研究小组在Cell杂志上发表了一项新成果,揭开了CTLA-4抗体和PD-1抗体这两类癌症免疫疗法不同的细胞机制。

    8月10日,发表在Cell杂志上题为“Distinct Cellular Mechanisms Underlie Anti-CTLA-4 and Anti-PD-1 Checkpoint Blockade”的研究中,来自德克萨斯大学MD安德森癌症中心的科学家们证实,阻断T细胞上两种不同免疫检查点的癌症免疫疗法——CTLA-4抗体和PD-1抗体——是通过影响不同类型的T细胞来启动抗癌免疫攻击。

    癌症免疫疗法的先驱James P.Allison教授是这篇论文的共同通讯作者。他是MD安德森癌症中心免疫学系主任,也被称“CTLA-4抗体Yervoy之父”。去年9月,Allison教授荣获了有着诺奖风向标之称的汤森路透“引文桂冠奖”。Allison教授说:“这两种疗法使用的细胞机制大多没有重叠,这也解释了为什么将它们联合使用比单独使用更有效。”

    共有4点发现

    该研究中,科学家们分析了经CTLA-4检查点抑制剂或PD-1检查点抑制剂治疗的小鼠肿瘤模型和人类黑色素瘤的浸润免疫细胞。为了表征浸润细胞,他们共分析了33个表面标志物和10个细胞内标志物。

    研究主要获得了以下4点发现:

    第一, 抗PD-1和抗CTLA-4(Anti-PD-1 and anti-CTLA-4)利用了不同的细胞机制;

    第二, 对不同肿瘤模型的T细胞响应基本上是相似的;

    第三, 抗PD-1和抗CTLA-4都会靶向耗竭样CD8 T细胞(exhausted-like CD8 T cells)亚型;

    第四, 抗CTLA-4诱导了ICOS+ Th1-like CD4 T细胞扩增。

    具体来说,研究小组在高免疫原性的黑色素瘤小鼠模型和免疫原性较差的另一癌症模型中进行了这些实验。结果发现,在两种肿瘤类型中,CTLA-4检查点抑制剂和PD-1检查点抑制剂两种药物通过促进相同的T细胞浸润发挥作用。因此,它们的细胞机制似乎与肿瘤特征无关。

    随后对手术切除的人类黑色素瘤肿瘤的分析显示,抗PD-1和抗CTLA-4治疗各自扩大的T细胞群体与在小鼠模型中观察到的一致。

    Allison教授强调:“检查点阻断疗法的临床成功已经超出了我们对这些药物作用机制的理解。我们需要更深入地了解这些药物背后的基础科学,以便能够更有效地利用它们。”此外,研究人员表示,还需要更大的研究来证实和进一步理解这些发现。

    CTLA-4抗体和PD-1抗体可治疗多种癌症

    作为最早上市的免疫检查点抑制剂,Yervoy(Ipilimumab)的作用机制是阻断T细胞上“刹车”蛋白CTLA-4的活性,恢复免疫系统对抗癌症的能力。Ipilimumab最早于2011年被FDA批准用于治疗转移性黑色素瘤。目前,有大量的临床试验在开发它作为单药或联合其它药物治疗多种类型的癌症。

    PD-1抗体是FDA批准的第二类免疫检查点抑制剂,也是目前癌症免疫疗法中最成功的药物之一。目前已上市的两个PD-1抗体Opdivo和Keytruda已被批准用于治疗8个适应症,包括黑色素瘤、非小细胞肺癌、肾细胞癌、经典型霍奇金淋巴瘤、头颈癌、膀胱癌(尿路上皮癌)、结直肠癌以及携带微卫星不稳定性高(MSI-H)或错配修复缺陷(dMMR)的实体瘤。

    然而,尽管适应症很多,但目前,仅约有15%-25%的患者能够响应这些药物。研究人员正在积极寻找生物标志物来指导治疗,以及探索新的联合疗法方案。Allison教授的团队也一直在从事相关的研究工作。

    如何为癌症免疫疗法找合适患者?

    去年8月1日,他的团队在Cancer Discovery上发表了题为“Analysis of Immune Signatures in Longitudinal Tumor Samples Yields Insight into Biomarkers of Response and Mechanisms of Resistance to Immune Checkpoint Blockade”的论文。该研究发现,早期治疗期间肿瘤活检中的免疫响应分析将帮助预测哪些黑色素瘤患者能够获益于特定的免疫检查点阻断药物。

    参与该研究的转移性黑色素瘤患者最初接受了CTLA-4阻断治疗(n = 53),病情发展后,又接受了PD-1阻断治疗(n = 46)。研究人员对在治疗期间多个时间点采集的纵向组织样本进行了免疫特征分析。具体来说,他们分析了T细胞类型、蛋白标志物(如PD-1/PD-L1的表达)等。

    研究发现,在接受CTLA-4抗体ipilimumab治疗前,响应者和非响应者之间没有免疫生物标志物差异,但当治疗开始后,响应者肿瘤中杀伤T细胞的密度明显更高。

    46名接受PD-1抗体Keytruda治疗的患者中,有13人(28%)产生响应。早期抗PD-1治疗活检(anti-PD1 on-treatment biopsies)中,研究人员发现,几乎所有12种免疫标志物在响应者和非响应者之间存在统计学上的显著差异,其中包括了肿瘤中的杀伤CD8 T细胞、CD4辅助T细胞和CD3 T细胞,以及PD-1、 PD-L1、LAG-3的表达等。

    这一研究成果有望帮助更精准地找到能够获益于免疫检查点阻断疗法的患者。

    或可通过检测IFN-γ基因预测患者对ipilimumab的响应

    Allison教授团队另一项重要的相关成果于去年9月发表在Cell杂志上(题目:Loss of IFN-γ Pathway Genes in Tumor Cells as a Mechanism of Resistance to Anti-CTLA-4 Therapy)。他的妻子Padmanee Sharma博士是这篇论文的通讯作者(也是最新发表的这篇Cell论文的共同作者)。

    这一研究发现,黑色素瘤依靠一条免疫反应通路中的基因突变来抵抗ipilimumab的治疗。这些突变引起的IFN-γ信号缺失首次阐明了肿瘤细胞抵抗ipilimumab背后的机制。

    科学家们认为,这一研究成果表明,未来或许通过检测IFN-γ基因预测患者对ipilimumab的响应,同时,可以探索对抗IFN-γ相关抵抗的新型组合疗法。【详细】

    参考资料:

    Checkpoint inhibitors fire up different types of T cells to attack tumors

相关报告
  • 《Nature子刊:装上迷你版PD-1抗体的CAR-T细胞 对抗实体瘤如鱼得水》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2018-08-17
    • MSKCC(纪念斯隆凯特琳癌症中心)的科学家宣布他们已经建立了最新的工程化细胞,其具有强大的“装甲”战备,将两种最具潜力的免疫疗法——CAR-T细胞和检查点抑制剂组合在了一起,能够有效对抗实体瘤。 这一突破性研究由Eureka Therapeutics (优瑞科公司)和MSK共同合作,主要负责人为刘诚博士和Renier Brentjens博士,并于2018年8月13日发表在Nature子刊《Nature Biotechnology》上。 直接分泌PD-1抗体的CAR-T 虽然CAR-T细胞本身在治疗某些血液癌症方面取得了显著的成功。然而,到目前为止,其并没有足够的能力消灭实体肿瘤。另一方面,检查点抑制剂已被证明在增强免疫系统抗击各种实体瘤方面非常有效,但这类疗法会产生严重的免疫相关副作用。 MSK细胞治疗中心主任,CAR治疗的先驱之一Renier Brentjens博士表示:“退后一步,我们当时在想如何才能让CAR-T细胞变得更好?于是便决定尝试将两种有前景的方法结合在一起。” 直接分泌PD-1单链抗体的CAR-T细胞(上)与PD-1抗体联合CAR-T细胞治疗小鼠肿瘤的有效性对比(图片来源 nature) 通过将检查点抑制剂直接设计到CAR-T细胞本身,MSK团队相信他们可以利用CAR-T强大的免疫刺激功能来限制这些药物的副作用。 彰显抗癌持久性和有效性 新设计的CAR-T细胞分泌一种迷你版本的检查点阻断抗体(ScFvs are smaller),该抗体类似于PD-1抗体药物nivolumab(Opdivo)和pembrolizumab(Keytruda),且它们被批准用于治疗几种类型的癌症。这种抗体能够结合一种被称为PD-1的蛋白质,而PD-1相当于T细胞的刹车蛋白。因此理论上来说,释放这种制动能够使CAR-T细胞和周围的免疫细胞更好地对抗疾病。 基于此,MSK联合优瑞科团队制作了两个版本的“装甲CAR”。其中一个以CD19为靶点,CD19 在大多数B细胞血液肿瘤表面表达;另外一个是以MUC16为靶点,其在一些卵巢癌和胰腺癌中表达。然后,该研究团队在几种不同的小鼠癌症模型中测试了这两种版本的CAR-T细胞。 结果发现:在所有情况下,包括小鼠实体瘤模型,“装甲CAR”在体内的持续时间均比标准CAR更长。同时,还产生了更好的治疗结果,相比较于传统CAR,小鼠的寿命获得了显著延长。 更重要的是,因为检查点药物直接释放到肿瘤中,激活附近的T细胞,从而创造了一个有利的旁观者效应。换句话说,就是CAR- T细胞能够获得其他T细胞的帮助以对抗肿瘤。 最后,研究小组还发现PD-1抗体的水平在循环血液中较低,表明检查点分子没有远远离开肿瘤部位。而这一点也相当重要,因为这意味着全身的副作用会减少。 对此,Brentjens博士评价道:“这证明了(至少在小鼠模型中),鱼与熊掌是可以兼得的。” 与此同时,他强调这种方法可以被认为是为CAR治疗提供的新平台。基于此,我们可以根据患者的需求量身定制,建立分泌各种不同分子的CAR-T细胞,而不仅限于PD-1抗体这种药物。 现在,研究团队希望将他们的“新装甲CAR”技术平台转移到临床上,且正在设计临床试验。
  • 《Nature最新报告:新抗原疫苗临床开发火热 PD-1抗体是有力搭档》

    • 来源专题:中国科学院病毒学领域知识资源中心
    • 编译者:malili
    • 发布时间:2021-03-01
    • 新抗原疫苗目前已成为癌症免疫治疗领域的热门方向。随着一些积极临床数据公布以及越来越多的项目进入临床开发阶段,业界对新抗原疫苗的成药期望越来越高。 该领域的著名科学家、美国Dana Farber癌症研究所的Patrick A. Ott教授及其同事Eryn Blass在Nature Reviews Clinical Oncology上发表了一篇题为《个体化新抗原治疗性癌症疫苗研发进展》(Advances in the development of personalized neoantigen-based therapeutic cancer vaccines)的综述。文章指出,得益于测序和生物信息学技术的快速发展,个体化新抗原疫苗在过去几年里取得了积极的进展,初步的临床结果显示,在黑色素瘤和其它类型的癌症患者中,这种新型疫苗显示出了强大的肿瘤特异性免疫原性和抗肿瘤活性。 综述中,Ott教授总结了生产个体化新抗原疫苗的复杂过程,回顾了新抗原疫苗可诱导的T细胞类型,概括了可增强T细胞响应的策略。此外,文章讨论了目前正在癌症患者中进行的个体化新抗原疫苗的临床研究现状。 下表1总结了有关个体化新抗原疫苗的几项关键临床试验,涉及的疫苗形式包括树突状细胞、多肽和mRNA。个体化新抗原疫苗的首个评估免疫原性和免疫学特征的试验(NCT00683670)使用了基于自体树突状细胞的疫苗策略,试验显示,新抗原疫苗诱导了CD8+T细胞反应和多种TCR,首次揭示治疗性新抗原疫苗能够增加T细胞反应的多样性和广度。 而在个体化新抗原多肽疫苗NeoVax的一项I期试验(NCT01970358)中,疫苗接种后诱导了先前研究中没有检测到的新抗原特异性CD4+和CD8+T细胞,其中,CD4+T细胞占应答反应的很大一部分。4例III期疾病患者在疫苗接种后中位随访时间为25个月时仍然保持了无病状态。两例IV期患者在最后一次疫苗接种后的几个月内出现了疾病复发,随后接受了PD-1抗体帕博利珠单抗治疗,之后,两例患者的转移性肿瘤均完全消退,抗肿瘤T细胞反应扩大,表明联合治疗具有改善疫苗诱导的T细胞响应的潜力。 另一个比较关键的I期研究调查了mRNA疫苗,该mRNA疫苗IVAC MUTANOME编码了患者都表达的黑色素瘤抗原NY-ESO-1和/或酪氨酸酶以及个体化新抗原肽。试验(NCT02035956)在13例III期或IV期黑色素瘤患者中进行。结果证实,融合了肿瘤相关抗原(TAA)和新抗原的mRNA疫苗能够诱导CD4+T细胞和CD8+T细胞应答,且也能够与免疫检查点抑制剂联合。与NeoVax研究中观察到的反应类似,IVAC MUTANOME诱导的CD4+T细胞应答强于CD8+T细胞应答。 除了以上3项试验所针对的黑色素瘤,最近新抗原疫苗也已经在胶质母细胞瘤患者中进行了测试。胶质母细胞瘤通常具有较低的突变负荷,一般被认为是免疫学上的“冷”肿瘤。在一项I/Ib期试验(NCT02287428)中,8例接种疫苗(NeoVax)的患者中有6名还接受了地塞米松治疗脑水肿,这阻碍了疫苗的免疫原性。但在未接受地塞米松治疗的两例接种疫苗的患者中,外周血检测到了新抗原特异性的CD4+T细胞和CD8+T细胞反应,并且在接种疫苗后,颅内肿瘤中观察到T细胞数量增加。一例患者的肿瘤相关T细胞的转录组分析显示,CD4+ T细胞和CD8+T细胞除了表现出细胞毒性特征,抑制性受体(包括TIM-3、LAG-3、TIGIT和CTLA-4)的表达也有不同程度的变化。这些发现表明,在免疫学上的“冷”肿瘤中,新抗原疫苗也能够诱导CD4+T细胞和CD8+T细胞响应。在另一项同样针对胶质母细胞瘤患者的I期试验(NCT02149225)中,融合了肿瘤相关抗原(TAA)和新抗原的肽疫苗GAPVAC也被证实,能够诱导CD4+ T细胞和CD8+T细胞响应。 这些关键试验均为证实基于新抗原的个体化癌症疫苗的免疫原性以及治疗潜力提供了重要证据。 除了以上5项关键的临床试验,该综述文章还列举了部分其它正在开展的个体化新抗原疫苗的临床试验(具体如表2所示),其中,多项试验正在调查“新抗原疫苗+PD-1/PD-L1抗体和/或CTLA-4抗体”联合疗法。 科学家们认为,“新抗原疫苗+免疫检查点抑制剂”这种联合策略可能是提高新抗原疫苗疗效的一种有效手段。在一些初步研究已经证实个体化新抗原疫苗能够被安全地用于一些癌症患者后,大量的研究正在评估不同的疫苗递送平台以及各种联合治疗方案,最终目标是,为癌症患者诱导出有效、持久的肿瘤特性免疫反应,让癌症免疫治疗迈向下一个里程碑。(生物谷Bioon.com)