《安大略的E10政策减少了1.7兆吨的交通温室气体排放。》

  • 来源专题:可再生能源
  • 编译者: pengh
  • 发布时间:2018-04-24
  • 在加拿大,根据目前的生物燃料授权的成功,加拿大的可再生工业(RICanada)对安大略省的领导地位表示赞许,他们认为到2020年,汽油中乙醇的混合需求将增加到10%。扩大的任务是一种由安大略省制造的解决温室气体(GHG)排放的方案,以一种既实用又有效的方式改善空气质量。

    一旦全面实施,乙醇的授权将使安大略的交通部门的排放量减少1.7万吨,使加拿大朝着实现我们的巴黎协定目标又迈进了一步。新规定还规定,在省内使用的乙醇要比汽油减少至少45%的温室气体排放,确保高质量的乙醇市场。

    安大略的生物燃料产业每年的经济影响超过17.5亿美元,这一数字将在2020年达到每年25亿美元,这表明生物燃料授权所提供的市场确定性使安大略经济受益。扩大生物燃料的使用将促进安大略生产者的新经济投资,并鼓励他们继续发展他们的业务,提高效率,增加产量。

    ——文章发布于2018年4月16日

相关报告
  • 《安大略概述了长期能源计划》

    • 来源专题:可再生能源
    • 编译者:pengh
    • 发布时间:2017-12-03
    • 2017年10月30日 安大略政府重申了对加拿大核能部门长期能源路线图的支持。该计划的重点是省的能源负担能力、创新和客户选择,该地区已经产生了90%的电力,而不产生温室气体。 2017年的长期能源计划(LTEP)——题为《实现公平与选择》——于10月26日发表,内容涉及工业、土著社区和组织、企业和私人公民的咨询和参与过程。之前的LTEP于2013年出版。 “安大略致力于确保我们的电力是干净、可靠和可负担得起的,”能源部长Glenn Thibeault说。“2017年的长期能源计划概述了我们的投资,以及我们如何计划继续建立一个公平的能源体系,并为全省人民提供选择。” 新LTEP预测,在规划期间,电力需求将相对稳定。它包括了最大限度地利用安大略省现有能源资产的倡议,只有在需要的时候才获得新的产能。安大略的发电在2016年没有温室气体排放的90%。 它承认对现有核电站的整修是满足该省基本的发电需求的最具成本效益的选择。在2013年,LTEP计划在2016年至2033年期间,在安大略省电力公司(OPG)的达灵顿工厂和Bruce Power公司的布鲁斯工厂的6个单元的基础上重新装修10个核电站。这两家工厂总共提供了该省一半的电力需求。 该计划还认识到,需要在2024年之前继续运营OPG的Pickering核电站,在达灵顿和布鲁斯的初始改造过程中提供基本的电力。该计划指出,Pickering的继续运营将减少使用天然气发电,为电力消费者节省至多6亿加元(4.67亿美元),并减少至少800万吨的温室气体排放。 OPG表示,LTEP承认其在达林顿翻新工程上的进展,以及皮克林继续运营的价值,对公司及其所在社区来说是“好消息”。 “LTEP预见到安大略省运输业的电气化会有巨大的飞跃。”OPG的清洁能源组合是提供实现这一目标所需的力量的完美平台。 Bruce Power的首席执行官Mike Rencheck表示,该公司受到政府持续信任的“鼓舞”,政府的稳定政策很重要,使该公司能够进行长期投资,如延长生命期的计划。 他说:“通过延长布鲁斯基地的寿命,安大略将拥有稳定、可靠、低成本和清洁能源的基础,进一步推进该省电力系统和经济的现代化和脱碳。”“核能将为安大略提供满足和超过其排放目标的基础,同时使家庭和企业受益于2064年的低成本、可靠的电力来源。”
  • 《减少农业温室气体排放的成本?》

    • 来源专题:农业立体污染防治
    • 编译者:罗婷婷
    • 发布时间:2016-04-15
    • 马德里大学(UPM)食品和生物系统工程系的2名研究人员与其它的欧洲专家,合作研究了西班牙一个地区减少农田温室气体排放的优点。研究成果将允许研究人员改进区域知识以降低可导致作物和土壤管理轻微变化的成本和排放量。这些结果可以推广到与此研究条件类似的区域。 减少农业温室气体排放的缓解政策要定期讨论,并且需要包括区域结果。土壤管理在减少温室气体排放和碳封存方面有很大的潜力。许多实践措施都是基于已经证明有利于农民和环境的广泛农艺和技术知识。 然而,政策制定过程中有其局限性,因为,首先农业活动基于生物学过程,这样的实践措施是根据其地点、天气、土壤和作物类型确定的。其次,农业维持农村社区可持续性,因此,其实施成本和潜力需要在区域一级进行评估。此外,必须为综合利用这些实践措施设定区域增加的潜力,以满足以减少温室气体排放的承诺。 该研究提供了减缓气候变化和可持续农业管理经济性间联系的区域信息。马德里大学的研究人员,同时也是农业和环境风险管理研究中心人员,认为关于缓解措施需要回答三个重要问题:对农民经济上合算吗?减少温室气体排放吗?哪些政策有助于他们实施这些措施?本项研究通过3个连续步骤解决了这些问题。 第一步,在欧洲区域水平的空间背景下,通过制图介绍了土壤管理最有代表性的缓解措施。第二步,通过确定地中海案例研究的边际减排成本曲线(MAC曲线),估计了这些措施的潜在成本效益。第三步,通过将科学成果与区域缓解政策进行关联分析,完成了评估。结果表明,从地中海农民的经济角度来看,土壤管理的措施具有吸引力,同时它显著减少了温室气体排放。