《中国科学院微生物所揭示护卫CRISPR-Cas的全新毒素-抗毒素RNA系统》

  • 来源专题:转基因生物新品种培育
  • 编译者: 王晶静
  • 发布时间:2021-05-07
  • 2020年,基于CRISPR-Cas9系统建立的基因组编辑技术获得“2020年度诺贝尔化学奖”。该生物技术起源于科学家对微生物中一种特殊的免疫系统(即CRISPR-Cas系统)的研究。CRISPR-Cas系统是在原核微生物(古菌和细菌)中广泛存在的抗病毒(噬菌体)免疫系统。宿主菌通过将入侵病毒的特定DNA序列插入其CRISPR结构中,可形成对该病毒的永久性“记忆”。这些记忆性序列(称为spacer)可转录加工生成crRNA,指导CRISPR-Cas系统效应物(如Cas9或Cascade复合物)特异性识别和切割再次入侵的病毒,实现对该类病毒的适应性免疫。CRISPR-Cas系统丰富多样的功能组分和核酸靶向机制,为人类提供了迄今最高效的基因组编辑技术(如CRISPR-Cas9系统)和基因检测技术(如CRISPR-Cas13a系统),是近十余年来生命科学研究的前沿。

    CRISPR-Cas系统在微生物基因组中稳定性维持是其抗病毒功能实现的关键基础。一方面,CRISPR-Cas系统具有自我免疫的风险,并可能阻碍有益外源基因的获取,因此可对宿主细胞造成适合度代价(fitness cost)而可能在进化过程中频繁丢失。另一方面,微生物宿主与其病毒的“军备竞赛”中,CRISPR-Cas系统也会成为病毒反攻(Anti-CRISPR)的目标而丧失功能。面对多重的进化压力和适应性挑战,CRISPR-Cas系统为何能在微生物中广泛存在(存在于约90%的古菌和40%细菌中)并发挥其功能?在微生物宿主基因组中是否存在一类保护CRISPR-Cas功能但至今尚未被揭示的“暗物质”?这些问题有待进一步探究。

    2021年4月30日,Science以长文形式在线发表了中国科学院微生物研究所研究员向华/李明团队的最新研究成果,论文题目为Toxin-antitoxin RNA pairs safeguard CRISPR-Cas systems。科研人员首次在自然界分布广泛的I型CRISPR-Cas基因簇内部发现了一类特殊的RNA“暗物质”:一类对其偶联的CRISPR-Cas系统具护卫功能的一对RNA的毒素-抗毒素(CreTA)系统。由于CRISPR-Cas系统可利用RNA抗毒素CreA控制RNA毒素CreT的表达,使宿主菌无法丢失其CRISPR-Cas系统(对其“上瘾”)。一旦CRISPR-Cas组分被破坏,就会诱导CreT毒素的表达,从而抑制甚或杀死该宿主菌(图1),从而保护CRISPR-Cas系统在细胞群体中的稳定存在。“成瘾”机制的发现为理解CRISPR-Cas系统的稳定性维持和广泛性分布提供了全新视角,研究还揭示了一大类新的功能多样的小RNA(曾被称为基因组中的“暗物质”),开辟了新的研究领域。

    2014年,向华/李明团队即利用西班牙盐盒菌(Haloarcula hispanica)及其病毒在国际上建立了第一个I型CRISPR系统的高效适应模型,揭示出CRISPR系统对病毒高效适应需要引发的规律,并深入解析了“引发适应”过程精细的分子机制,包括Cascade与crRNA的可塑性。研究发现,4个成簇的编码CRISPR效应复合物Cascade的基因(cas6-cas8-cas7-cas5)无法单独敲除,但可作为整体一起敲除,从而推测这个基因簇内部可能隐藏了一个未知的“细胞成瘾”元件。经过7年探索,科研人员最终在cas6与cas8之间一段仅311 bp的基因间区内发现一类新的小RNA毒素-抗毒素系统,分别命名为CreT(RNA毒素)和CreA(RNA抗毒素)。CreTA通过与CRISPR效应复合物4个编码基因的结构与功能的偶联,守护了CRISPR-Cas系统的稳定性(图1)。该研究的主要创新性发现包括:首次发现受Cascade蛋白控制的小RNA毒素;解析了小分子RNA毒素CreT独特的抑菌机制;发现CreA抗毒素——类似crRNA的小分子RNA;揭示CreA RNA联合Cascade发挥抗毒素活性的分子机制;揭示CreTA对CRISPR-Cas系统的护卫功能;揭示CreTA同源或类似系统在不同微生物和不同CRISPR亚型中的普遍存在。

    微生物所研究员向华和李明为该论文共同通讯作者,李明、向华研究组博士后龚路遥和博士生程飞跃为论文并列第一作者。美国国立卫生研究院(NIH)生物技术信息中心(NCBI)教授Eugene Koonin及其团队给予了帮助。研究工作得到中国科学院战略性先导科技专项、国家重点研发计划、国家自然科学基金、国家转基因重大科技专项、中国科协青年人才托举工程和中国科学院青年创新促进会等的支持。原文链接:https://science.sciencemag.org/content/372/6541/eabe5601

    (原标题:微生物所揭示护卫CRISPR-Cas的全新毒素-抗毒素RNA系统)

相关报告
  • 《微生物所研究团队揭示CRISPR护卫RNA的全新生理功能》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-09-06
    •  2023年9月1日,中国科学院微生物研究所李明和向华研究团队合作在Cell Host & Microbe期刊上发表题为“Widespread RNA-base cas regulation monitors crRNA abundance and anti-CRISPR proteins”的文章,揭示了CRISPR护卫RNA的全新生理功能。   细菌CRISPR-Cas免疫系统由CRISPR结构和Cas蛋白组成,而Cas蛋白的表达如何适应时刻变化的CRISPR结构和crRNA表达量是该领域长期悬而未决的基本科学问题。   2021年,微生物所研究团队报道了CRISPR的护卫RNA元件即一对受CRISPR-Cas调控的双RNA型毒素-抗毒素系统,命名为CreTA (CRISPR-regulated toxin-antitoxin)(Science. 372(6541):eabe5601)。近期研究发现,抗毒素CreA不仅指导Cas蛋白抑制毒素creT基因的表达,使菌体细胞对Cas蛋白“成瘾”(一旦Cas蛋白被失活或抑制,毒素将表达杀死菌体),而且能够介导Cas蛋白的自抑制调控回路,从而有效避免Cas蛋白过度表达导致的能量负担和自免疫风险(靶向自身DNA)。通过生物信息学分析,团队发现CreA的类似分子(由于大多缺乏偶联的CreT毒素,因此称为Cas-regulating RNA,即CreR)广泛存在于Class 1和Class 2的CRISPR系统中(主要是I型和V-A型)。这些CreR(或CreA)分子介导的Cas蛋白自调控回路不仅可以感应胞内crRNA的浓度,实现两者的协调表达,而且能够有效感应噬菌体携带的anti-CRISPR(Acr)蛋白,从而快速激活Cas蛋白的高水平表达,以应对Acr的攻击。这一发现不仅从全新视角阐释了CRISPR-Cas如何协调crRNA和 Cas 蛋白的表达这一领域内基本科学问题,而且揭示了一种作用于转录水平的anti-anti-CRISPR新策略。   中国科学院微生物研究所博士研究生刘超、博士后王锐、程飞跃、舒宪和李洁副研究员为该论文的并列第一作者,李明研究员和向华研究员为该论文的共同通讯作者。该研究得到了国家自然科学基金、中国科学院战略性先导科技专项、中国科学院青年创新促进会和中国博士后科学基金等项目的经费支持。   原文链接:https://doi.org/10.1016/j.chom.2023.08.005
  • 《《PNAS》揭示质粒上毒素/抗毒素系统的新功能》

    • 来源专题:中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网
    • 编译者:liguiju
    • 发布时间:2021-01-26
    • 1月22日,中国科学院南海海洋研究所研究员王晓雪团队在《美国科学院院刊》(PNAS)在线发表了题为“接合型质粒编码的毒素/抗毒素系统PrpT/PrpA直接调控质粒拷贝数”(Conjugative Plasmid-Encoded Toxin-Antitoxin System PrpT/PrpA Directly Controls Plasmid Copy Number)的研究论文,系统阐述了质粒编码的毒素/抗毒素系统调控质粒复制功能的发现和作用机制。 质粒是存在于细菌染色体之外具有独立复制能力的遗传元件。接合型质粒除了编码复制、分配和接合转移系统以外,往往还携带毒力基因和抗性基因。接合型质粒介导的水平基因转移是细菌耐药性(包括碳青霉烯、多粘菌素等)快速扩散的重要途径。尤其关键的是,这些质粒能够在不存在抗生素的环境里依然稳定存在于细菌中,并进一步介导抗性基因的传播。因此,接合型质粒的稳定性机制是临床感染研究中关注的热点。 毒素/抗毒素系统(Toxin/Antitoxin System, TA)是最早发现具有稳定质粒功能的二元系统。TA系统在1983年发现存在于接合型质粒上,在功能上被认为通过“分离后致死效应“(Post-segregational killing, PSK)来维持质粒的稳定性。在PSK理论中,当质粒在细胞分裂过程中由于复制或分离错误发生丢失时,在不含质粒的子代细胞中,相对稳定的毒素蛋白会由于失去抗毒素的中和作用发挥出毒性抑制细胞的分裂或直接杀死细胞,从而达到在群体中维持质粒稳定存在的目的。ParDE系统是最早支持PSK理论的研究模型之一。 随着基因组测序技术的发展,大规模的临床和环境微生物基因组分析发现接合型质粒上富集大量TA系统。2000年坎特伯雷大学Heinemann研究团队在PNAS文章中提出了PSK理论的不足,认为质粒上TA系统的富集是质粒与质粒间竞争的结果,而并非是通过PSK机制来实现的。因为PSK理论很容易通过在模式细菌中异源表达TA来证实,因此一直被广泛用来作为解释质粒上富集TA系统的理论基础,但仅用异源表达的手段来研究TA的功能存在局限性,容易忽视TA系统的多样性生物学功能。 研究团队在前期的工作中,发现海洋细菌中携带一个接合型质粒,能够稳定存在并保持1个拷贝/细胞。接下来为了研究质粒的稳定机制,对质粒上编码基因进行了功能的研究。分析发现,这个质粒编码一对II型TA系统PrpT/PrpA,其中PrpT是ParE类家族毒素,而PrpA是功能未知的新颖抗毒素。意外的是,敲除prpA-prpT后,质粒的稳定性并没有受影响。反而,质粒的拷贝数出现了显著的异常升高。基因回补实验证实了这一点。在机制方面,发现是其中的抗毒素PrpA直接调控了质粒的拷贝数,并且PrpA直接结合质粒复制起始区上的重复子序列(iterons),以浓度依赖的方式竞争性的阻碍质粒复制蛋白RepB对复制起始区的结合,避免质粒的过度复制。 研究结果发现抗毒素蛋白与质粒的复制蛋白一起来维持质粒的低拷贝数,这与敲除TA后质粒出现高拷贝的表型是一致。与PSK理论强调的TA系统在质粒分离后发挥作用不同,研究结果证实TA系统可直接参与质粒的复制过程,是质粒上TA系统的新功能。对IMG数据库的TA系统进行比对研究,这一类TA系统的丰度明显高于ParDE系统,并且参与PrpA抗毒素调控质粒复制的结构域在临床耐药菌的质粒上广泛存在。结合本文的研究我们可以推测,细菌和古菌中广泛分布的TA系统通过多种途径发挥多样的生物学功能。 研究员团队的尼松伟博士和李百元博士为论文共同第一作者,王晓雪研究员与王鹏霞副研究员为论文共同通讯作者。本研究工作得到国家相关人才计划、基金委水圈微生物重大研究计划重点项目、面上项目、国家重点研发计划以及中国科学院青年创新促进会等项目的共同资助。 相关论文链接:https://www.pnas.org/content/118/4/e2011577118