登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《PNAS：新冠病毒变体对人类干扰素产生了抵抗性》

  • 来源专题：生物安全知识资源中心—领域情报网
  • 编译者： hujm
  • 发布时间：2022-07-30

  • 在一项新的研究中，来自美国科罗拉多大学安舒茨医学校区的研究人员探究了称为干扰素的抗病毒蛋白如何与SARS-CoV-2（导致COVID-19的冠状病毒）相互作用。这项研究重点关注先天性免疫系统如何抵御这种冠状病毒。

    相关研究结果于2022年7月22日在线发表在PNAS期刊上，论文标题为“Interferon resistance of emerging SARS-CoV-2 variants”。论文通讯作者为科罗拉多大学医学院医学副教授Mario Santiago博士和医学教授Eric Poeschla博士。

    虽然适应性免疫系统通过产生抗体和T细胞对感染作出明确的反应，但是先天性免疫系统通过识别病原体中的保守分子模式形成较早的第一道防御。Poeschla说，“SARS-CoV-2最近刚刚越过物种屏障进入人类，并继续适应它的新宿主。许多注意力都集中在这种病毒对中和抗体的连续回避上，这是理所当然的。该病毒似乎也在适应性地逃避先天性免疫反应。”

    干扰素是先天免疫系统中的核心分子，在感染后几分钟内就会在细胞中引发一连串的抗病毒反应。因此，干扰素途径可以大大降低感染者最初产生的病毒水平。

    Santiago说，“它们是临床上可行的治疗剂，已经对HIV-1等病毒进行了多年的研究。在这项新的研究中，我们研究了多达17种不同的人类干扰素，发现一些干扰素，如IFNalpha8，对SARS-CoV-2的抑制作用更强。重要的是，后来的SARS-CoV-2变体对它们的抗病毒作用产生了明显的抵抗性。例如，与COVID-19大流行初期分离出的毒株相比，需要大量的干扰素来抑制奥密克戎（omicron）变体。”

    这些数据表明，关于干扰素的COVID-19临床试验---其中有几十项临床试验在clinicaltrials.gov中列出---可能需要根据研究进行时哪些SARS-CoV-2变体在流通来理解。科学家们说，未来破解SARS-CoV-2的众多蛋白中哪些可能正在进化以赋予干扰素抵抗性的研究工作可能会在这个方向上作出贡献。

    参考资料：

    Kejun Guo et al. Interferon resistance of emerging SARS-CoV-2 variants. PNAS, 2022, doi:10.1073/pnas.2203760119.

  • 原文来源：https://news.bioon.com/article/74bae3333715.html
100浏览量
原文链接
相关报告

  • 《Nature：双特异性抗体可中和治疗抵抗性的新冠病毒变种》
    • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者：hujm
    • 发布时间：2021-03-29
    • 在一项新的研究中，来自瑞士意大利语区大学和捷克科学院生物中心等研究机构的研究人员开发出一种靶向SARS-CoV-2病毒上的两个位点的抗体，从而防止这种病毒发生抵抗治疗的突变。相关研究结果于2021年3月25日在线发表在Nature期刊上，论文标题为“Bispecific IgG neutralizes SARS-CoV-2 variants and prevents escape in mice”。他们发现这种抗体能强效中和SARS-CoV-2及其变种，并能保护小鼠免受COVID-19的侵害。 基于抗体的免疫疗法已经被证明对COVID-19有效，但面临两个主要障碍；它需要针对传播中的病毒变种发挥作用，而且必须防止通过类似于导致耐药性细菌产生的机制迅速形成新的变种。他们将两种天然抗体连接在一起而形成一种同时靶向两个独立的病毒位点的称为“双特异性抗体”的人工分子中，从而解决了这个问题。 领先病毒一步 临床前试验表明，这种双特异性抗体能强效中和SARS-CoV-2及其变种，包括最近在瑞典和欧洲流通的传播速度加快的英国变种B.1.1.7。与只靶向一个病毒位点的抗体相比，这种双特异性抗体可以防止这种病毒改变其结构以逃避治疗。 论文共同作者、瑞典卡罗林斯卡学院生物科学与营养系教授Qiang Pan-Hammarström说，“这种冠状病毒正在发生突变，而且还会继续突变，因此我们需要能够跟上这些变化并开发对这种病毒的所有变种有效的治疗方法。这种双特异性抗体意味着我们可以领先病毒一步。” 单次注射这种双特异性抗体就能保护小鼠免受COVID-19侵害。它有效地降低了肺部的病毒载量，减轻了COVID-19的典型炎症。这些研究人员表示，这种双特异性抗体是人类临床试验的理想候选药物。 对药物的持续需求 Pan-Hammarström说，“事实上，一些人不会对疫苗做出反应，而且整个世界可能需要几年时间才能接种COVID-19疫苗，这意味着将不断需要能够保护我们免受或治疗这种疾病的药物。” 虽然这种双特异性抗体在某些癌症的治疗中越来越受欢迎（抗体的一部分与肿瘤细胞结合，另一部分与免疫细胞结合），但是这些研究人员在世界上首次制造出针对SARS-CoV-2的人类双特异性抗体。
    112浏览量
    原文链接

  • 《Cell Rep: 新冠病毒家族ORF6蛋白抑制抗病毒干扰素信号活性》
    • 来源专题：生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者：hujm
    • 发布时间：2021-04-02
    • ORF6基因是sarbecoviruses病毒家族（例如SARS-CoV和SARS-CoV-2）与其他beta属冠状病毒最重要的区别。根据最近发表在《Cell Reports》杂志上的一项研究，来自日本东京大学的Kei Sato教授及其同事揭示了ORF6编码蛋白抑制先天免疫信号的活性，例如能够抑制病毒感染后I型与 III型IFN信号的上调。此外，研究发现SARS-CoV-2来源的ORF6蛋白比其来自SARS-CoV的同源蛋白能够更加有效地抑制宿主细胞先天免疫活性。突变分析表明，E46和Q56是SARS-CoV-2 ORF6拮抗活性的重要决定因素。研究表明，ORF6的抗先天免疫活性取决于其C末端区域，该区域能够抑制IRF3的核转运活性。最后，研究揭示自然条件下发生的移码/无义突变，这些突变导致约0.2％的SARS-CoV-2毒株中的ORF6失活。 首先，作者评估了β冠状病毒的系统发育关系，包括SARS-CoV，SARS-CoV-2，MERS-CoV，OC43和HKU1。根据全长病毒基因组的系统树以及编码ORF1ab，刺突蛋白（S），包膜蛋白（E），膜蛋白的五个病毒核心基因的亲缘关系，对病毒株进行分类。分析显示， sarbecoviruses亚属内的不同病毒基因的系统发育存在拓扑差异特征，这与此前的研究一致。然而，某些病毒基因，例如E（在SARS-CoV-2中由 75个氨基酸组成）相对较短，因此难以可靠地推断出它们的系统发育关系。E基因的系统树中分离出了两种属于Sarbecovirus的病毒BtKY72和BM48。相比之下，其他六种系统发育树在beta冠状病毒的五个亚属之间显示出几乎相同的关系。这些结果表明，尽管重组事件可以在sarbecoviruses之间发生，但在所分析的β-冠状病毒之间并未发生病毒重组现象。 然后，作者比较了不同亚属的基因组组织结构。结果显示，核心基因（ORF1ab-S-E-M-N）的排列是保守的。 在Hibecovirus和Embecovirus成员中检测到ORF1ab和S之间存在可变开放阅读框（ORF），而在所有β冠状病毒中，S和E之间均检测到可变ORF。 然而，仅在Sarbecovirus和Hibecovirus亚属的成员中观察到M和N之间的ORF插入现象。 当比较这些ORF的序列时，Sarbecovirus中的基因与Hibecovirus中的基因不匹配，表明这些ORF在这些亚属分化之后独立出现。 值得注意的是，ORF6在包括SARS-CoV和SARS-CoV-2在内的sarbecovirus病毒中高度保守，但在其他beta冠状病毒中却并非如此。 由于先前的报道表明SARS-CoV 的ORF6蛋白具有抑制IFN-I激活以及抑制ISG活性的能力，因此作者比较了代表性的Sarbecovirus ORF6蛋白的表型特性。 结果表明，Sarbecovirus ORF6基因的系统发育拓扑特征与全长病毒基因组相似，这表明在Sarbecovirus病毒中未发生涉及ORF6基因的重组事件。为了进行表型分析，作者从SARS-CoV-2（Wuhan-Hu-1）中克隆得到了ORF6的表达质粒，以及从蝙蝠（RmYN02，RaTG13和ZXC21）和穿山甲（P4L）产生的SARS-CoV-2中得到了相关病毒基因。WesternBlot结果显示，SARS-CoV-2谱系的ORF6蛋白的表达水平低于SARS-CoV谱系和两种外群病毒的表达水平。荧光素酶报告检测结果显示，ORF6能够抑制一系列IFN相关基因的表达，包括IFN-B1，IFN-L1，IFI-44L，等等。这些结果表明Sarbecovirus 来源的ORF6具有抑制IFN天然免疫信号的能力。 为了研究ORF6抑制IFN信号活性的内在机制，作者进行了片段缺失突变与点突变分析。结果显示，C末端的肽段对于ORF6的活性具有关键影响。进一步，作者发现其中两个氨基酸残基E46 与Q56对于该活性至关重要。 最后，作者对目前流行的SARS-CoV-2中的ORF6蛋白进化特征进行了分析。结果表明，0.2% (124 /66741)的致病毒株在演化过程中由于移码突变或无义突变失去了C末端的活性，这暗示了这些变异后的毒株感染人体后或许会导致更强的IFN信号产生。
    412浏览量
    原文链接