登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《美国化学会收购开放获取管理平台ChronosHub》

  • 来源专题：科技期刊发展智库
  • 编译者： 王传清
  • 发布时间：2023-11-27

  •   2023年9月7日，美国化学学会（ACS）在华盛顿高调宣布，ChronosHub将作为一个独立子公司加入ACS，与ACS Publications共同致力于提升研究人员的出版体验。

      作为作者和开放科学的热心支持者，美国化学学会投资 ChronosHub 是顺理成章的事情，ChronosHub 是一个创新的开放获取（OA）管理平台，可以简化出版工作流程，确保所有利益相关者之间的有效合作。ACS 和 ChronosHub 将共同开发一种最先进、最适合 OA 的全新出版体验，以简化当今科学出版环境的复杂性。

      “我们很高兴能与 ChronosHub 的优秀员工合作，并利用其创新技术为作者提供卓越的体验。”ACS出版社公司总裁詹姆斯·米尔恩（James Milne）博士说，“通过为研究人员提供直接的出版途径，我们可以帮助和确保他们始终专注于研究工作质量和对科学发现的追求。”

       ACS Publications 的支持资源和专业知识将扩展ChronosHub为出版商、机构和资助者提供创新解决方案的能力。ChronosHub将作为一家独立子公司运营，所有客户数据都将得到在ACS和ChronosHub业务功能之间的强大防火墙的保护和保密。

      ChronosHub创始人兼联席首席执行官 Christian Bork Grubak表示：“ACS 和 ChronosHub 的愿景和使命一致，这为我们为所有研究人员提供卓越的作者体验提供了一个极好的机会。我们很高兴能与 ACS Publications 合作，继续促进开放科学和最大化自动化，让研究人员将时间集中在研究上。”

      美国化学学会（ACS）是由美国国会特许成立的非营利性组织。ACS的使命是推动更广泛的化学机构及其从业人员的发展，造福地球和全人类。该学会通过其多种研究解决方案、同行评议期刊、科学会议、电子书和每周新闻期刊《化学与工程新闻》，在促进卓越科学教育和提供化学相关信息和研究方面处于全球领先地位。ACS 期刊是科学文献中被引用次数最多、最受信赖、阅读量最大的期刊之一；但是，ACS本身并不从事化学研究。作为科学信息解决方案的领导者，其 CAS 部门与全球创新者合作，通过整理、连接和分析世界科学知识来加速突破。ACS 的主要办事处位于华盛顿特区和俄亥俄州哥伦布市。

      ChronosHub是一个开放获取（OA）管理平台，可简化出版工作流程，确保研究人员、机构、资助者和出版商之间的有效合作，促进开放科学的发展。自2017年在丹麦成立以来，ChronosHub已开发出投稿前、投稿和OA交易解决方案，为在世界各地的期刊上发表论文提供了更顺畅的途径。通过透明、高效和自动化，ChronosHub改善了作者体验，让作者专注于研究，同时确保有效管理、报告和遵守OA协议和政策。

      注：美国化学学会不从事研究工作，但出版和宣传经同行评议的科学研究。



    原文标题：The American Chemical Society acquires ChronosHub, an open access management platform

    原文链接：https://www.acs.org/pressroom/newsreleases/2023/september/acs-acquires-chronoshub-open-access-management-platform.html#:~:text=WASHINGTON%2C%20Sept.%207%2C%202023%20%E2%80%94The%20American%20Chemical%20Society,Publications%20to%20enhance%20the%20publication%20experience%20for%20researchers.


189浏览量
原文链接
相关报告

  • 《第16届柏林开放获取会议总结:共同向开放获取转型》
    • 来源专题：科技期刊发展智库
    • 编译者：OA2020
    • 发布时间：2023-11-13
    •   2023年6月6-7日，来自六大洲的38个国家的代表团齐聚第16届柏林开放获取会议（简称“B16会议”），本次会议由柏林系列会议的发起者马克斯·普朗克学会主办，并由马克斯·普朗克数字图书馆的“开放获取2020”倡议（OA2020）组织。作为一次全球战略性研讨峰会，会议致力于推动透明和可持续发展的开放获取模式，以替代目前学术期刊普遍采用的付费订阅模式，提供研究成果的即时开放获取，从而实现科学和社会影响最大化。   会议形成的“关键见解”将指导研究界在塑造日益开放的学术交流范式的下一步行动。会议的最终声明总结了研究社区对学术出版商调整后的新期望。   关键见解   开放学术出版环境的当务之急是提升研究的质量和效率，并通过增强透明性、可获取性、可用性、可信性和公平性来提高研究的影响力。会议讨论过程中的关键意见强调，全球范围的开放获取转换谈判在塑造为科学和学术服务的开放范式方面起到关键作用。 1.学术出版的包容性有利于科学和学术发展   开放获取作为一种高质量的学术出版模式正在迅速发展。然而，目前开放出版服务的费用构成并未考虑到实际情况，这对包容性原则的实施造成了不利影响，而包容性原则是研究过程中发挥最佳作用的必备要素。学术出版应将包容性原则融入其业务和运营实践中。如果出版部门未对这一期望做出反应，处于成熟转换阶段的机构有责任共同谈判，以建立一个包容和公平的开放学术出版体系。科学决不能因全球范围内出版费用的不公平因素而发生倒退。 2.为读者和作者提供最具扩展性的OA策略   在欧洲的开创下，世界各地的研究团体正积极推动学术期刊出版向开放获取转型，并成功完成了转换协议（TAs）的谈判。新加入开放获取谈判的成员可以绕过分散订阅和作者所面临的“混合”开放出版费用，而转向成本中性的集中协议，以确保与之前的订阅费用保持平衡。以此方式，作者可以在所选择的期刊上以立即开放获取的方式发表文章，无需支付文章处理费（APC），而读者则可以获得更多经过同行评议的研究成果。事实证明，研究界根据当地原则采用新的和过渡性的成本分配模式，能够有效使资金从订阅向开放出版可持续过渡。透明文化以及先行者所积累的知识、经验、方法、工具和经验教训都可供研究社区使用，以确保所有人都能参与并成功完成向开放获取的转型。 3.完成向OA过渡的新目标   在通过成本中性的转换协议实现了最初的开放获取目标之后，先行者正在推动开放获取的进一步发展，通过设立新的调整后的目标来反映研究社区的期望，即超越转换协议，达成开放出版协议，实现开放获取成本公平透明，与出版社向作者提供的服务相称。研究社区致力于集体和透明地评估这一目标的实现进展，以确保出版界为此负责。阅读和出版模式只是过渡性的，从印刷时代继承下来的带有商业和运营模式要素的协议将被抛弃。 4.全方位的文化变革正在重新确立科学的公共属性   最近，世界各地的政策声明强调了对研究成果开放获取的共同愿景，以及对学术出版成本不断增长可能会使公共资金管理机构难以长期可持续的共同担忧。为了减少全球研究界对传统期刊提供的学术交流服务的依赖，需要转变出版文化、组织结构以及研究型组织的管理方式。通过提高透明性、改进对学术出版经费的监督和问责机制，围绕开放性重新调整订阅业务方向，有助于推动这一转变。随着研究团体在学术期刊出版领域完成开放获取转型，可以通过将资金转移到新的、可替代的学术交流形式，参与开放和互操作基础设施的开发，以及实施公共资助研究成果权利保留政策，为进一步转型做好准备。   OA2020将发挥协调作用，服务于全球研究界加速学术出版向开放获取转型和塑造新兴研究开放模式范式，并将这些关键意见整合到众多信息共享、能力建设和战略活动中。   最终声明   根据研究界设定的目标和期望，B16代表团共同评估了学术出版商参与开放获取转换谈判的表现，并制定了下一步集体行动，以促进在全球范围内建立透明、包容、可持续和财务公平的学术出版系统。以全面和立即开放获取、成本中性和透明性为基本要求，B16的最终声明代表了所有与会者围绕研究社区与学术出版商就开放获取转换谈判的新目标达成的强烈共识: 1.必须以更快的速度推进全球OA转型 2.学术出版不接受不公平 3.学术自治是学术出版的必要条件 4.作者选择和作者权利必须得到充分支持   根据上述几点，出版商可以通过与全球研究界的所有成员合作，实现完全和即时的开放获取，从而恢复我们对其学术交流诚信承诺的信任。   总结   B16反映了世界范围内转换协议谈判持续增长的趋势，并形成了来自不同地域背景的广泛参与者之间强烈结成全球联盟的共识。该会议计划旨在促进新老成员之间的公开讨论和信息共享，以加深对各谈判团队在走向全面开放范式过程中的独特立场和观点的了解。   第一天的会议主要围绕研究界的领导者和谈判者对转换协议的观点评价展开。德国马克斯普朗克数字图书馆科学信息服务部负责人ádám Dér通过对ESAC市场观察网站的数据进行可视化分析，强调了转换协议实施不到5年时间，已经取得约100万篇研究论文立即开放获取的成就，以及一些国家在确保其绝大多数研究成果对全世界公民和科学家免费公开获取方面取得的成功，离不开转换协议和补充战略的支持。Dér 还结合近期开放获取谈判兴起的背景下研究政策和学术出版格局的关键转变，与来自欧洲和美国OA2020转换协议评估工作组的其他成员一起分享了各自转换实施过程中对关键创新举措的见解，以及面临挑战和后续措施。   使出版商协议具备稳定性和成本控制的策略包括:将研究资助资金与图书馆之前的订阅资金相结合，将开放出版机会扩大到所有作者，重新调整机构在订阅访问方面的资金以支持开放出版，设计新的联盟级成本分配模式以实现平稳过渡，当谈判目标无法达成时，让利益相关者做好“退出”的准备是重点强调的关键创新举措之一，而未来的挑战包括改善作者体验、将集中谈判范围扩大到长尾部分的小型出版商和完全开放出版商。   本届会议举行了两次小组会议，旨在对定量和定性评估进行协同思考。一次小组会议是由来自非洲、欧洲、南美、北美、大洋洲和亚洲的研究界和图书馆领导人组成，研究界领导人小组成员分享了关于转换协议对学者和科学家产生积极影响的看法，以及认为的下一个需要解决的关键挑战，包括确保订阅系统的不平等不会延续到开放出版系统中，以及研究产出日益增长的长期可负担性和可持续性。另一次小组会议是由具有代表性的学术出版商领导人组成。出版商领导人小组成员分享了对学术出版开放获取转型最新进展的看法，并从中期展望的角度，探讨了为作者提供最佳服务的机遇和挑战，以支持开放、透明、可持续、包容和全球公平的学术传播范式。在开场发言中，出版商领导人小组强调，开放获取的关键问题之一是对立即存储已接收手稿的“绿色OA路径”的担忧，因为该路径依赖于期刊出版中订阅系统的延续，从而破坏了向完全开放范式的转变；考虑到当前学术生态系统的复杂性，研究界处于接受开放学术出版范式的不同准备阶段；合作的重要性在于充分发挥学术生态系统中所有参与者的潜力，促进开放出版场所领域的健康多样性。   会议第二天首先以“基于全球公平的开放出版”为主题进行小组讨论，来自非洲、亚洲、欧洲和拉丁美洲的研究界和图书馆领导者参加了讨论。小组成员讨论了研究人员在各自背景下遇到的财务障碍，并反思了出版部门和更广泛的国际研究界在减少学术出版不平等方面的作用。   B16会议的最后环节集中讨论了在发展战略中可以采纳的不同要素以及可实施的实践举措，以助力形成开放性和多样化生态系统。资助者、高校领导层、图书馆联盟和开放出版商等代表不同参与者的小组成员都承认转换协议谈判或开放出版协议的战略重要性。同时，他们还强调了研究评估改革（例如DORA、CoARA）、预印本审核平台和基础设施（例如ASAPbio、Review Commons）、探索新的研究传播模式（例如eLife）、支持开放获取专著以及地区和本土语言出版商、对长尾部分的小型及完全开放出版商投入的重要性，特别是已采用不依赖作者费用模式运营的出版商。   此外，会议上提出了政策和政治声明的作用，例如，德国联邦教育和研究部（BMBF）国务秘书Sabine D?ring和萨克森州科学文化和旅游部国务秘书Andreas Handschuh在会议上公开的《联邦政府和德国各州关于开放获取的联合准则》被强调为改善研究传播生态系统的重要驱动力，特别是与自下而上的方法相结合时。   会议联合主席Meijer在总结讲话中，再次强调了全流程透明的重要性，无论是在编辑和同行评议过程中，还是在出版服务定价和开放出版谈判中所保障的条件上，都要确保研究传播的质量控制和持续改进。与会者一致认同Meijer的结论，即我们不需要怀疑是否应该进行转换协议或开放出版协议的谈判，当前任务是不断改善以完成转型，并塑造为科学和社会服务的新兴学术出版开放模式。 转载自公众号：OA2020 原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/xuxuIcHhAkclsnognBP0xg（第16届柏林开放获取会议总结：共同向开放获取转型）
    348浏览量
    原文链接

  • 《三个加州财团和美国化学学会（ACS）合作，推进首个加州范围的变革性开放获取协议》
    • 来源专题：科技期刊发展智库
    • 编译者：唐果媛
    • 发布时间：2022-07-06
    • 2022年5月18日，代表近60家学术和研究机构的三个加州财团和美国化学学会（ACS）出版部宣布了有史以来第一份加州范围内的变革性开放获取协议。这也是ACS在美国第一份由多个财团组成的“阅读和发布”协议。通过与加州大学（UC）10个校区系统、加州州立大学（CSU）23个校区系统以及加州电子图书馆联盟（SCELC）代表的25家订阅机构的合作，加州数十家研究机构的读者和研究人员将能够从订阅内容的完全访问中受益，同时在ACS超过75种顶级化学期刊的组合中获得开放获取出版物的支持。 该协议有效期至2025年，是具有各种需求的机构之间的合作。它举例说明了多党协议如何通过变革性协议满足不同组织的需求。这一安排是独特的，因为它与研究所和出版商之间的伙伴关系相一致，让资助者支持开放获取。随着学术出版业向开放获取的未来过渡，像这种合作关系这样的创新对于确保所有教育机构及其研究人员都能充分享受开放获取出版的好处至关重要。 SCELC执行董事Teri Gallaway博士表示，这三个财团之间的独特合作关系表明，通过公开对话和决心，可以用互惠互利的方式来取代以前无法解决的挑战，从而为他们的机构和更广泛的学术界创造更大的价值。SCELC很高兴支持这项首创的举措，以利用成功的美国图书馆联盟的力量实现共同目标，即向世界提供更多的加州研究和学术成果，并促进以可承受且可持续的成本获得更多信息资源。 CSU Fullerton图书馆馆长兼CSU图书馆院长理事会主席Emily Bonney说道，CSU图书馆很荣幸能加入到与UC图书馆和SCELC的这一开创性合作关系中来。与加州各地的同事合作是维护和改善加州公民强有力的学术交流系统的关键。希望CSU的学生和教师不仅在入学期间，而且在一生中都能获得丰富的学术研究成果。 ACS是加州大学系统研究人员发表学术期刊文章的第四大出版商，该系统包括10个校区和劳伦斯伯克利国家实验室。让这些研究人员更容易、更实惠地发表开放获取文章，有可能扩大他们重要科学发现的可见性。由于相关机构共同发表了超过11%的全国学术期刊文章，并为100多万加州学生提供了指导，因此这一协议将在化学界产生广泛影响。 加州大学伯克利分校图书馆员、教授、谈判团队联合主席杰弗里·麦基·梅森（Jeffrey MacKie-Mason）博士说到，自由开放的学术研究对加速新发现至关重要。在我们寻求解决世界上一些最紧迫的环境、健康和科学问题时，这种独特的伙伴关系将使加利福尼亚人和世界各地的人们前所未有地获得我们机构创造的知识。 “阅读和出版”协议是各机构保持只能通过订阅获取学术内容的途径，同时支持其附属研究人员向开放获取出版的过渡。实际上，各机构正在调整订阅支出，以支付开放获取文章的出版费用。通过这一合作关系，58家机构的数百名研究人员将得到支持，因为他们在任何ACS杂志上将以折扣价发表开放获取文章。 ACS开放科学战略和许可主管Sybille Geisenheyner表示，ACS对这项新协议感到非常兴奋，因为它将阅读和发表交易背后的工作流程提升到了一个新的水平。在我们开始建立这一合作关系时，我们邀请资助者参与这一合作，以支持这一转变。 ACS出版部总裁詹姆斯·米尔恩（James Milne）博士说，在ACS，我们致力于扩大合作伙伴关系，以创新的方式来推动化学领域的开放获取出版。我相信，世界各地的机构都会将这一合作视为创造性思维的典范，支持开放科学的发展，造福于化学和全世界。 美国化学学会（ACS）是美国国会特许成立的非营利组织。ACS的使命是为了地球及其全体人民的利益，推动更广泛的化学事业及其从业者。该协会通过其多种研究解决方案、同行评议期刊、科学会议、电子书和每周新闻期刊《化学与工程新闻》，在促进科学教育的卓越性、提供与化学相关的信息和研究方面处于全球领先地位。ACS期刊是科学文献中被引用最多、最值得信赖和阅读最多的期刊之一；然而，ACS本身并不进行化学研究。作为科学信息解决方案的领导者，其CAS部门与全球创新者合作，通过策划、连接和分析世界科学知识来加速突破。 关于UC的变革性开放获取协议：变革性开放获取协议支持加州大学作为公立大学的使命，并通过向世界开放更多UC撰写的研究文章，同时保持期刊的可负担性，推动全球向可持续性开放获取出版的转变。UC寻求与各种类型、规模和学科的出版商合作，共同推动全球范围内的转型，在整个学术期刊出版领域实现开放存取。 加利福尼亚州立大学（CSU）是美国最大的四年制地区公立大学系统，有23个校区，招收477,000名学生，雇用56,000名教职工。校长办公室每年为超过325种图书馆电子资源产品协调约80份图书馆电子资源合同，并为23家CSU图书馆提供3,000万美元的预算，这些图书馆为学生、教师和公众提供多样化的研究需求。 加州全州电子图书馆联盟（SCELC）成立于1986年，旨在发展南加州私立学术机构图书馆之间的资源共享。SCELC已发展到包括加利福尼亚州和其他38个州的图书馆。在许可数量排名前五的北美财团中，SCELC代表112个成员机构、200多个附属机构、约500,000名学生、超过2亿美元的图书馆预算以及超过2,100万卷的馆藏。SCELC图书馆可以授权来自100多家供应商的近2,500个电子资源。
    601浏览量
    原文链接