《研究表明:利用AJE数字编辑工具能够显著提高中国稿件录用率》

  • 来源专题:科技期刊发展智库
  • 编译者: 于泳琳
  • 发布时间:2022-11-21
  •   施普林格·自然(Springer Nature)投资开发的首个为学术论文提供快速语言润色服务的人工智能数字编辑语言润色工具,由Research Square公司旗下的美国期刊专家(American Journal Experts, AJE)负责完成,旨在提升科学出版论文的价值。该工具在《科学报告》和《发现》系列期刊中成功试行,试行期间的测试数据显示:来自中国的稿件的录用率提升程度最大。

      AJE数字编辑工具可以在短短几分钟内自动修改稿件,纠正语法错误并给出改进措辞。大大减少研究人员准备论文的时间,为他们腾出时间推动社会发展。从《科学报告》2021年9月-2022年1月期间的来稿中挑选500篇语言方面得分较低的稿件作为测试数据集。结果显示,AJE数字编辑工具获得了较高作者满意度,并提高了文章的录用率率,特别对于来自中国的稿件在录用率方面的提升最大:从28%上升到42%。实验结果可以反映出AJE数字编辑工具对于母语非英语作者的价值。录用率的提高究其原因是由于该工具将论文的语言清晰化,从而让审稿人更容易发现研究本身的价值。此外,事实证明AJE数字编辑工具还可以节省外部编辑的时间,减少论文处理时间。该工具可以帮助编辑在同行评议前就决定是否拒稿。

      基于这些成功的试验,施普林格·自然在2022年挑选了一些学科的图书作者和编辑纳入试点,以提高他们的出版满意度。作者通常会在合同签署阶段选择该服务,这样他们就可以在论文起草和准备阶段,以及在交稿前几个月就使用该工具,以便在编辑完整稿件和修改时更加得心应手。

      AJE的人工智能算法是独一无二的,准确性高达95%。算法在超过75万份已修订稿件的数据集上进行训练。这些修订稿是由以英语为母语的博士编辑的,涵盖447个领域和200多个特定主题。而且,所有的原稿都与经过修订的稿件进行比较。该工具旨辅助传统专业编辑服务,作为研究人员的写作助手,使他们能够专注于研究质量而非语言质量的竞争。

      工具的灵活性、便捷性、性价比、使用效果等方面都收到了用户好评。目前,世界上许多领先的学术出版组织和研究机构都使用AJE服务来辅助作者和编辑的工作。施普林格·自然表示将进一步为其图书作者和编辑提供免费服务。

相关报告
  • 《美国化学学会出版物试行免费稿件语言编辑》

    • 编译者:朱鑫汝
    • 发布时间:2024-05-31
    • 美国化学学会旗下部分期刊的作者现可在提交稿件前,免费享受由Writefull(Digital Science旗下的一项基于人工智能的学术语言服务。)提供的经科学训练的语言模型所给出的文案编辑建议,这一新服务旨在帮助作者更顺利地分享其科研成果。 自2024年3月起,这项新举措将使得作者在投稿阶段,能够利用Writefull的先进语言模型系统接受到专业的文稿润色指导,该系统将专注于提升文稿的清晰度、语法质量以及表达的准确性,从而提高稿件的整体水平,而且对作者而言完全免费。这一措施体现了出版社与科研工作者共同分享科学发现乐趣的愿景,并致力于优化科研成果的传播效率。
  • 《如何使基因编辑工具CRISPR工作得更好》

    • 来源专题:转基因生物新品种培育
    • 编译者:zhangyi8606
    • 发布时间:2018-11-09
    • 近年来最重大的科学进展之一是发现和发展了利用一种称为CRISPR的快速且负担得起的技术对生物进行基因改造的新方法。现在,德克萨斯大学奥斯汀分校的科学家们说,他们已经发现了一种容易升级的技术,这种技术可以导致更精确的基因编辑,并提高安全性,从而为基因编辑用于人类打开足够安全的大门。 分子生物学家小组发现了确凿的证据,目前在CRISPR基因编辑中使用的最流行的酶,也是第一个被发现的酶Cas9,它比使用较少的CRISPR蛋白(称为Cas12a)具有更低的有效性和精确性。 因为Cas9更可能编辑植物或动物基因组的错误部分,破坏健康功能,所以科学家在8月2日发表在《分子细胞》杂志上的研究报告中提出,转用Cas12a将导致更安全和更有效的基因编辑。 “总体目标是找到自然界给我们的最好的酶,然后使它变得更好,而不是采用第一个通过历史偶然发现的酶,”分子生物科学的助理教授和这项研究的合著者Ilya Finkelstein说。 科学家们已经开始使用CRISPR,这是一种细菌用来抵御病毒的自然机制,来更多地了解人类基因,转基因植物和动物,并发展这种由科幻小说激发的进步,如含有抗脂肪小鼠基因的猪能导致瘦培根。许多人期待CRISPR能够为人类疾病提供新的治疗方法,并作物拥有更高产量或抵抗干旱、害虫。 但是,在自然界发现的CRISPR系统有时会瞄准基因组中的错误位点,这应用于人类可能是灾难性的,例如,未能纠正遗传疾病,而是将健康细胞转化为癌细胞。 以往的研究表明Cas12a比Cas9好,但以前的研究尚不明确。这项最新研究中,研究人员说,通过显示出Cas12a是比Cas9更精确的基因编辑刀结束了案例,并解释原因。 该研究小组由研究生Isabel Strohkendl和Rick Russell带领,发现Cas12a的选择性更强,因为它像维可牢一样与基因组靶结合,而Cas9更像超级胶一样与靶结合。每种酶都携带一串用RNA编写的基因代码,与病毒DNA中写入的一串目标基因代码相匹配。当它碰到一些DNA时,酶开始试图通过形成碱基对来与它结合——从一端开始,然后沿着它的方向工作,测试一侧的每个字母(DNA)与另一侧相邻的字母(RNA)匹配得如何。 对于Cas9,每个碱基对紧密地粘合在一起,就像一块超级胶水。如果每边的前几个字母匹配得很好,那么Cas9已经与DNA强结合了。换言之,Cas9关注基因组目标中的前七或八个字母,但是随着这个过程的继续就关注较少,这意味着它很容易忽略稍后在过程中的失配,这将导致它编辑基因组的错误部分。 对于Cas12a来说,它更像是一个尼龙搭扣。在沿途的每一点联系相对较弱。沿着带子的两边是一个很好的匹配,保持足够长度进行编辑使其联接到一起。这使得它更可能只编辑基因组的预期部分。 “它使碱基对的形成过程更加可逆,”Russell说。“换句话说,Cas12a在继续之前对检查碱基对做得更好。在七或八个字母之后,Cas9停止检查,而Cas12a继续检查到大约18个字母。” 研究人员说,Cas12a还不是完美的,但是研究还建议了进一步改善Cas12a的方法,也许有一天实现创造“精密手术刀”的梦想,一种本质上防错的基因编辑工具。 Finkelstein说:“总体来说Cas12a更好,但是有些地方Cas12a仍然对RNA和基因组靶标之间的某些错配有令人惊讶的盲目。”“因此,我们的工作为进一步改进Cas12a指明了一条清晰的道路。” 研究人员目前将这些见解用于设计改进Cas12a的后续项目。 该研究的其他合作者是研究生James Rybarski和前本科生Fatema Saifuddin。 这项工作得到了国立普通医学科学研究所和韦尔奇基金会的资助。