登录
 机构网站
  1. 首页
  2. 情报产品
  3. 快讯详情

《CT/ EFSA/ AFSCO/2012/01 - 对EFSA/科学委员会委员进行食品安全风险评估的专业课程培训——对欧洲食品安全局科研人员开放》

  • 来源专题：食物与营养
  • 编译者： lixiaoman
  • 发布时间：2015-10-23

  • EFSA的科学专业知识和能力专家团由科学委员会科学小组的成员，各工作组，监督自己的科研人员还有在成员国机构欧洲食品安全局工作的科学家。

    EFSA和欧洲食品安全局在2012-2016年描述的科学战略目标相一致，该机构旨在优化利用风险评估的能力，在欧盟制定统一的方法和手段来评估与食品链相关的风险并增强其科学能力建设。

    为此，欧洲食品安全局已经认识到需要科学委员会培训其成员和科研人员，以提高他们的理解能力，吸收和利用的由欧洲食品安全局开发的最好的风险评估的方法。此外，有必要在欧洲食品安全局加强交叉科学的研究并支持统一不同科学领域之间对这些领域的评估。

265浏览量
原文链接
相关报告

  • 《欧洲食品安全署（EFSA）发布关于转基因大豆新的测序信息的风险评估》
    • 来源专题：转基因生物新品种培育
    • 编译者：Zhao
    • 发布时间：2017-09-02
    • 日前，欧洲食品安全署（EFSA）发布了关于转基因大豆305423和40-3-2两种品系新的测序研究结果。 转基因生物研究小组目前就转基因大豆305423单一品系及双品系305423×40-3-2杂交组成部分来进行检测评估。这些品系的大豆经科学检测，其安全性与普通种类或其他类似植株一样，不会对人类和其他动物个体健康和生存环境造成威胁。2017年2月，欧盟委员会（EC）要求欧洲食品安全署（EFSA）对转基因大豆305423品系进行核酸序列测定，更新相关的生物信息学数据，以验证转基因生物研究小组之前对其作出的评估结果是否仍然有效。 研究表明，单品系305423转基因大豆与双品系杂交系305423×40-3-2之前的评估测定结果仍旧有效。而且，新的测序数据及其相应生物学分析研究，包括RNA脱靶搜索干扰，并没有引起安全问题。由此，欧洲食品安全署（EFSA）得出结论：之前做的关于品系305423转基因大豆与双品系杂交系305423×40-3-2的评估报告截至目前仍然有效。 同样地，转基因生物研究小组针对转基因大豆40-3-2单一品系及双品系305423×40-3-2杂交组成部分来进行检测评估。并且这些大豆品系的检测评估结果与305423品系相同，其安全性与普通种类或其他类似植株一样，不会对人类和其他动物个体健康和生存环境造成威胁。2017年4月，欧洲食品安全署（EFSA）对转基因大豆40-3-2品系进行新的核酸序列测定，更新了相关的生物信息学数据，验证了转基因生物研究小组之前对其作出的评估结果是否仍然有效。研究表明，单品系40-3-2转基因大豆与双品系杂交系305423×40-3-2之前的评估测定结果仍旧有效。而且，对新的测序数据的生物学分析也并没有显示出安全性问题有任何提升。因此，欧洲食品安全署（EFSA）得出结论：基于目前掌握的数据，转基因大豆40-3-2单一品系及双品系305423×40-3-2的原始风险评估仍旧有效。 需要了解更多信息，请查阅相关欧洲食品安全署期刊，以了解转基因大豆305423和40-3-2两个品类的更多资料。
    279浏览量
    原文链接

  • 《欧洲食品安全局科学委员会关于环境风险评估恢复情况的公众意见的草案》
    • 来源专题：食物与营养
    • 编译者：潘淑春
    • 发布时间：2016-05-25
    • The European Food Safety Authority (EFSA) carried out a public consultation to receive input from the scientific community and all interested parties on the draft scientific opinion on recovery in environmental risk assessments (ERAs) at EFSA. This draft opinion gathered scientific knowledge on recovery for further development of ERAs and developed a conceptual framework which includes an integrative approach based on well-defined specific protection goals, scientific knowledge derived by means of experimentation, modelling and monitoring, and the selection of focal taxa, communities, processes and landscapes. This draft opinion was prepared by a dedicated working group of the Scientific Committee and endorsed by the Scientific Committee for public consultation at its plenary meeting on 9 June 2015. The consultation was carried out via the web from 22 June 2015 and the draft opinion was published online with an invitation for submission of written comments by 10 September 2015. EFSA received 84 comments from 13 interested parties. The current report presents statistics on the comments received and lists all comments together with detailed answers to them. The submitted comments were considered valuable and were taken into account by the working group when updating the draft scientific opinion on recovery in ERAs at EFSA. EFSA and its Scientific Committee wish to thank all stakeholders for their contributions. The finalised opinion was discussed and adopted at the Scientific Committee plenary meeting on 11 November 2015, and is published in the EFSA Journal.
    104浏览量
    原文链接