《Moderna首款肿瘤疫苗进入一期临床》

  • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
  • 编译者: huangcui
  • 发布时间:2017-11-20
  • 今天独角兽生物技术公司Moderna宣布其治疗性肿瘤疫苗mRNA-4157将与默沙东的PD-1抗体Keytruda联用开始一期临床。这个叫做Keynote-603的一期临床将最多可能招募90名实体瘤患者,主要研究mRNA-4157单方(用于手术后患者)和与Keytruda组合(用于无法手术患者)的安全性、耐受性、和免疫原性。这是这家神秘私营公司的肿瘤免疫疫苗首次进入临床,是骡子是马有望很快揭晓。

    药源解析

    Moderna是一家高调而神秘的企业,外界除了知道mRNA这个技术平台外不大知道他们具体在做什么。他们RNA递送系统的专利问题也一直不是非常透明,但似乎没有影响投资者信心。Moderna虽然尚未上市但已经和多家大药厂合作、并募集近50亿美元资金,两周前刚与阿斯列康合作开发VEGF mRNA药物用于心衰。与默沙东的合作开始于2015年,默沙东先后投入3亿美元,现在到了考验这个投资的时候。

    RNA疫苗比DNA疫苗更安全、更容易表达(不需要进入细胞核)、生产也相对容易,但RNA免疫原性强、也更不稳定。但现在的技术已经可以基本解决这两个问题,更大的问题可能是抗原的选择。mRNA-4157由20个mRNA组成,这来自对病人肿瘤和血液基因测序后比较得出的最可能是肿瘤特异的所谓肿瘤新抗原。现在预测能产生足够免疫应答的新抗原技术尚在完善中,重要的新抗原可能被漏掉,疗效欠缺、选择特异性欠缺的抗原可能被选中而造成安全性问题。肿瘤不同部位的变异克隆也可能不同,需要多少抗原能产生足够免疫应答也不完全清楚。但默沙东认为现在技术已经足够成熟可以入场参与搞清这些技术细节。

    核酸肿瘤疫苗的开发目前胜少负多,除了基于树状细胞的DNA疫苗Provenge外尚没有其它上市药物,虽然有一些动物mRNA疫苗已经上市。昨天Argos的mRNA疫苗在一个肾癌三期临床显示诱导免疫应答,股票一度上扬70%,但今天基本都吐出去了。这个三期今年二月几乎被判了死刑,因为中期分析显示疗效机会很小。Argos的技术没有预测新抗原这一步,而是直接提取肿瘤的mRNA,由患者免疫系统决定袭击哪些抗原。近几年Aduro的GVAX/CRX-207组合、Celldex的Rintega、Agenus的Prophage G-200也先后失败。

    RNA疫苗因为和DNA和蛋白疫苗比有诸多优势,所以最近几年吸引了不少大药厂注意。基因泰克去年斥资3.1亿美元与德国生物技术公司BioNTech合作,上个月礼来与另一家德国公司CureVac签订了18亿美元的合作意向,这两家都是mRNA领域的主要竞争者。虽然mRNA仍有很多技术细节需要搞清楚,但是现在关键零件似乎都已齐全,如RNA化学修饰、递送技术、测序成本大幅下降、和诸多解除免疫抑制药物和细胞疗法的先后上市可参与组合。希望mRNA的运气好于DNA疫苗,早日成为新一代个体化肿瘤治疗技术。

  • 原文来源:https://www.modernatx.com/newsroom/press-releases/moderna-announces-first-human-dosing-phase-1-study-keynote-603-mrna-4157
相关报告
  • 《我国四款新冠疫苗进入Ⅲ期临床试验》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-09-28
    • “目前,我国新冠疫苗研发工作总体上处于领先地位,每条技术路线均有疫苗进入临床研究阶段,已有11个疫苗开展临床试验,其中4个疫苗已进入Ⅲ期临床试验。”   9月25日,在国新办举行的新冠病毒疫苗工作进展情况吹风会上,科技部社会发展科技司司长吴远彬率先带来好消息。他说,4个进入Ⅲ期临床试验的疫苗中,3个是灭活疫苗,1个是腺病毒载体疫苗。重组蛋白疫苗、核酸疫苗、减毒流感病毒载体疫苗正在抓紧开展Ⅰ、Ⅱ期的临床试验。   疫苗上市还要多久?   吴远彬介绍,4个进入Ⅲ期临床试验的疫苗目前进展顺利,我国疫苗企业与多个国家的机构签署了合作协议,在依法合规的基础上,共同实施Ⅲ期临床试验。   具体来说,中生公司两个灭活疫苗在中东开展Ⅲ期临床试验,已接种超过3.5万人,目前观察疫苗的安全性良好,没有发生严重不良反应;北京科兴中维公司的灭活疫苗在南美、东南亚地区有关国家,依法开展Ⅲ期临床试验,接种工作有序进行;军事医学研究院和康希诺公司联合研发的腺病毒载体疫苗获批在欧亚地区有关国家开展Ⅲ期临床试验,目前已开始入组工作。   疫苗研发的具体进展牵动着人们的心。国家药监局药品注册管理司负责人杨胜强调,新冠病毒疫苗用于健康人群预防新冠病毒感染,它的安全性、有效性必须符合相关标准。   “上市前需要完成临床前研究、Ⅰ期、Ⅱ期临床研究,并要通过Ⅲ期临床试验证明达到相应的保护效力,证明疫苗的安全性和有效性达到设定的标准。”杨胜解释说,还要完成商业规模生产工艺验证,建立可控的质量标准,证明拟上市疫苗具有可接受的安全性、明确的有效性和质量可控性。   新冠病毒变异对疫苗研发影响几何?疫苗研发应急攻关项目管理专业机构负责人、科技部生物中心主任张新民称,已在学术层面形成三个方面共识:第一,到目前为止,新冠病毒的变异不大;第二,新冠病毒变异没有对疫苗研发造成实质性影响;第三,在研疫苗诱导的免疫反应能够有效中和发生突变的新冠病毒。   供应量和定价怎样?   针对公众关注的新冠疫苗供应量和分配问题,科研攻关组疫苗研发专班工作组组长、国家卫生健康委医药卫生科技发展中心主任郑忠伟透露,将按照高风险人群、高危人群、普通人群这三类人群分层去满足接种。预计到2020年底中国新冠疫苗年产能可达6.1亿剂,明年(2021年)可达10亿剂以上。   对于大众关注的价格问题,郑忠伟强调,新冠疫苗在中国的定价一定是在大众可接受的范围内。“在紧急使用阶段,我们有一个统一的指导价格,疫苗正式上市后,疫苗还会根据不同的技术路线、使用规模以及其他一些因素,价格方面可能会有一些调整。”他说,但无论怎样都要实现新冠疫苗的可及性和可负担性,新冠疫苗的指导价格一定会在大众可接受的范围内。   疫苗能否长期有效?   中国疾控中心流行病学首席科学家曾光坦承,人类发现新冠病毒仅9个月的时间,每款疫苗确切接种后的保护时间有多长,还要做长期、大量的研究工作。   “目前比较积极的结果是,我国最早接种疫苗的受试者血清监测结果显示抗体依然维持在较高水平,这提示了疫苗可能会有比较长期的保护作用。”曾光说,但回答某款新冠病毒疫苗确切的保护力如何,只有完成了Ⅲ期临床试验后,才能得出确切结论。   “目前为止,全球没有任何一个研发单位完成了全部的Ⅲ期临床试验。中国居于Ⅲ期临床试验第一梯队,但是我们也需要耐心等待。”曾光说。   接种疫苗后能摘口罩吗?   “接种疫苗后还需要戴口罩吗?”   面对记者提问,曾光回应说,在完成新冠疫苗接种程序4周以后,被接种者摘掉口罩应该是安全的。   “但今冬明春面对的呼吸道传染病,除了新冠外还包括流感、肺炎链球菌、腺病毒等其他传染病,而且没有任何一款新冠疫苗可以百分之百有效。”曾光强调,更重要的是,大多数人未必在今冬明春能接种到疫苗,所以,还是要根据国内新冠流行情况和其他呼吸道传染病的疫情、聚会场合、通风措施是否良好、自身免疫状况来决定是否戴口罩。   “特别是一些老年人、慢性病患者和儿童更应该加强保护,谨慎为好,我们还要保持戴口罩、勤洗手、保持距离这些好习惯。”曾光强调。
  • 《mRNA癌症疫苗再进一步,Moderna发布最新临床数据,年底将启动3期临床》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心—领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2023-04-21
    • 癌症疫苗为治疗癌症提供了希望,然而,经过50年的发展和临床试验,癌症疫苗并没有获得实质性成功,没有一种癌症疫苗能够比当前的单药治疗提供更好的无复发生存期益处。随着对免疫机制的理解和癌症生物学的发展,个性化癌症疫苗为癌症治疗带来了新的机会。 日前,在美国癌症研究协会(AACR)2023年年会上,Moderna公司和默沙东公布了他们的mRNA个性化癌症疫苗mRNA-4157和抗PD-1单抗(Keytruda)组合疗法的中期临床数据。 这项IIb期临床试验结果显示,在完全切除后高复发风险的III/IV期黑色素瘤患者中,相较于单独使用抗PD-1单抗(Keytruda),该联合疗法能够将患者复发或死亡风险降低44%。mRNA-4157+Keytruda联合治疗组的12个月无复发生存期(RFS)比例为83.4%,而单独Keytruda治疗组为77.1%。在18个月时,这一数字分别为78.6%和62.2%。 这一结果在无复发生存期(RFS)方面具有统计学意义和临床改善,临床上观察到的无复发生存期的显著改善表明,mRNA疫苗+免疫检查点抑制剂的组合可能是一种延长高风险黑色素瘤患者生命的新方法。这也进一步鼓励了mRNA作为个性化新抗原治疗癌症的潜力。 Moderna和默沙东表示,他们计划在今年晚些时候将mRNA个性化癌症疫苗推进到黑色素瘤患者的III期临床,然后会迅速扩展到其他癌症类型,包括非小细胞肺癌。 而在上个月,Moderna总裁 Stephen Hoge 博士表示,公司正在考虑加速批准基于mRNA的个性化癌症疫苗。 2022年10月,默沙东行使了联合开发和商业化Moderna公司基于mRNA的个性化癌症疫苗的选择权,并向Moderna支付了2.5亿美元的预付款。两个月后,双方宣布了积极的临床试验数据,这也导致了Moderna股价飙升超过70%。 mRNA-4157疫苗的设计目标是根据患者肿瘤的突变特征,通过产生T细胞反应来刺激免疫反应。2023年3月,该mRNA疫苗获得了FDA的突破性疗法认证。 Keytruda是默沙东开发的抗PD-1单抗,用于治疗包括转移性黑色素瘤、非小细胞肺癌、宫颈癌、头颈癌和霍奇金淋巴瘤等多种癌症,是目前全世界销售额最高的药物之一,其在2022年的销售额高达209亿美元(仅次于Humira的212亿美元),预计Keytruda将在2023年抢下Humira的药王宝座。 mRNA-4157+Keytruda联合疗法,是一项正在进行中的随机、开放标签临床试验,纳入了157名高风险黑色素瘤患者。患者在完全手术切除后,随机接受mRNA-4157+Keytruda或单独的Keytruda治疗,直至癌症复发或产生不可接受的毒副作用为止,主要临床终点是无复发生存期(RFS),次要临床终点是无远端转移生存期(DMFS)和总生存期(OS)。 在该临床试验中,107名高风险黑色素瘤患者接受了mRNA-4157+Keytruda联合治疗,而其余50名患者接受单独的Keytruda治疗。联合治疗组的107例患者中有24例(22%)复发或死亡,而单独使用Keytruda的50例患者中有20例(40%)复发或死亡。两组患者的中位随访时间分别为23个月和24个月。 mRNA-4157+Keytruda联合治疗组的12个月无复发生存期(RFS)比例为83.4%,而单独Keytruda治疗组为77.1%。在18个月时,这一数字分别为78.6%和62.2%。 mRNA-4157疫苗报告的不良事件与先前在早期I期临床试验中观察到的一致,Keytruda的安全性也与早期研究一致。治疗相关≥3级不良事件的患者数量在两组之间相似(联合治疗组为25%,单独Keytruda治疗组为18%)。 在意向治疗人群(ITT)中,与单独Keytruda治疗相比,mRNA-4157+Keytruda联合治疗的无复发生存期(RFS)益处在肿瘤突变负荷(TMB)高水平亚群和非高亚群中都保持不变。Moderna和默沙东表示,将在后续临床试验中进一步探索TMB与mRNA-4157治疗效果之间的关联。 Moderna和默沙东都在研发癌症疫苗的公司之列。而在2022年9月,另一家mRNA疫苗巨头BioNTech报告了其候选CAR-T细胞疗法BNT211与mRNA疫苗联合治疗复发或难治性晚期实体瘤患者的I/II期临床数据,在21名可评估的患者,客观缓解率为33%,疾病控制率为67%。 除了Moderna-默沙东和BioNTech之外,其他正在开发个性化癌症疫苗的公司还包括罗氏及其子公司Genentech,Nykode,Gritstone bio,Nouscom。在国内,艾博生物、斯微生物、新合生物、嘉晨西海、启辰生、康德赛等公司也在开发基于mRNA的个性化癌症疫苗。