目前，SARS-CoV-2的奥密克戎变异毒株正在以惊人的速度传播，其可能很快就会取代在全球各地占主导地位的德尔塔变异毒株，然而，科学家们并不清楚目前可用的疫苗和药物是否能有效抵御奥密克戎变异毒株，近日，一篇发表在国际杂志Cell上题为“The Omicron variant is highly resistant against antibody-mediated neutralization – implications for control of the COVID-19 pandemic”的研究报告中，来自德国的科学家们通过研究揭示了从康复者和免疫接种人群机体中分离的抗体是否能有效中和奥密克戎变异毒株，感染后机体中T细胞所产生的抑制作用还有待于科学家们进一步分析。
研究者表示，康复者机体中的抗体似乎很难抑制奥密克戎变异毒株，而来自接种过两剂BioNTech-辉瑞新冠疫苗的个体机体的抗体似乎能有效显著抵御奥密克戎变异毒株，此外研究人员还在接种过三剂BioNTech-辉瑞新冠疫苗、牛津-阿斯利康和BioNTech-辉瑞的异源疫苗接种者机体中观察到了更好的抑制效果；随后研究人员表示，在本文研究中评估的大部分治疗性疫苗似乎并不能有效抵御奥密克戎变异毒株，相关研究结果表明，用于治疗COVID-19的多种抗体针对奥密克戎变异毒株并没有效果，而接种第三剂BioNTech-辉瑞新冠疫苗（加强剂）和异源性免疫则可能在抵御奥密克戎变异毒株上有着较好的保护作用。
SARS-CoV-2的奥密克戎变异毒株似乎要比以前的任何变异毒株都传播的快，并可能很快会在全球范围内占据主导地位，感染SARS-CoV-2和疫苗接种会让机体快速产生抗体，从而就会保护机体抵御严重疾病；此外，利用生物技术方法所制造的抗体组合也正在被用于治疗COVID-19，SARS-CoV-2的刺突蛋白能促进病毒进入细胞，并构成了中和病毒的抗体的核心靶点；因此，确定是否奥密克戎变异毒株的刺突蛋白能被疫苗接种、感染或目前用于COVID-19治疗的抗体所抑制是非常重要的；研究人员利用并不危险的病毒样颗粒对这些问题进行了调查，这些颗粒能携带奥密克戎变异毒株的刺突蛋白，且很适合用于分析病毒的进入及其抑制作用。
目前，抗体Casirivimab和Imdevimab，以及Etesevimab和Bamlanivimab的组合被用来治疗COVID-19，然而研究人员通过研究表明，这些抗体在很大程度上不能靶向作用奥密克戎变异毒株的刺突蛋白。仅有一种名为Sotrovimab的抗体能抑制其刺突蛋白；研究者的细胞培养结果表明，当前用于COVID-19治疗的大多数抗体都对抵御奥密克戎变异毒株无效，而Sotrovimab抗体则是例外，其或有望成为感染奥密克戎变异毒株患者的一项重要的治疗选择。
此外研究人员还进一步调查了是否在疫情第一波大流行中的德国感染者机体拥有能抵御奥密克戎变异毒株的抗体，尽管这些抗体能抑制引发疫情第一波流行的新冠病毒的刺突蛋白，但其似乎对于奥密克戎变异毒株没有什么效果。因此，研究人员认为，这些个体或许机体并没有能抵御奥密克戎变异毒株的强大免疫保护力，尽管其机体中的T细胞所产生的抑制作用有待于进一步分析，这些T细胞是在机体感染期间所产生的。
接种过两剂BioNTech-辉瑞疫苗（BNT162b2）后机体所产生的抗体，在抑制奥密克戎变异毒株的刺突蛋白上的效率明显低于其它变异毒株的刺突蛋白，而接种第三剂该疫苗以及牛津-阿斯利康和BioNTech-辉瑞的异源疫苗后，研究人员就在接种者体内观察到了更好的抵御奥密克戎变异毒株的保护作用。这些研究结果表明，与德尔塔变异毒株相比，BioNTech-辉瑞疫苗的双重免疫或许对于抵御奥密克戎变异毒株的保护效率较低，相比之下，利用BioNTech-辉瑞进行第三剂的接种（加强版）并与牛津-阿斯利康/BioNTech-辉瑞疫苗进行交叉免疫或能建立其抵御奥密克戎变异毒株更强的保护力。
研究者表示，本文研究结果表明，抵御COVID-19的抗体疗法或许需要适应奥密克戎变异毒株，但同时也需要考虑对BioNTech-辉瑞疫苗进行适当调整，相比之下，利用BioNTech-辉瑞进行三重免疫（加强型）以及进行牛津-阿斯利康疫苗进行交叉接种或许能更有效地抵御奥密克戎变异毒株。综上，研究者指出，目前大多数的治疗性抗体或许都无法有效抵御奥密克戎变异毒株，而利用BNT162b2进行双重免疫也可能无法充分保护机体抵御奥密克戎变异毒株所诱发的严重疾病。
