《2月3日_Nature构建冠状病毒文章专集》

  • 来源专题:COVID-19科研动态监测
  • 编译者: zhangmin
  • 发布时间:2020-02-12
  • 1.时间:2020年2月3日
    2.信息来源:nature
    3.事件概要:
    为支持应对2019年新型冠状病毒持续暴发的紧急研究,Nature research的编辑团队构建冠状病毒文章专集,在疫情期间免费提供给研究人员。该专集包括对冠状病毒感染的基础生物学的研究,冠状病毒感染的检测、治疗和进化,新发病的流行病学的研究文章,以及相关资讯。
    4.附件:
    原文链接:https://www.nature.com/collections/hajgidghjb

  • 原文来源:https://www.nature.com/collections/hajgidghjb
相关报告
  • 《Nature最新文章称冠状病毒的动物来源之谜加深》

    • 来源专题:生物安全知识资源中心 | 领域情报网
    • 编译者:hujm
    • 发布时间:2020-03-02
    • 2月26日,Nature期刊上发表了题为“Mystery deepens over animal source of coronavirus”的一篇新闻文章,称冠状病毒的动物来源之谜加深。 随着病毒正在世界各地造成严重破坏,科学家们正在竞相确定冠状病毒的来源。三周前,中国科学家根据基因分析将穿山甲指向首要嫌疑来源。但连同上周公布的另外三项穿山甲冠状病毒基因组研究数据,尚未找到确凿的证据,谜团远未解开。 沟通错误 广州华南农业大学的研究人员在2月7日的一次新闻发布会上称穿山甲是可疑的动物来源,称他们在走私穿山甲中发现了一种冠状病毒,与人体内传播的病毒有99%的基因匹配。但结果并没有真正涉及到整个基因组。据研究的作者称,事实上,是与一个称为受体结合域(RBD)的特定位点相似。作为合著者的肖丽华解释说,记者发布会的报道是“生物信息学组和研究实验室组之间令人尴尬的沟通错误”的结果。而实际全基因组比较发现,穿山甲病毒和人类病毒共有90.3%的DNA。新加坡国立大学杜克医学院病毒学家Linfa Wang说,即使这两种病毒的RBD有99%的相似性,但不足以将它们联系起来。 离得不够近 上周在bioRxiv上发布了三个类似的对比研究。2月18日发表的一篇论文发现,来自非法贩运的穿山甲的冰冻细胞样本中的冠状病毒与人体中发现的病毒的DNA相似比例在85.5%至92.4%之间。2月20日发表的另外两篇来自中国团体的论文中,走私穿山甲的冠状病毒基因相似性分别为90.23%3和91.02%4。 加拿大汉密尔顿麦克马斯特大学Arinjay Banerjee说,在确定宿主之前,基因相似性应该高于这些研究中报告的数值。他指出,SARS病毒与一种果子狸冠状病毒共有99.8%的基因组,因此果子狸被认为是病毒的来源。那么在这些研究中,表明穿山甲并不是罪魁祸首。 主要区别 迄今为止,中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队在中国云南省的一只蝙蝠身上发现的病毒与人类冠状病毒最接近,这项2月3日在nature上发表的研究发现,蝙蝠冠状病毒与引起COVID-19的病毒有96%的遗传物质相似。研究人员说这种特殊的蝙蝠冠状病毒并没有直接感染人类,但可能是通过中间宿主传播给人类的。 有科学家提出质疑,认为如果穿山甲是病毒的来源,而且它们走私并来自另一个国家,为什么没有报告说在那个国家有人被感染?一些科学家也担心,所有关于穿山甲来源的猜测可能会驱使人们杀死它们。例如非典爆发后,果子狸大批死亡。疫情爆发的问题不是动物,而是我们与它们的接触。
  • 《2月18日_2019年新冠状病毒的研究进展》

    • 来源专题:COVID-19科研动态监测
    • 编译者:xuwenwhlib
    • 发布时间:2020-02-23
    • 2月18日_2019年新冠状病毒的研究进展 1.时间:2020年2月18日 2.机构或团队:深圳大学医学院过敏与免疫学研究所;应用基因组学中心,美国费城儿童医院;澳大利亚悉尼大学医学物理研究所;澳大利亚悉尼大学,儿童和青少年健康学科,医学和健康学院 3.事件概要: 《感染》于2月18日出版了深圳大学医学院过敏与免疫学研究所等发表的综述论文“2019 Novel coronavirus: where we are and what we know”。 文章表示,目前,一种新型冠状病毒(2019-nCoV)在全球范围内暴发,它起源于中国武汉,现在已经传播到其他17个国家。各国政府承受着越来越大的压力,力求阻止疫情升级为全球卫生紧急状况。在这个阶段,准备工作、透明度和信息共享对风险评估和疫情开始暴发的控制活动至关重要。这些信息应包括来自暴发地点和支持调查的实验室的报告。该研究从中、英文文献、官方新闻频道和其他官方政府文件中收集和整理了病毒学、流行病学、临床管理策略。 文中指出,2020年1月16日之后,合并感染的数量以指数速度增长,翻倍时间为1.8天。此结果明显区别与2020年1月4号之前的结果“倍增时间7.4天”.这可能是由于几个因素:在早期阶段,缺乏疾病意识和缺乏检测方法,阻碍疾病的检测和预防。 病毒学结果表明,一些亚洲人群可能比其他种族更容易感染2019-nCoV。之前报告的2019-nCoV的99例病例中[1],男性数量多于女性。在以前的SARS和MERS疫情中,男性比女性更容易被感染。这可能与女性的X染色体和性激素在人体免疫系统中的重要作用有关。他们的研究还表明,患有慢性疾病的老年男性更容易感染这种新型冠状病毒,因为他们的免疫系统被削弱了。 世界卫生组织和中国第四版指导方针的主要区别是针对儿童患2019-nCoV的治疗。到目前为止,已经报告了几例儿童感染病例,最小的是10岁。ARDS是2019-nCoV感染的常见症状。SpO2和呼吸频率的检测在临床实践中变得非常重要。机械通风是一个主要的治疗方案,在两版的指导方针中都有推荐.最近发表报告了99例住金银潭医院的患者,被给予抗菌药物治疗,如奥司他韦(75毫克每12h,口服),更昔洛韦(0.25克每12 h,静脉注射),洛匹那韦和利托那韦(500毫克,每日两次口服),结果和影响在文中详细提到。中国第四版推荐短期使用皮质激素,其目的是减少过度反应性免疫反应的自我损害。当病人有细菌感染的证据时,建议使用抗生素。99例患者中,部分患者呈现急性呼吸窘迫综合征进展迅速,在这些患者中观察到每天1-2 mg/kg的甲基泼尼松龙和静脉注射免疫球蛋白的短期疗效。目前正在使用这两项准则;然而,其中一些内容仍有争议,尤其是类固醇和抗生素的益处。在临床实践中应继续深入研究。 4.附件: 原文链接: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs15010-020-01401-y [1] Chen N, Zhou M, Dong X, Qu J, Gong F. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. Lancet. 2020