《抗菌剂消耗—2016年年度流行病学报告》

  • 来源专题:动植物疫病
  • 发布时间:2018-12-05
  • 本报告基于2018年2月19日从欧洲监测系统(TESSy)检索的2016年数据。

    (1)有29个国家,其中包括27个欧盟成员国和2个欧洲经济区国家(冰岛和挪威)报道了社区,即外部医院的抗菌药物消耗数据。另外,有23个国家报道了2016年医院部门的消耗数据。

    (2)根据各个社区的统计,2016年全身性抗菌药物使用(解剖治疗化学组J01,ATC)的平均消费量是每1000名居民使用21.9DDD(国家范围:10.4~36.6)。在2012-2016年期间,欧盟/欧洲经济区的使用统计整体上没有显著变化。但是,希腊和西班牙的使用统计上呈现显著的增长趋势,而芬兰、卢森堡、挪威和瑞典的使用统计上呈现显著的下降趋势。

    (3)社区里全身性抗霉菌真菌药物使用(ATC组J02和D01B)的平均消费量是每天每1000居民使用1.0DDD(国家范围:0.37~3.1)。

    (4)根据医院的使用统计,全身性抗菌药物使用的平均消费量是每天每1000名居民使用2.1DDD(国家范围:1.0~2.9)。在2012-2016年期间,欧盟/欧洲经济区的使用统计整体上没有显著变化。但是,希腊、马耳他和斯洛文尼亚的使用统计上呈现显著的增长趋势,并且爱沙尼亚、芬兰和卢森堡的使用统计上呈现显著的下降趋势。

    (5)碳青霉烯类药物的平均消费量是每天每1000居民使用0.05DDD(国家范围:0.03~0.18),在2012年至2016年期间它的使用没有显著性变化。但是,其中有10个国家的使用统计上呈现显著的增长趋势,同一时期有另一个国家的使用统计上呈现显著的下降趋势。

    (6)多粘菌素的平均消费量是每天每1000居民使用0.015DDD(国家范围:<0.001~0.102),并且在2012年至2016年期间它的使用没有显著性变化。不过,其中有9个国家的使用统计上呈现显著的增长趋势,也有两个国家的使用统计上呈现显著的下降趋势。

    (7)全身性抗霉菌真菌药物使用(ATC组J02和D01B)的平均消费量是每天每1000名居民使用0.06DDD(国家范围:0.02~0.18)。

    (8)2016年,两个部门(社区和医院)的全身性抗病毒药物使用(ATC组J05)的平均消费量是每天每1000居民使用3.0DDD(国家范围:0.21~7.4)。

    该报告主要包括关键事实、方法、抗菌消耗数据统计和讨论几个部分。

相关报告
  • 《布鲁氏菌病—2016年年度流行病学报告》

    • 来源专题:动植物疫病
    • 发布时间:2018-12-05
    • 报告基于2018年2月21日从欧洲监测系统(TESSy)检索的2016年数据。该报告主要提及以下几个主要事实:(1)2016年,欧盟/欧洲经济区报道了534例确诊的布鲁氏菌病病例;(2)欧盟/欧洲经济区的通报率是每10万人有0.10个案例;(3)观察到的最高比例集中在45-64岁的人群(男性为0.17,女性为0.12);(4)2012年-2016年期间,欧盟/欧洲经济区的通报比率趋于平稳;(5)欧盟南部地区成员国(希腊、葡萄牙和意大利)的通报率最高。
  • 《拉沙热 2019年年度流行病学报告》

    • 来源专题:动植物疫病
    • 发布时间:2021-03-21
    • 在2019年,荷兰报告了2例进口拉沙热病例。 2019年,欧盟/欧洲经济区(EU / EEA)没有报告由沙门氏菌病毒引起的拉沙热或其他病毒性出血热的进一步病例。 本报告基于2020年11月17日从欧洲监视系统(TESSy)检索的2019年数据。TESSy是一个收集,分析和传播有关传染病数据的系统。可在线获得国家监视系统概述。可通过ECDC的在线传染病监测地图集获得本报告所用数据的一部分。 2019年,有27个欧盟/欧洲经济区国家报告了基于案例的数据(保加利亚、丹麦、列支敦士登和葡萄牙没有报告)。 18个国家使用了欧盟案例定义,四个国家使用了替代案例定义(捷克共和国、德国、意大利和英国),但五个国家未指定使用的案例定义(比利时、克罗地亚、塞浦路斯、法国和爱尔兰)。报告在24个国家/地区是强制性的,在克罗地亚和塞浦路斯是“未指定”,并且是自愿的在英国。监视是全面的,并且大多是被动的。 拉沙热是西非许多地区(特别是几内亚、利比里亚、尼日利亚和塞拉利昂)的地方病,通常在11月至5月之间造成季节性爆发。 在2019年,尼日利亚报告了5 057例可疑病例。 其中852例被确诊(833)或可能(19),其中174例死亡。 这次暴发比去年大,尼日利亚报告了3 498起可疑病例。 其中653例被确诊(633)或可能(20),死亡191例(确诊171例,可能20例)。 2019年11月20日至24日,荷兰公共卫生当局确认了两宗从塞拉利昂进口的拉沙热病例。两位都是在塞拉利昂的乡村医院工作的荷兰医护人员,可能在2019年11月4日对两名当地患者进行的手术中被感染。两名医护人员的症状均在11月11日发病,他们被医疗后送至荷兰,其中一人死亡。在Masanga医院的国家医护人员中,在塞拉利昂又发现了另外两例病例,他们都参与了由荷兰医生进行手术的两名本地外科手术患者的管理。在荷兰最后一次报道拉沙热的病例是在2000年,当时在塞拉利昂工作的一名外科医生被感染。 从疾病流行地区返回的高热患者应考虑诊断为拉沙热,特别是如果他们对抗疟疾和抗菌药物无反应时。 在干旱季节(11月至5月),流行地区传播增加的时期,即使已经通过实验室确认了诸如疟疾等鉴别诊断,这一点尤其如此。 避免与拉沙病毒流行地区的乳腺啮齿动物接触,可以防止拉沙病毒从其啮齿动物宿主向人的主要传播。 在拉沙病毒流行地区照顾高热病患者的医护人员应采取感染控制措施,以防止直接接触患者的血液和体液。